Эксоцман
на главную поиск contacts
Экономическая статистика – это глаза и уши аналитика, это инструмент функциональной диагностики, необходимый для принятия адекватных управленческих и политических решений, это - зеркало, в котором отражается живой социально-экономический организм: иногда - в целом, иногда - его отдельные составляющие элементы... (подробнее...)

Вопросы статистики

Опубликовано на портале: 06-10-2003
Александр Дмитриевич Думнов, В.А. Родин, Наталья Викторовна Шашлова Вопросы статистики. 2002.  № 8. С. 30-36. 
Cтатья посвящена решению одной из приоритетных задач в развитии системы национальных счетов – формированию агрегатного показателя «природоохранные расходы» (затраты на охрану окружающей среды) в рамках системы комплексного экологического и экономического учета (СЭЭУ), в методологическом плане согласованного с концепцией СНС ООН 1993 года. Следует подчеркнуть особую актуальность рассматриваемой проблемы для Российской Федерации в связи с перспективой вступления в ВТО. Это связано не только с оценкой природосберегающих и природоохранных затрат производителей (что в конечном итоге сказывается на конечной цене продукта), но и разработки целостного эколого-экономического механизма возмещения ущерба за загрязнение окружающей среды. Для определения общей величины затрат на охрану окружающей среды авторы статьи прежде всего конкретизируют понятие природоохранных расходов, а также уточняют границы природоохранной деятельности, так как без определения подобных категорий построение агрегатного показателя вообще теряет смысл и делает невозможным проведение на его основе международных сопоставлений. Авторы подчеркивают, что затраты, учитываемые при построении агрегатного показателя «природоохранные расходы» связаны с устранением негативных последствий только антропогенного (техногенного) характера. Перечисляя основные природоохранные мероприятия, направленные на охрану окружающей среды авторы формируют перечень тех элементов, которые должны быть учтены в объеме совокупных затрат на природоохранную деятельность. Здесь, в частности выделяются: охрана водных объектов от загрязнения сточными водами; защита атмосферного воздуха от выбросов вредных (загрязняющих) веществ; охрана земельных и лесных ресурсов; восстановление естественных ресурсов животного мира суши и рыбных запасов; защита особо охраняемых природных территорий; строительство и эксплуатация установок (сооружений, полигонов) по переработке, обезвреживанию, захоронению, складированию отходов производства и потребления (в первую очередь, их токсичной группы), а ряд других направлений природоохранной деятельности. Предполагается, что в расчет итогового показателя будут включаться все виды природоохранной деятельности, перечисленные в Классификации деятельности по охране окружающей среды (КДООС), рекомендованной ООН. Обобщив международные рекомендации по оценке природоохранной деятельности, а также учитывая опыт отечественной статистики в области решения экологических проблем авторы предлагают методику расчета показателя затрат на охрану окружающей среды. В соответствии с предложенной концепцией комплекс природоохранных затрат включает совокупность текущих затрат на охрану окружающей природной среды (затраты предприятий, государственных органов управления, связанные с природоохранными и природно-защитными мероприятиями, расходы на НИОКР в части природоохранной деятельности, расходы на образование и просвещение в области охраны окружающей среды), а также объем инвестиций (прямых и сопряженных) в основной капитал, направленных на охрану окружающей природной среды и рациональное воспроизведение природных ресурсов. Авторы подробно останавливаются на рассмотрении текущих затрат на природоохранные мероприятия, останавливаясь на выделении отдельных их элементов, описании источников информации (с подробным содержательным анализом форм статистической отчетности) и определении отдельных статей затрат. Особое внимание в статье уделяется описанию категории инвестиций на природоохранную деятельность и их разделению на прямые и сопряженные. Здесь не только определяется состав статей, но и дается точное указание источника информации, а также возможности и ограничения их использования. Авторы в статье повествуют о ряде проблем, связанных с проведением расчетов объема природоохранных расходов. Прежде всего это- отсутствие в стране Классификации природоохранной деятельности и связанной с ней Классификации природоохранных основных фондов. Второй проблемой является проблема полноты охвата статистическим наблюдением юридических лиц, осуществляющих природоохранную деятельность. Третья проблема возникает при получении данных об исполнении федерального бюджета и бюджетов субъектов Российской Федерации в виду отсутствия информации в них о средствах, направляемых в отдельных федеральных министерствах и ведомствах, а также в исполнительных органах субъектов Российской Федерации на содержание части аппарата, занимающегося в определенной степени вопросами охраны окружающей природной среды. В качестве четвертой проблемы названа проблема оценки сопряженных экологических инвестиций в основной капитал. И наконец, в качестве пятой проблемы рассматривается вопрос проведения сопоставления получаемых данных об объемах произведенных расходов на охрану окружающей природной среды и рациональное использование природных ресурсов с объемами их финансирования из всех источников. К сожалению, авторами не затрагивается проблема оценки элементов национального богатства, в частности, в части нефинансовых непроизведенных материальных активов. Отсутствие такой оценки очевидно существенно затрудняет построение агрегированного показателя «природоохранные расходы», так как затрудняет определение фактически необходимых расходов на возмещение затрат по природоохранной деятельности. Также представляется интересным рассмотрение возможностей оценки и включение в затраты на конечное потребление сектора общего государственного управления расходов на природоохранные мероприятия, связанные с устранением негативных последствий чисто природного характера и увязки его с рассматриваемым агрегатом. В целом статья интересна и носит познавательный характер. Следующим шагом в решении проблемы оценки затрат на природоохранные мероприятия должно стать проведение работ по пересмотру инструментария статистического наблюдения за природоохранной деятельностью, осуществляемого органами государственной статистики и специально уполномоченными государственными органами Российской Федерации в области охраны окружающей природной среды. «Перспективным и первоочередным направлением развития экологической статистики должно быть проведение исследования по определению объема сопряженных экологических затрат» - так завершают свою статью авторы.
Опубликовано на портале: 22-08-2005
Сергей Васильевич Степанов Вопросы статистики. 2004.  № 6.
В предлагаемой работе рассматриваются практические аспекты оптимизации выборочной сети наблюдений при планировании и проведении выборочных обследований предприятий. Актуальной задачей проведения и обработки данных статистических обследований является задача достижения максимально возможной адекватности и точности оценок статистических показателей исследуемого социально-экономического феномена в условиях объективной неполноты данных и представлений. Основное внимание уделено непараметрическому методу оптимизации стратифицированных многомерных выборок, интерпретируемых нейронной сетью, основанной на стратификации. В работе проводится анализ применения непараметрической оптимизации, применяемой в серии программных продуктов, разработанных автором, рассматриваются приёмы их эффективного использования на этапах планирования выборочного обследования и в процессе сбора первичных данных. Работа предназначена для работников государственных органов статистики, планирующих проведение выборочных обследований.
ресурс содержит прикрепленный файл
Опубликовано на портале: 06-02-2012
Сергей Васильевич Степанов Вопросы статистики. 2011.  № 11.
В настоящей работе рассматривается группа алгоритмов формирования выборочной совокупности фиксированного размера с неравными вероятностями отбора (probability proportional to size - PPS), а именно с вероятностями, пропорциональными размеру единиц совокупности. Алгоритмы предназначены для реализации их в выборочных обследований крупных и средних предприятий, субъектов малого предпринимательства и индивидуальных предпринимателей в практике статистической работы для повышения качества результатов выборочного наблюдения и минимизации информационной нагрузки на респондентов.
ресурс содержит прикрепленный файл
Опубликовано на портале: 05-11-2005
Сергей Васильевич Степанов Вопросы статистики. 2005.  № 10.
В статье рассматривается случай обследования, проводимого измерением значений признаков в интервалах. В складывающихся в этом случае условиях отсутствия точечных данных внутри интервала предлагается модель оценивания характеристик объективно неизвестной закономерности распределения, основанная на конструктивном подходе метаматематической теории. Цель такой оценки – получить вычислимое по Тьюрингу правило оперирования субинтервальными диапазонами. В качестве эмпирического материала рассматривается методика обследования по Форме № 1 «Распределение численности работников по размерам заработной платы» (данные 2004 года).
ресурс содержит прикрепленный файл
Опубликовано на портале: 16-10-2009
Сергей Васильевич Степанов Вопросы статистики. 2009.  № 9.
статье рассматриваются подходы к обработке данных выборочного наблюдения с учетом дополнительных источников информации на основе использования новых методов выборочного наблюдения. Основное внимание уделено методике обработки данных выборочного наблюдения на основе методов калибровки, выполнен обзор зарубежного опыта государственных статистических служб в этой тематике. Исследование применимости предлагаемых методов в практике Росстата основывается на анализе применения методики калибровки на данных отдельных регионах России.
ресурс содержит прикрепленный файл