Эксоцман
на главную поиск contacts
Институциональная экономика (подробнее...)

Статьи

Всего статей в данном разделе : 694

Опубликовано на портале: 18-04-2019
Александр Александрович Жук, Елена Владимировна Фурса Journal of Institutional Studies (Журнал институциональных исследований). 2019.  Т. 11. № 1. С. 176-193. 
Сфера образования и науки России на протяжении трех десятилетий переживает непрерывные глубокие институциональные трансформации с целью повышения качества образования, его доступности, а также повышения результативности и эффективности науки. Настоящая статья посвящена попытке проанализировать результаты проводимых реформ и оценить качество экономических институтов, координирующих деятельность рыночных агентов исследуемой сферы. С целью оценки качества проводимых реформ было принято решение сконцентрироваться на анализе нарративов, т.е. историй прямой речи непосредственных акторов исследуемой сферы, таких как преподаватели, студенты, магистранты, аспиранты всех форм обучения, ученые и исследователи ВУЗов и НИИ, а также менеджеры разного уровня компетенций и ответственности, управляющие исследуемой сферой. Основным источником информации для поиска нарративов выступил информационный ресурс «Интегрум», являющийся значительного размера базой полнотекстовых версий 1250 российских газет (центральных и региональных), а также 500 отечественных журналов, в результате анализа которого нами было отобрано 250 нарративов (историй прямой речи) непосредственных участников изучаемого трансформационного процесса сферы образования и науки. Полученные результаты позволили нам выявить ряд устойчивых неэффективных правил и практик, негативно сказывающихся на функционировании исследуемой сферы, а также классифицировать их в несколько групп институциональных ловушек, таких как: ловушка метрик, ловушка возрастающей бюрократии, ловушка дефицита финансирования, ловушка электронизации и цифровизации, ловушка редукции качества образования, ловушка кадрового потенциала. Каждая из детерминированных институциональных ловушек нашла свое отражение в тексте настоящей статьи, а также продемонстрирована и аргументирована выдержками из обработанного массива историй.
ресурс содержит прикрепленный файл
Опубликовано на портале: 25-08-2008
Владимир Валентинович Липов TERRA ECONOMICUS. 2007.  Т. 5. № 2. С. 67-79. 
Статья продолжает исследование методологических основ изучения социально-экономических моделей, их ценностно-религиозных предпосылок, особенностей англосаксонской и континентальной социал-демократической СЭМ. Целью работы является определение базисных институтов основных цивилизационных вариантов СЭМ, изучение особенности и эффективности их интеграции в рыночную экономику.
ресурс содержит прикрепленный файл
Опубликовано на портале: 26-10-2005
Вячеслав Витальевич Вольчик TERRA ECONOMICUS. 2004.  Т. 2. № 2. С. 55-68. 
Статья посвящена одной из тенденций развития мировой экономической мысли – усилению роли неортодоксальных течений в современной экономической теории. С позиций синтетической методологии (австрийской, эволюционной и неоэволюционной, институциональной экономики) автор анализирует ключевые экономико-теоретические категории.
ресурс содержит гиперссылку на сайт, на котором можно найти дополнительную информацию ресурс содержит прикрепленный файл
Опубликовано на портале: 22-01-2012
В.В. Мельников TERRA ECONOMICUS. 2011.  Т. 9. № 4. С. 23-37. 
Статья посвящена обзору причин возникновения трансакционных издержек и уточнению их структуры. Показано влияние фактора неконкурентности на их формирование при согласовании и координации индивидуальных интересов. Поведение индивида в рамках анализа оценивается как поведение формирующейся личности.
ресурс содержит прикрепленный файл
Опубликовано на портале: 12-11-2004
Валерий Васильевич Зотов, Василий Федорович Пресняков, Валерий Оскарович Розенталь Экономическая наука современной России. 2000.  № 2. С. 22-34. 
Рассматриваются институциональные характеристики базовых экономических понятий: «рынок», «спрос», «предложение», «цена», «фирма», и их модификация в условиях нынешней экономической действительности; выясняются отличия российских аналогов этих понятий от их нормативных значений и делается вывод об институциональной неподготовленности российских экономических реформ; представлен институциональный аспект состояния и проблем рыночных форм в России.
ресурс содержит прикрепленный файл
Опубликовано на портале: 27-11-2010
Светлана Георгиевна Кирдина, А.А. Рубинштейн, И.В. Толмачева TERRA ECONOMICUS. 2010.  Т. 8. № 3. С. 8-22. 
В статье представлены статистически достоверные количественные данные о динамике законодательной практики современной России, характеризующие вектор институциональных изменений. На основе анализа сформированной авторами базы данных LAWSTREAM.RU, выложенной в открытом доступе по адресу http://www.inecon.ru/ru/index.php?go=Content&id=160, получены параметры плотности институциональной среды и динамики модели институциональных изменений в 1994–2009 гг.
ресурс содержит прикрепленный файл
Опубликовано на портале: 22-03-2011
В.С. Гродский Вопросы экономики и права. 2010.  № 5. С. 4-11. 
Представлена новая модель развития экономической теории, в которой институционализм приобретает расширительную трактовку, позволяющую уточнить место данного направления среди других экономических учений прошлого, современности и будущего.
ресурс содержит прикрепленный файл
Опубликовано на портале: 12-08-2013
Елена Александровна Юрманова Journal of Institutional Studies (Журнал институциональных исследований). 2013.  Т. 5. № 1. С. 81-91. 
В статье осуществляется сравнительный анализ результатов применения методологического инструментария неоклассической ортодоксии и неоинституциональных теорий к исследованию кооперативной проблематики, выявляется определенная методологическая ограниченность неоклассического подхода и объяснительно-прогностическая эффективность и перспективность неоинституционализма в исследовании кооперативных форм и развитии современной экономической теории кооперации.
ресурс содержит прикрепленный файл
Опубликовано на портале: 25-01-2013
Марина Юрьевна Малкина, Евгения Александровна Щулепникова Journal of Institutional Studies (Журнал институциональных исследований). 2012.  Т. 4. № 3. С. 22-32. 
В статье рассматриваются особенности функционирования различных сегментов рынка жилой недвижимости, проводится идентификация его типов рыночных структур, исследуются организация рынка и виды трансакций на нем, анализируются формы предконтрактного и постконтрактного оппортунизма на рынке жилья.
ресурс содержит прикрепленный файл
Опубликовано на портале: 02-12-2009
J. Meinstring TERRA ECONOMICUS. 2006.  Т. 4. № 2. С. 157. 
Дж.У. Мэйнстрингу (один из известных основоположников американского институционализма. – Ред.) принадлежат публикуемые ниже шутливые стансы, которые он посвятил столь любимому им институциональному подходу в экономической науке. Как сообщал в письме к …скому сам Мэйнстринг, он этими стихами нанес институционализму больше вреда, чем всеми своими сочинениями.
ресурс содержит прикрепленный файл
Опубликовано на портале: 25-01-2013
Лев Алексеевич Исаков Journal of Institutional Studies (Журнал институциональных исследований). 2012.  Т. 4. № 3. С. 49-55. 
Старообрядческое предпринимательство рассматривается как хозяйственная деятельность, которая носила подчиненный характер по отношению к образу жизни староверов. В условиях недоброжелательного отношения официальных властей экономическая деятельность старообрядцев была обречена на активное использование неформальных институтов. Подчиненность старообрядческого предпринимательства этическим принципам обусловила его высокую конкурентоспособность по отношению к более прозападным формам организации бизнеса.
ресурс содержит прикрепленный файл
Опубликовано на портале: 23-09-2008
Георгий Борисович Клейнер Российский журнал менеджмента. 2006.  Т. 4. № 1. С. 113-122. 
Поводом к рассуждениям Г.Б. Клейнера о развитии «новой институциональной экономической теории» (НИЭТ) в качестве самостоятельного направления исследований послужил выход русского перевода известной книги Э. Г. Фуруботна и Р. Рихтера «Институты и экономическая теория. Достижения новой институциональной экономической теории» под редакцией В. С. Катькало и Н. П. Дроздовой [Фуруботн, Рихтер, 2005]. Следуя за Э. Г. Фуруботном и Р. Рихтером и несколько агрегируя предложенный ими перечень основополагающих концепций НИЭТ, автор статьи формулирует базисные посылки НИЭТ в виде перечня из четырех пунктов: двух «новаций» — положений, введенных или существенно развитых в новой институциональной экономической теории, и двух «консерваций» — положений, заимствованных из других теорий.
ресурс содержит прикрепленный файл
Опубликовано на портале: 23-09-2008
Наталья Петровна Дроздова Российский журнал менеджмента. 2006.  Т. 4. № 2. С. 145-154. 
Рецензия на книги: Кузьминов Я. И., Бендукидзе К. А., Юдкевич М. М. Курс институциональной экономики: институты, сети, трансакционные издержки, контракты: Учебник для вузов. М.: Изд. дом ГУ–ВШЭ, 2006. XL, 442, [2] с. Аузан А. А. (ред.). Институциональная экономика: новая институциональная экономическая теория: Учебник (Учебники экономического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова). М.: ИНФРА;М, 2005. 416 с.
ресурс содержит прикрепленный файл
Опубликовано на портале: 23-09-2008
Виталий Леонидович Тамбовцев Российский журнал менеджмента. 2006.  Т. 4. № 1. С. 123-130. 
В публикации содержится отзыв на статью Рудольфа Рихтера, опубликованную в этом же номере журнала. С точки зрения В.Л. Тамбовцева, кроме того, что работа Рихтера восполняет значительный пробел в представлениях о современном состоянии новой институциональной экономической теории (НИЭТ), ее ценность особенно велика потому, что она представляет собой во многом «взгляд изнутри» — со стороны неотстраненного наблюдателя, а практикующего исследователя, активно работающего в рамках новой институциональной экономической теории.
ресурс содержит прикрепленный файл
Опубликовано на портале: 15-05-2007
Rudolf Richter Российский журнал менеджмента. 2006.  Т. 4. № 1. С. 79-112. 
В первой части статьи описывается история использования термина «новая институциональная экономическая теория» (НИЭТ), начиная с того времени, когда он был введен в научный оборот Оливером Уильямсоном. На основе анализа изданий, опубликованных по итогам конференций по НИЭТ, а также коллективных сборников научных трудов, выпущенных в 1984–1997 гг., показано, как данный термин эволюционировал от неологизма к стандартному и общепризнанному. В 1997 г. было основано Международное общество по новой институциональной экономической теории. Рональд Коуз, Даглас Норт и Оливер Уильямсон выступали движущей силой этого развития. Во второй части статьи на базе основополагающих концепций Уильямсона и Норта раскрывается сущность НИЭТ, сравниваются между собой идеи этих двух протагонистов нового направления, а также излагаются и подвергаются оценке наиболее известные критические замечания в их адрес. Заключительная часть касается возможностей расширения и углубления целей НИЭТ, а также ее аналитического стиля. В статье делается вывод о том, что потенциальные возможности НИЭТ далеко не исчерпаны.