Эксоцман
на главную поиск contacts
В разделе собрана информация о статьях по экономике, социологии и менеджменту. Во многих случаях приводятся полные тексты статей. (подробнее...)

Oxford Review of Economic Policy

Выпуски:
Опубликовано на портале: 14-11-2003
Richard A. Brealey, Ian A. Cooper, Michel A. Habib Oxford Review of Economic Policy. 1997.  No. 13. P. 12-28. 
Приватизация и широкое использование частного финансирования общественных проектов в последние годы, привели к постановке вопроса о том, собственником каких активов должен выступать общественный сектор, и имеют ли активы различную ценность в частном и общественном секторах. Отвечая на эти вопросы, авторы утверждают, что эффективное размещение ресурсов, которое обычно становятся причиной государственного вмешательства в экономику, не требует прямого предоставления услуг правительством с использованием государственных активов. Авторы заявляют, что правительство должно иметь собственные активы для предоставления услуг в тех случаях, когда обладание правами собственности дает частному сектору возможность не допустить эффективного размещения ресурсов. Наконец, авторы обсуждают вопрос о том, что норма дисконта для государственных проектов равна ожидаемой отдаче от аналогичных инвестиций на рынках капитала. Однако поскольку правительство является получателем налоговых сборов, оно должно дисконтировать чистый денежный поток до уплаты налогов по ставке дисконтирования, отражающей норму доходности также до уплаты налогов.
ресурс содержит полный текст, либо отрывок из него ресурс содержит гиперссылку на сайт, на котором можно найти дополнительную информацию
Опубликовано на портале: 14-11-2003
John Flemming, Colin P. Mayer Oxford Review of Economic Policy. 1997.  No. 13. P. 1-11. 
Сочетание приватизации и сокращения государственных расходов привело к значительному снижению инвестиций в общественном секторе. Частная собственность создает стимулы для достижения эффективности при принятии решений по инвестиционным проектам и решений финансировании за счет выпуска акций, что особенно важно для развивающихся стран. Для сглаживания диспропорций между инвестициями в частном и общественном секторе, в обоих секторах необходимо применять одинаковые критерии принятия решений об осуществлении инвестиционных проектов. В частности, для оценки схожих проектов должны применяться одинаковые характеристики риска и премии за риск. Однако, в тех областях, где наличие государственной собственности представляется наиболее оправденным, а именно, для естественных монополий, инвестиционный процесс требуется регулировать. Для того, чтобы убедиться в реализации потенциала общественного сектора и достижении эффективности инвестирования в общественном секторе, требуется обращать особое внимание на институциональные вопросы.
ресурс содержит полный текст, либо отрывок из него ресурс содержит гиперссылку на сайт, на котором можно найти дополнительную информацию
Опубликовано на портале: 14-11-2003
M. Klein Oxford Review of Economic Policy. 1997.  No. 13. P. 29-42. 
Правительство сталкивается с меньшими явными издержками на капитал, чем частные фирмы. Однако низкие издержки для правительственных займов не отражают лучших возможностей по выбору и управлению проектами. Наоборот, они отражают тот факт, что правительство имеют ресурсы для налогоплательщиков, которые de facto предоставляют правительству бессрочный страховой кредит. Если налогоплательщикам компенсировать риск, с которым они сталкиваются в случае финансирования проектов за счет налоговых поступлений, тогда ex ante не будет преимуществ в капитальных издержках для правительственного финансирования. Премия за риск для правительственного финансирования, в сущности, не будет отличаться от премии для частных инвесторов. Таким образом, нет подтверждения преимуществ правительственного финансирования с точки зрения капитальных затрат или гарантии предоставления частных благ или услуг. Таки образом, приватизация будет полезна в том случае, если она повысит бизнес-эффективность при оценке скорректированных на риск частных затрат на капитал. Это единственное, что должно быть продемонстрировано при проведении проверки ценности-за-деньги.
ресурс содержит полный текст, либо отрывок из него ресурс содержит гиперссылку на сайт, на котором можно найти дополнительную информацию