Эксоцман
на главную поиск contacts
В разделе собрана информация о статьях по экономике, социологии и менеджменту. Во многих случаях приводятся полные тексты статей. (подробнее...)

Журнал социологии и социальной антропологии

Выпуски:
Опубликовано на портале: 30-11-2010
Герберт Спенсер Журнал социологии и социальной антропологии. 2007.  Т. 10. № 4. С. 56-77. 
Публикуется по: Спенсер Г. Будущее рабство // Спенсер Г. Личность и государство. Спб, 1908.
ресурс содержит прикрепленный файл
Опубликовано на портале: 01-11-2010
Ростислав Евгеньевич Гергилов Журнал социологии и социальной антропологии. 2007.  Т. 10. № 2. С. 39-48. 
В статье рассматривается рецепция социологических взглядов М.Вебера и М. Шелера в области культуры и знания современными зарубежными исследователями. Отмечена глубина и эвристичный характеранализа социокультурных феноменов, свойственные основателям социологии культуры и знания. Особое внимание уделено преодолению ставшего неким клише историко-научного предрассудка о незначительной ролиМ. Шелера в создании и развитии социологии знания. Посредством текстологического анализа выявлено эксплицитное и имплицитное присутствие идей и теоретических положений М. Шелера и М. Вебера в работахсовременных социологов.
ресурс содержит прикрепленный файл
Опубликовано на портале: 17-11-2010
Журнал социологии и социальной антропологии. 2007.  Т. 10. № 3. С. 173-184. 
Вадим Семенков ведет разговор с Александром Долгиным по поводу его книги "Экономика символического обмена".
ресурс содержит прикрепленный файл
Опубликовано на портале: 01-11-2010
Журнал социологии и социальной антропологии. 2007.  Т. 10. № 2. С. 5-18. 
Настоящий материал предоставлен профессором Борисом Зусмановичем Докторовым, в последниегоды разрабатывающим некоторые проблемы исории современной российской социологии. Этот текст — результат его электронной переписки с Василием Яковлевичем Ельмеевым. Данное интервью продолжает традицию бесед с российскими социологами, которые публикуются в журнале, и одновременно является частью историко-биографического проекта, более двух лет существующего в петербургском журнале социологических и маркетинговых исследований «Телескоп».
ресурс содержит прикрепленный файл
Опубликовано на портале: 17-11-2010
Андрей Григорьевич Здравомыслов Журнал социологии и социальной антропологии. 2007.  Т. 10. № 3. С. 38-51. 
Обсуждается проблема оснований периодизации социологии в современной России. Автор отвергает тезис о том, что советская социология1960-х гг. не опиралась на отечественные традиции социологическогомышления, а возникла в результате переноса на советскую почву сформировавшихся в западной социологии методов исследований. Он придерживается позиции Г.С. Батыгина и В.Н. Шубкина о преемственностисоциологического мышления в процессе формирования российской социологии благодаря сохранению и воспроизводству культурного и социального капитала.
ресурс содержит прикрепленный файл
Опубликовано на портале: 30-11-2010
Н.В. Демьяненко Журнал социологии и социальной антропологии. 2007.  Т. 10. № 4. С. 45-55. 
Анализируются результаты состоявшейся в России во второй половине XIX в. широкой дискуссии о социально-политической доктрине Г. Спенсера. Российские социологи, в числе которых Н.К. Михайловский, П.Л. Лавров, Л.Е. Оболенский, и другие общественные деятели активно включились в обсуждение основных положений либеральной концепции Г. Спенсера. Проблема правового ограничения государства не только стала достоянием общественного мнения, но и была воспринята российской общественностью как жизненная задача власти и общества.
ресурс содержит прикрепленный файл
Опубликовано на портале: 01-11-2010
М.А. Энгельгардт Журнал социологии и социальной антропологии. 2007.  Т. 10. № 2. С. 31-37. 
Как человечество пыталось насадить добродетель, и что из этоговышло. — Прогресс и искусство лганья. — Две эволюции. — Прогрессвозвышенных принципов и низменных инстинктов. — Лицемерие как специфическая особенность европейца. — Иезуитизм и сентиментализм. —Суррогат чувства. — Добродетель без последствий. — Эволюция правдыв литературе XIX века. — От сентиментализма к натурализму. — Парикмахерские приемы. — Неполная правда. — Золя и его критики.
ресурс содержит прикрепленный файл
Опубликовано на портале: 27-11-2010
Журнал социологии и социальной антропологии. 2007.  Т. 10. № 4. С. 5-26. 
Вниманию читателей представляются материалы круглого стола с Майклом Буравым — профессором социологии Калифорнийского университета, Беркли (США). Социолога-марксиста, известного своими работами о трудовых отношениях в условиях (поздне)современного конфликта капиталистической и социалистической систем производства. Преподавателя университета государственного и весьма неформального, известного своей атмосферой свободы и независимости. Президента Американской социологической ассоциации в 2002–2005 гг., а теперь — вице-президента Международной социологической ассоциации по вопросам национальных ассоциаций.С 17 по 19 сентября 2007 г. по приглашению факультета социологии Санкт-Петербургского государственного университета он выступал с лекциями и дискуссиями о будущем социологии в локальном и глобальном контексте. Исходной идеей было пригласить именитого социолога поделиться со студентами своим опытом реализации в профессии, а также обсудить с российскими коллегами тезис, что социология в эпоху глобализации должна быть «публичной» (public sociology) и защищать права человека и гражданское общество от произвола рынков и государства. Тем самым хотелось пригласить российских студентов к размышлениям (диалогу) об особенностях (причудах) академической карьеры, а российских социологов — к той дискуссии, что началась в США уже в 2002 г. и за пять лет прокатилась по университетам разных стран. Однако уже в ходе организации визита, согласования программы выступлений и их проведения дискуссия вышла за рамки одного социологического центра. В результате, визит оказался насыщенным, интенсивным и жарким. Несомненно, будут разные версии сентябрьской полемики и разные публикации в разных изданиях. Мы предлагаем лишь один ее срез, который, несомненно, не только позволит обозначить позиции на предмет возможности публичной социологии в России, но и отразит нынешнее состояние российской социологии.Поскольку отправной точкой полемики стала статья М. Буравого «Публичная социология в защиту прав человека», то дискуссия открывается ее переводом на русский язык. Выбор данного текста для перевода неслучаен. Это не программный текст, с которого начал свое шествие по социологическим центрам разных стран тезис о публичной социологии . Между тем в свете критической ситуации внутри как профессионального социологического сообщества, так и гражданского общества в России, проявившейся в свете выступлений студентов социологического факультета МГУ и закрытия Европейского университета в Санкт-Петербурге, такой фокус еще более обнажает острые углы и противоречия. Дискуссия, актуальная для США, вызвавшая полемику и жаркие споры в Европе, на наш взгляд, не менее актуальна в России. Визит оказался возможным при финансовой поддержке, оказанной в рамках проекта «Инновационная образовательная среда в классическом университете», а также благодаря деятельному участию координатора проектов на факультете социологии — профессора В.В. Козловского.Перевод работы Майкла Буравого был выполнен вместе с волонтерами общественной организации «Немецко-Русский обмен». Этой публикации могло и не быть, если бы не содружество профессиональной ассоциации социологов с волонтерской службой переводов. С.С. Ярошенко, руководитель исследовательских программ Центра изучения Германии и Европы СПбГУ, координатор пилотного проекта «Европейские общества».
ресурс содержит прикрепленный файл
Опубликовано на портале: 27-11-2010
Майкл Буравой Журнал социологии и социальной антропологии. 2007.  Т. 10. № 4. С. 27-44. 
Рассматриваются как проблемы публичной социологии, так и разрешаемые ею общественные вопросы. Современная социология меняет свое содержание и направленность, обращаясь к защите социальных отношений. В фокусе внимания социолога находятся фундаментальные права человека, которые защищают человеческое общество от вмешательства рынков и государства.
Опубликовано на портале: 01-11-2010
Мария Викторовна Смагина Журнал социологии и социальной антропологии. 2007.  Т. 10. № 2. С. 73-84. 
В статье раскрыто то, что можно назвать антифундаменталистским пафосом конструктивизма: идея о том, что не существует фундаментальной реальности или очевидных оснований, направляющих любуюформу интеллектуальной активности в области исследований социальных наук.Показано, как конструктивизм усиливает рефлексивную позициюиндивида, привлекая, во-первых, внимание к способам, посредством которых ученые создают предмет исследования, а во-вторых, повышаячувствительность к тем способам, какими те или другие представленияпозиционируются в культуре как понятные и используются людьми дляподдержки одних и избегания других представлений. Для этой цели авторпривлекает ряд работ отечественных и зарубежных специалистов.
ресурс содержит прикрепленный файл
Опубликовано на портале: 30-11-2010
В.В. Гольберт Журнал социологии и социальной антропологии. 2007.  Т. 10. № 4. С. 94-111. 
Работа посвящена критическому анализу общих инновационных стратегий как в российском, так и в глобальном контексте. Предметом критики выступает в первую очередь стратегия концентрации инновационных ресурсов и процессов в определенных отраслевых, территориальных, социально-структурных единицах и промежутках времени. Автор показы- вает бесперспективность такой стратегии с точки зрения и собственно реализации инноваций, и обилия нежелательных побочных эффектов (политических, социально-структурных, криминогенных и иных), сопровождающих инновационные процессы, основанные на логике концентрации. В итоге предлагается в государственной политике делать ставку скорее на выравнивание инновационных потенциалов и процессов во времени, а также на территориальном, отраслевом и социально-структурном пространстве.
ресурс содержит прикрепленный файл
Опубликовано на портале: 01-11-2010
Вера Игнатьевна Бочкарева Журнал социологии и социальной антропологии. 2007.  Т. 10. № 2. С. 19-30. 
В статье анализируется концепция социологии морали М. Энгельгар-дта. Исследование «эмоционального» поведенческого аспекта в сфереморали, основанное на широком эмпирическом материале, приводит Эн-гельгардта к выводу о социальном прогрессе как эволюции жестокости.
ресурс содержит прикрепленный файл