Эксоцман
на главную поиск contacts
В разделе собрана информация о статьях по экономике, социологии и менеджменту. Во многих случаях приводятся полные тексты статей. (подробнее...)

Рубеж (альманах социальных исследований)

Выпуски:
Опубликовано на портале: 28-04-2004
Питирим Александрович Сорокин
Перев.: Владимир Иванович Ильин (ориг.: Русский) Рубеж (альманах социальных исследований). 1992.  № 4. С. 48-61. 
Гл. 1 из кн. P. Sorokin. Fads and Foibles in Modern Sociology and Related Sciences. Westport, Connecticut: Greenwood Press, Publishers, 1976.
ресурс содержит прикрепленный файл
Опубликовано на портале: 01-03-2004
Simon Clarke Рубеж (альманах социальных исследований). 1992.  № 3. С. 53-78. 
Имя Ленина как одного из основоположников теории «марксизма- ленинизма» тесно связывают с именем Маркса. Однако несмотря на то, что Ленин подчёркивал роль революционной теории, его вклад в развитие марксизма очень ограничен. Он обладал талантами непреклонного революционера (в народнических традициях Чернышевского), блестящего пропагандиста и политического организатора. Его вклад в революционную теорию состоял в модификации марксистской ортодоксии посредством включения в нее политических и организационных принципов револю ционного народничества на основе плехановского «диалектического материализма» — эта своеобразная интерпретация была для Ленина постоянной путеводной звездой. В своей статье я хочу показать, что Ленин никогда не порывал с теоретическими и политическими традициями русского народничества, а лишь придал плехановскому проекту слияния марксизма с инородным каркасом народничества законченный характер.
ресурс содержит прикрепленный файл
Опубликовано на портале: 01-03-2004
Julius F. Hecker Рубеж (альманах социальных исследований). 1992.  № 3. С. 37-52. 
Кареев — наиболее яркий представитель субъективной школы. Как философ истории он возводил социологию в ранг науки, способной дать научную интерпретацию истории, и полагал, что она поможет выработать формулу общественного прогресса и тем самым разрешить ряд проблем историков. Он говорил: «Формула прогресса может дать идеальные критерии для оценки исторического прогресса; без подобной оценки справедливое суждение о фактах истории и ее смысле невозможно». Главным его интересом была философия истории, которой он уделил большее внимание, нежели многие видные социологи. Поэтому он попытался очертить сферу интересов социологии.
ресурс содержит прикрепленный файл
Опубликовано на портале: 31-01-2004
Emile Durkheim Рубеж (альманах социальных исследований). 1992.  № 2. С. 82-88. 

ресурс содержит прикрепленный файл
Опубликовано на портале: 04-03-2004
И.Ф. Цызырев Рубеж (альманах социальных исследований). 1992.  № 4. С. 23-36. 

Опубликовано на портале: 01-03-2004
Н Кареев Рубеж (альманах социальных исследований). 1992.  № 3. С. 4-36. 
Публикуемая архивная рукопись академика Н. И. Кареева представляет собой пятую главу его большого неопубликованного труда «Основы русской социологии», законченного в 1930 году. Архивные документы личных фондов Кареева свидетельствуют, что он ясно представлял тот урон, который понесут гуманитарные науки от беспримерного натиска тоталитаризма. И он, как мог, стремился сохранить величайшие достижения отечественной науки. Привыкший постоянно и в любых условиях трудиться, Н. И. Кареев в эту понурую пору своей жизни написал целый ряд ценных работ, не надеясь опубликовать их прижизненно. В публикуемой главе Кареев пытается оценить отношение выдающихся русских историков к социологии. Насколько нам известно, никто из ученых до сегодняшнего дня не задавался подобной целью. Она оказалась по плечу лишь такому энциклопедически образованному человеку, каким был Н. И. Кареев. Публикация и комментарии подготовлены к изданию В. П. Золотаревым. Оригинал рукописи хранится в Отделе Рукописей Государственной Библиотеки им. В. И. Ленина (Ф. 119 (Н. И. Кареев) Оп. 38. Ед. хр, 38. Л. 143—187 в авторской нумерации; Л. 1—45 в архивной нумерации). Примечания автора даются под строкой, примечания и комментарии публикатора — в конце текста.
ресурс содержит прикрепленный файл
Опубликовано на портале: 28-04-2004
Рубеж (альманах социальных исследований). 1992.  № 4. С. 42-47. 
Первый некролог: В. Н. Ильин. Кончина профессора Питирима Сорокина (1889—1968)/ Возрождение. Paris, 1968. № 195. С. 120—121. второй некролог: некролог на смерть П. Сорокина, написанный видными представителями американской науки и опубликованный в Гарварде (Harvard University Gazette- 1968. 28 dec- P 105—106). - Перевод с англ. Г. Полтарановой
Опубликовано на портале: 28-04-2004
Рубеж (альманах социальных исследований). 1992.  № 4. С. 37-41. 

Опубликовано на портале: 04-03-2004
Игорь Анатольевич Голосенко Рубеж (альманах социальных исследований). 1992.  № 4. С. 6-8. 

ресурс содержит прикрепленный файл
Опубликовано на портале: 04-03-2004
Питирим Александрович Сорокин
Перев.: Игорь Петрович Яковлев (ориг.: Английский) Рубеж (альманах социальных исследований). 1992.  № 4. С. 9-21. 
Русская социология складывается и начинает успешно развиваться во второй половине XIX века. В XX веке русская социология по сравнению с XIX в. отличается меньшей абстрактностью, ибо больше опирается на опыт. Возникло несколько новых направлений. Сложились основные школы: марксистская, субъективная, психологическая, бихевиористская, формальная, механическая, юридическая и историческая. Всеми школами, особенно бихевиористской и психологической, был внесен заметный вклад в социологию. Во время революции условия для развития социологии были неблагоприятными. Тем не менее, экстраординарный опыт революции обогатил знания русских социологов. По мере снятия «внешний помех» для реализации социологических исследований в России, можно ожидать их дальнейшего подъема. перевод по изданию: Sorokin P. A. Russian Sociology in the Twentieth Century. // American Journal of Sociology. 1927. vol. 31. pp 57—69.
Опубликовано на портале: 31-01-2004
Robert King Merton Рубеж (альманах социальных исследований). 1992.  № 2. С. 89-105. 

ресурс содержит прикрепленный файл
Опубликовано на портале: 31-01-2004
Питирим Александрович Сорокин Рубеж (альманах социальных исследований). 1992.  № 2. С. 3-18. 

ресурс содержит прикрепленный файл
Опубликовано на портале: 04-03-2004
Рубеж (альманах социальных исследований). 1992.  № 4. С. 21-23.