Мир России
1970 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Дифференциация доходов населения на фоне финансовой стабилизации (региональный и отраслевой анализ) [статья]
Опубликовано на портале: 31-12-2010
Татьяна Михайловна Малева
Мир России.
1996.
Т. 5.
№ 3.
С. 145-160.
Среди главных социально-экономических процессов, определяющих как ситуацию в области доходов населения, так и общий социальный климат, на фоне которого проходят российские реформы, особое место занимает проблема социальной и
доходной дифференциации общества.
Само по себе возникновение феномена социальной дифференциации на трансформационном этапе в общем закономерно. Не-избежность возникновения существенного разрыва в доходах связана с крупнейшими институциональными изменениями и возникновением новых жизнеспособных секторов экономики, адаптированных к рыночным условиям функционирования.
В первую очередь феномен дифференциации связан с институциированием частнопредпринимательского сектора. В той
или иной мере процессы социальной дифференциации наблюдаются во всех трансформационных экономиках, и Россия в этом
отношении не стала исключением из правила. Однако следует
признать, что в России степень доходного неравенства не
имеет аналогов среди восточноевропейских стран, осуществляющих экономические реформы. Несмотря на некоторые
указания, что подобные же процессы имеют место в целом ряде
латиноамериканских государств, заключения по этому поводу
пока умозрительны, поскольку нет уверенности, что подобные
оценки основываются на сопоставимой методологии. И главное,
вряд ли обнаружение подобных аналогов может служить оправданием высокой дифференциации доходов, если Россия ставит
своей целью избежать латиноамериканского типа экономического развития.


Опубликовано на портале: 31-12-2010
В А Красильщиков
Мир России.
1996.
Т. 5.
№ 4.
С. 67-96.
Есть ли выход из той ситуации, в которой оказалась Россия,
- ситуации системного кризиса и деградации, чреватой потерей
экономической и государственной независимости страны? Какой
может и должна быть стратегия развития России, и какое
место в мировой системе мы можем занять? Насколько то, что
происходит в нашей стране, соответствует тенденциям мирового развития, не обусловлен ли наш системный кризис такими
процессами, над которыми мы не имеем контроля?
Чтобы ответить на эти и многие другие вопросы, автор
предлагает рассмотреть развитие России с позиций миросистемного подхода, разработанного рядом ученых как на Западе,
так и в России. Такой подход представляется ему наиболее плодотворным, учитывая очевидную взаимозависимость различных
стран друг от друга.


Консервативная революция в СССР [статья]
Опубликовано на портале: 31-12-2010
Анатолий Григорьевич Вишневский
Мир России.
1996.
Т. 5.
№ 4.
С. 3-66.
Автор статьи предлагает свою трактовку советской истории как истории консервативной революции (или консервативной модернизации). Смысл этой революции - в превращении
традиционного, аграрного общества в современное, индустриальное и городское. Основной тезис статьи заключается в том,
что эта всеохватывающая революция, равно как и составляющие ее более частные революции, были в СССР консервативными: они обеспечивали быстрые и довольно эффективные технические и другие инструментальные перемены за счет консервирования многих основополагающих звеньев традиционалистского
социального устройства. Это предопределило противоречивый,
ограниченный характер модернизационных перемен и невозможность их завершения в рамках созданной в советское время экономической и политической системы.
Охватившая все стороны жизни советского общества консервативная революция складывалась, в свою очередь, из множества
более частных революций, среди которых автор выделяет пять
наиболее важных: экономическую, городскую, демографическую,
культурную и политическую. Основное внимание в статье уделено двум последним. Ось всех перемен, о которых идет речь в
статье, - становление в России автономной личности, ее превращение в массовый человеческий тип и переход в руки такого
"нового человека" экономической и политической власти. Эти
перемены начались еще в XIX в. и резко ускорились в советское
время. Но, как и все другие перемены этого времени, он были
консервативными, то есть внутренне противоречивыми и потому не могли быть завершены. Их завершение, по мнению автора, - задача постсоветского этапа развития.


О материальном положении россиян [статья]
Опубликовано на портале: 31-12-2010
Валерий Андреевич Мансуров, Людмила Андреевна Семенова
Мир России.
1996.
Т. 5.
№ 3.
С. 179-182.
В настоящее время достаточно трудно получить статистически выверенную информацию о доходах населения. Социологические опросы тоже не дают достоверной информации, поскольку люди с большой неохотой отвечают на вопросы о доходах, а значит всегда есть основания для сомнений в искренности
ответов. Поэтому наряду с количественной шкалой душевого
дохода социологи Института социологии РАН работают с пятичленной шкалой самооценки материального положения, которая дает представление (с определенным налетом субъективизма) о качестве. Как показывет опыт, используемая качественная шкала материального положения легче воспринимается респондентами, а результаты, полученные с ее помощью, почти не
расходятся (по крайней мере, в тенденциях) со статистическими данными.


Опубликовано на портале: 31-12-2010
Леонид Абрамович Гордон
Мир России.
1996.
Т. 5.
№ 4.
С. 127-184.
Экономические, социальные, культурные права, как следует из Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах, а также из других международно признанных документов, образуют составную часть системы неотъемлемых прав человека. Подобно всем другим правам человека экономические, социальные, культурные права провозглашают фундаментальные нормы, без соблюдения которых в современных обществах нельзя обеспечить социальный прогресс и улучшение условий жизни, осуществить "идеал свободной человеческой личности", гарантировать достоинство, присущее всем членам человеческой семьи, основы свободы, справедливости и мира.
Собственно социально-экономические права, о которых идет тут речь, охватывают нормы, касающиеся положения человека в сфере труда и быта, занятости, благосостояния, социальной защищенности и имеющие целью создание условий, при которых люди могут быть "свободны от страха и нужды". Разумеется, в качестве социально-экономических прав человека целесообразно рассматривать не все бесконечное разнообразие правоположений, содержащееся в законах и подзаконных актах, регулирующих сферу труда, быта, социального обеспечения. К ним следует относить лишь наиболее важные из этих правоположений, затрагивающие основы правового статуса личности и устанавливающие, так сказать, рамки, общественно признанные идеалы в этих сферах.

