Рубеж (альманах социальных исследований)
Опубликовано на портале: 02-04-2003
Владимир Иванович Ильин
Рубеж (альманах социальных исследований).
1996.
№ 8-9.
С. 98-122.
Дается теоретический анализ критериев выделения новых средних слоев
в контексте современной России, приводятся данные эмпирического исследования в
Республике Коми.


Опубликовано на портале: 17-04-2004
Светлана Юрьевна Барсукова
Рубеж (альманах социальных исследований).
1998.
№ 12.
С. 92-105.
Фокус данной статьи - идеологическое мифотворчество в контексте традиции народной
сказки. "Сказка про Золушку" трактуется как сюжетная реализация темы испытания во
имя последующего вознаграждения, как "матрица" идеологического мифотворчества по
созданию моделей жизненного успеха женщин. В работе
анализируется логическая структура трансформации извечного образа Золушки как мифа
советского и постсоветского периодов.


Опубликовано на портале: 02-04-2003
Светлана Сергеевна Ярошенко
Рубеж (альманах социальных исследований).
1998.
№ 12.
С. 158-174.
Обычно бедность рассматривают как проблему уровня жизни, а бедных как социальную
страту в одномерном социальном пространстве, структурированном по показателям дохода.
С позиций субстанциального подхода данная страта является чисто статистической группой.
Социальное положение живущих за чертой бедности в статье представляется в неовеберианской
теоретической перспективе. Анализируются условия, при которых бедные превращаются
в реальную (статусную) группу. Последняя формируется, по мнению автора, несколькими
процессами: через
конструирование государством правовой группы "достойных помощи"; через стигматизацию
бедных, т.е. определение перечня необходимых ресурсов, отсутствие или недостаток
которых свидетельствует о бедности; и через социальное исключение, т.е. самоидентификацию
с бедными, потерю социальных связей и самоизоляцию, выражающуюся в особом стиле жизни.


Опубликовано на портале: 01-04-2003
Елена Михайловна Жидкова
Рубеж (альманах социальных исследований).
2001.
№ 16-17.
Статья написана на основе материалов лонгитюдного исследования стратегий занятости
зарегистрированных безработных в Самаре, проводимого в рамках международного исследовательского
проекта "Гендерные различия в стратегиях занятости в период экономических перемен
в России". Эмпирическую базу исследования составили 180 глубинных интервью с 60 безработными.


Опубликовано на портале: 21-02-2004
П. Фербразер
Рубеж (альманах социальных исследований).
1992.
№ 2.
С. 138-150.
Целью данной статьи является обзор профсоюзного движения
Великобритании 80-х годов и анализ перспектив его развития в следующем десятилетии.
В 80-е годы для профсоюзов были характерны
бюрократизация, корпоративность и экономизм. Тогда же были заложены и основы независимого
и автономного тред-юнионизма. Задачи
статьи: рассмотреть формы тред-юнионизма в либерально-демократическом государстве,
установить господствующие тенденции в их развитии, определить и оценить модели обновления
профсоюзов.


Опубликовано на портале: 21-07-2003
Michael Burawoy
Рубеж (альманах социальных исследований).
2000.
№ 15.
С. 5-35.
Делается попытка объяснить особенности развития России (в частности,
ее перехода к рыночной экономике) в контексте широкомасштабных
исторических сопоставлений. В качестве отправной точки для анализа автор выбрал работу
Карла Поланьи "Великая трансформация".



Опубликовано на портале: 24-01-2004
Вадим Валерьевич Радаев
Рубеж (альманах социальных исследований).
1991.
№ 1.
С. 117-147.
Каковы основания социальной стратификации в системе советского
типа? Какую роль играет власть в социальной структуре? Поскольку все
аспекты данной проблемы охватить невозможно, здесь будут рассмотрены
преимущественно социально-экономические и отчасти политические параметры системы.
Анализ проводится на классическом примере Советского Союза (точнее, Российской Федерации),
хотя основные характеристики в той или
иной мере применимы ко всем странам советского типа до начала радикальных реформ.
Чтобы яснее выявить сущность системы советского типа,
она рассматривается в том виде, как она существовала до 1985 г.
Современные процессы затрагиваются лишь в последнем разделе. Основной целью является
изложение общей теоретической схемы властной
стратификации, хотя во многих отношениях материал выступает предпосылкой прикладных
исследований в рамках осуществляемого в СССР
проекта по изучению властно-хозяйственных отношений.


Опубликовано на портале: 26-09-2003
Светлана Сергеевна Ярошенко
Рубеж (альманах социальных исследований).
2001.
№ 16-17.
Статья является первой попыткой обобщения результатов лонгитюдного исследования
гендерных различий в стратегиях занятости официальных бедных (зарегистрированных
нуждающихся)
российского провинциального города, на примере Сыктывкара. Исследование еще не закончено.
Статья
содержит лишь теоретические приближения, основанные на результатах двух волн
исследования (сентября и марта 1999 г.). Основной вопрос статьи - существуют ли гендерные
различия в стратегиях занятости среди официальных бедных, и если да, то в чем они
выражаются и почему появляются.



Опубликовано на портале: 17-04-2004
Елена Александровна Знобищева
Рубеж (альманах социальных исследований).
1998.
№ 12.
С. 131-143.
Жизненный успех - сложная социально-психологическая категория, с трудом поддающаяся
измерению ввиду своей многоаспектности. Наиболее часто в эмпирической практике оценивание
передоверяется респондентам, способным одновременно тестировать
все стороны своего бытия, однако такая "субъективная комплексность" неминуемо тяготеет
к комплиментарности, когда успех хотя
бы в одной области в итоговом выводе перекрывает прочие неудачи. В этом плане общая
самооценка недостаточна и чаще всего сопровождается дополнительным и более "тонким"
измерением достижений в конкретных жизненных областях.


Опубликовано на портале: 24-04-2004
Ivan SzelenyiПерев.: Владимир Иванович Ильин (ориг.: Русский) Рубеж (альманах социальных исследований). 1995. № 6-7. С. 198-228.
Перевод статьи «The Prospects and Limits of the East European New Class Project
An Auto-critical Reflection on "The Intellectuals on the Road to Class Power"».


Опубликовано на портале: 28-04-2004
Римма Павловна Шпакова
Рубеж (альманах социальных исследований).
1992.
№ 4.
С. 62-78.
С привлечением практически неизвестной совместной работы М. Вебера и
В. Зомбарта исследуются их воззрения на капитализм. Анализу подвергаются
методологические подходы, трактовка капитализма в русле культуры. С этого и
начинается расхождение позиций изначальных единомышленниов. Их оценки можно
представить в конечном счете как дихотомию, более того, как противостояние
культуры и цивилизации в традиционном для немецкой философии XIX века смысле.


Опубликовано на портале: 21-07-2003
Владимир Иванович Ильин
Рубеж (альманах социальных исследований).
2000.
№ 15.
С. 86-109.
Класс - это одно из ключевых понятий социологии на протяжении всей ее истории. Но
его использование началось гораздо раньше еще в Древнем Риме. В Новое время оно
получило распространение в обществоведении. Долгая жизнь этого понятия привела не
к его прояснению, а к основательной путанице. В результате сейчас уже некорректно
использовать понятие класса без разъяснения смысла, в котором оно используется в
конкретной работе. Содержание понятия класса трансформируется при его переходе из
одной концепции в другую.
Ситуация в современной социологии весьма противоречива. С одной стороны, западное
общество у основной массы социологов не вызывает особых сомнений относительно своего
классового характера, а российское общество движется в сторону формирования классовой
структуры, в общих контурах напоминающей западную. С другой стороны, теория классовой
структуры давно находится в глубоком кризисе, поскольку далека от того, чтобы дать
сколько-нибудь внятную картину этой стороны жизни современных обществ.
Кризис проявляется в том, что классических концепций уже явно недостаточно для анализа
классовой структуры. Главными социальными сдвигами, сделавшими наследие К. Маркса
и М. Вебера недостаточным, стали, во-первых, переход западных обществ еще в начале
ХХ века в эпоху корпоративного капитализма и движение современной России также
в этом направлении; во-вторых, появление массового нового среднего класса. Эти
феномены плохо укладываются в рамки классических теорий.
Разочарование в классовом анализе является естественной реакцией на это противоречие,
возникшее между предметом и имеющимся научным инструментарием. Особенно сильно разочарование
в России. Новая усложненная социальная реальность отражается в зеркале российского
обществоведения, выросшего из решительного отказа от вульгаризированной версии марксистской
теории, которая у многих вызывает аллергию.
В последние десятилетия было сделано несколько крупномасштабных попыток модернизации
классических концепций как марксовой, так и веберовской. Среди них особенно заметны
концепции Р. Дарендорфа, Д. Голдторпа и Э. Райта. Однако ни одна из этих попыток,
как
мне представляется, не оказалась удачной. Их авторы шли по пути отхода от понимания
классов как социально-экономических общностей, смещая интерес в сторону иных структур.
В постсоветсткой России в эмпирических исследованиях классовой структуры явно делается
переход к изучению слоев, называемых классами.



Опубликовано на портале: 19-07-2005
Елена Александровна Богданова
Рубеж (альманах социальных исследований).
2003.
№ 18.
С. 167-177.
Проблема защиты прав потребителей уникальна в том смысле, что
существует везде, где есть торговые отношения. Автор понимает потребительскую систему
как совокупность отношений,
возникающих между людьми по поводу потребления в определенных
экономических, политических и социальных условиях, и предлагает рассматривать защиту
прав потребителей с позиций
конструктивизма, как социальный конструкт, формирование которого
предваряет определенный этап возникновения проблемы в
официальном дискурсе. Целью настоящей статьи является анализ
конструирования проблемы защиты прав потребителей в том виде, в
котором она существует сегодня. В основе статьи - эмпирический материал, собранный
в ходе проведения case study
Общества защиты пав потребителей Санкт-Петербурга и Ленинградской
области (2001 г.) и обзора прессы за период с 1960 г. по настоящее
время.


Опубликовано на портале: 15-02-2003
Erik Olin Wright
Рубеж (альманах социальных исследований).
2000.
№ 15.
С. 36-85.
Обсуждаются дебаты среди сторонников марксистской теории классов
по поводу правильного определения современных капиталистических классов. Всех участников
дебатов объединяют три позиции.
Во-первых, классы
определяются скорее через социальное отношение к другим, чем через градацию. Как
результат, названия классов - не высший,
средний и низший, а - капиталисты, рабочие, феодалы и крепостные.
Во-вторых, отношения, определяющие класс, всегда анализируются прежде
всего с точки зрения социальной, а не технической организации экономических отношений.
Их изучение требует систематичного анализа форм социальной организации экономических
отношений. Решение этой задачи осуществляется на основе марксистского понятия "способ
производства".
В-третьих, в рамках социальной организации экономических отношений классовые отношения
прежде всего формируются социальными отношениями в процессе производства, а не
в процессе обмена. Этот третий аспект резко отличает марксистские концепции
класса от всевозможных веберианских представлений, в которых классы определяются
прежде
всего на основе их рыночной способности, на основе ресурсов, с которыми они вступают
в отношения обмена. Марксисты же воспринимают классовые отношения как структурированные
прежде всего на основе социальных отношений внутри самого процесса производства.



Мафия как метод [статья]
Опубликовано на портале: 24-04-2004
Э. ШтёльтингПерев.: Л. Макарова (ориг.: Русский) Рубеж (альманах социальных исследований). 1995. № 6-7. С. 119-142.

