Социологический журнал
Бюрократия [статья]
Опубликовано на портале: 30-10-2003
David Beetham
Социологический журнал.
1997.
№ 4.
С. 165-185.
Что представляет собой бюрократия? Читатель, заинтересовавшийся этим вопросом, как
правило, быстро оказывается в затруднении, попытавшись разобраться в существе дела.
Путаница порождается множеством значений, которые придаются термину “бюрократия”.
Столкнувшись с таким многообразием значений, исследователи бюрократии обычно используют
одну из двух стратегий. Первая из них состоит в том, чтобы объявить, что бюрократия
в действительности означает государственное управление или организационную неэффективность
или что-либо еще. Такой подход помогает избежать путаницы, но лишь до тех пор, пока
в руки студентов не попадет книга другого автора. Вторая стратегия носит более описательный
характер и заключается в обсуждении разнообразных значений термина, которое завершается
выводом, что бюрократии как таковой не существует вообще, а есть лишь набор разнообразных
явлений, неправомерно обозначенных общим понятием. Этот подход несомненно позволяет
преодолеть путаницу, но лишь ценой отказа от рассмотрения бюрократии как единого
объекта исследования. Но проблема остается: существует ли в конце концов бюрократия
в действительности? Надеемся, что читатель, взявший в руки (или скачавший из Интернет)
статью Д. Битэма, сможет наконец получить ответ на вопрос, волнующий ученых мужей
не одно десятилетие.
Опубликовано на портале: 12-05-2004
Евгений Иванович Головаха
Социологический журнал.
1997.
№ 4.
С. 22-32.
В статье излагаются результаты исследования украинского среднего класса. Ее автор
- Е.И. Головаха считает, что попытки осторожного продвижения Украины по пути рыночных
преобразований в экономике не приносят успеха. В обществе нарастает разочарование
как в самой идее реформ, так и в способности государства обеспечить экономический
прогресс, соблюдение законности и социальную стабильность. Альтернатива социально-экономическому
курсу первых лет независимости – либеральная стратегия развития, связанная
с радикальной приватизацией, формированием сильного класса собственников, а в конечном
итоге – преобладающего среднего класса, заинтересованного в экономическом прогрессе
и социальной стабильности. Статья также представляет интерес сравнительным анализом
качественных и количественных характеристик украинского и российского среднего классов.
Опубликовано на портале: 30-10-2003
Л.А. Козлова
Социологический журнал.
1997.
№ 4.
С. 209-220.
Анализируется деятельность Института красной профессуры (ИКП) в 1920-е гг.
ИКП - один из первых партийных вузов, целью которого была подготовка советских
обществоведов – научных работников и преподавателей, а также идеологов и пропагандистов
партии, государственных и хозяйственных руководителей. Именно здесь началось формирование профессиональных норм и ценностей обществоведов
советского типа. Институт стал своего рода лабораторией, в которой отрабатывались
формы производства обществоведческого знания, в том числе критика научного и идеологического
инакомыслия. В ИКП развертывались идеологические кампании против троцкистов,
“меньшевистсвующих идеалистов”, школы Бухарина и т.д. В ИКП сформировалась
тематика диалектического и исторического материализма, определилась структура лекционных
курсов, учебников и вузовских программ. ИКП, студенческий и преподавательский составы
которого в значительной степени совпадали, представлял собой достаточно замкнутую
в кадровом отношении систему. Несомненно, Институт полностью подчинялся ЦК ВКП(б),
но в то же время он культивировал и воспроизводил нормы, характерные для автономного
интеллектуального сообщества.
Опубликовано на портале: 12-05-2004
Владислав Леонидович Иноземцев
Социологический журнал.
1997.
№ 4.
С. 71-78.
Каковы основные черты общества, которое должно прийти на смену традиционной индустриальной
цивилизации? Многие авторы стремятся акцентировать различия между современным состоянием
общества и его новой формой. Наиболее последовательно этот взгляд проводится представителями
теории постиндустриального общества. Сегодня известны теории постиндустриального
капитализма, постиндустриального социализма, экологического и конвенционального постиндустриализма.
В основе концепции постиндустриального общества лежит оценка нового общественного
целого как резко отличающегося от общества, господствовавшего на протяжении последних
столетий. Речь идет о снижении роли материального производства и развитии сектора,
создающего услуги и информацию, изменившемся характере человеческой деятельности,
новых типах вовлекаемых в производство ресурсов, а также существенной модификации
социальной структуры.
|
|