Эксоцман
на главную поиск contacts
Что такое экономическая социология? Это не "междисциплинарные исследования". Это не "изучение социальных проблем в экономике". Это не проведение опросов населения. Это не маркетинговые исследования. Что же это? (подробнее...)

Социология науки и технологий

Выпуски:
Опубликовано на портале: 09-03-2011
К. Родригес, Дж. Рамирес, М. Моралес-Арройо, Х. Хименес, Х. Эскаланте Социология науки и технологий. 2010.  № 1. С. 89-108. 

ресурс содержит прикрепленный файл
Опубликовано на портале: 30-03-2011
Бранка Голуб Социология науки и технологий. 2010.  Т. 1. № 3. С. 97-116. 
В статье рассматривается переходный период в Хорватии и исследуется специфика времени, когда происходила "утчека мозгов".
ресурс содержит прикрепленный файл
Опубликовано на портале: 09-03-2011
Нареш Кумар, Александр Георгиевич Аллахвердян Социология науки и технологий. 2010.  № 1. С. 118-125. 

ресурс содержит прикрепленный файл
Опубликовано на портале: 09-03-2011
Б.К. Паттнаик Социология науки и технологий. 2010.  № 1. С. 174-185. 

ресурс содержит прикрепленный файл
Опубликовано на портале: 30-03-2011
Нареш Кумар, Декша Шарма Социология науки и технологий. 2010.  Т. 1. № 3. С. 84-96. 
В статье сделана попытка проанализировать мобильность высококвалифицированных кадров в Индии и России и политику государства, ответственную за выезд за рубеж профессионалов.
ресурс содержит прикрепленный файл
Опубликовано на портале: 30-03-2011
Луиза Оливейра, Хелена Карвальо Социология науки и технологий. 2010.  Т. 1. № 3. С. 73-83. 
В статье анализируется то, как и почему фирмы расширяют связи друг с другом и каким образом это воздействует на их инновационную способность.
ресурс содержит прикрепленный файл
Опубликовано на портале: 09-03-2011
Ирина Геннадиевна Дежина Социология науки и технологий. 2010.  № 1. С. 67-88. 
Статья посвящена анализу правительственных мер в области научной политики, реализовывавшихся в период экономического кризиса. Специальное внимание уделено работе Комиссии по модернизации и технологическому развитию экономики России, мерам по поддержке вузовской науки, малого наукоемкого бизнеса и изменениям в кадровой политике. Показано, что специфических мер противодействия кризису в сфере науки практически не появилось, развивался подход, направленный на совершенствование работы уже созданных институтов и инструментов. Правительство усилило вмешательство в сферу науки, одновременно сократив бюджетное финансирование. Отсутствие антикризисной научной политики привело к снижению финансирования изо всех источников, усилению оттока кадров, снижению инновационной активности.
ресурс содержит прикрепленный файл
Опубликовано на портале: 30-03-2011
Нелли Александровна Романович Социология науки и технологий. 2010.  Т. 1. № 3. С. 58-65. 
Восприятие современным обществом представителей науки оказывает влияние на воспроизводство и преемственность кадрового научного потенциала, на условия работы сегодняшних ученых, на потенциальную «утечку мозгов» за рубеж, предопределяет позицию власти по отношению к ученым, что сказывается на объеме финансирования науки. Зеркало общественного мнения способно выявить нюансы, из которых складывается портрет современного ученого.
ресурс содержит прикрепленный файл
Опубликовано на портале: 09-03-2011
Владислав Жанович Келле Социология науки и технологий. 2010.  № 1. С. 40-51. 
Экономическое и технологическое отставание России от западноевропейских государств периодически побуждало концентрировать усилия и ресурсы для модернизации страны. В интересах ее прогресса и защиты от внешних угроз. Важнейшей особенностью современной модернизации является переход на инновационный путь развития. Стратегическое решение о вступлении России на этот путь было принято в начале нынешнего века. Однако за прошедшие годы ничего принципиально не изменилось. Фактически продолжает действовать инерционный сценарий, ведущий страну в тупик. Вопрос о том, почему Россия в течение уже длительного времени топчется на месте, теряет драгоценное время и никак не может преодолеть инновационный рубеж, интересует всех, кто задумывается о ее будущем. Поискам ответа посвящена и данная статья.
ресурс содержит прикрепленный файл
Опубликовано на портале: 09-03-2011
Абульфаз Давуд Оглы Сулейманов Социология науки и технологий. 2010.  № 1. С. 109-117. 
В статье представлены результаты социологического исследования «утечки умов»и оценка возможностей реэмиграции в Азербайджан. Анализ данных исследования позволяет сделать вывод, что, в отличие от количественных характеристик потока уезжающих, основные мотивы эмиграции в течение прошедших десяти лет практически не менялись. Среди главных стимулирующих факторов фигурировали, в первую очередь, плохое материально-техническое и информационное обеспечение исследовательской деятельности;низкий престиж науки в обществе, невостребованность научных результатов, отсутствие перспектив. На первом месте среди стран, в которые направлялись основные потоки научных кадров из Азербайджана, находились такие страны как Россия, Турция, Германия, Израиль, США. Более всех были востребованы за границей азербайджанцы, занимающиеся техническими и точными науками.
ресурс содержит прикрепленный файл
Опубликовано на портале: 09-03-2011
Андрей Владиславович Юревич Социология науки и технологий. 2010.  № 1. С. 52-66. 
В статье рассматриваются различные стратегии развития российской науки. По мнению автора, адекватная стратегия ее развития не может носить «внутренний»по отношению к отечественной науке характер, а должна охватывать перестройку ее взаимоотношений с нашим обществом. Основными компонентами такой стратегии автор считает:1) выработку четкого и максимально конкретного социального заказа отечественной науке, 2) создание условий для его выполнения — научную политику в традиционном, узком смысле слова, 3) «расчистку дороги»науке в виде рационализации массового сознания, устранения конкуренции со стороны магов, астрологов, колдунов, а также всевозможных видов псевдонауки.
ресурс содержит прикрепленный файл