Общественные науки и современность
1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
Выпуски:
Опубликовано на портале: 26-04-2006
Сергей Вадимович Цирель
Общественные науки и современность.
2006.
№ 3.
С. 119-131.
В статье показано, как в российской научной литературе появился сам термин «власть-собственность» и к каким терминам он применялся. В качестве исходных рассматриваются взгляды А.Гуревича, впервые применившего его при исследовании западноевропейского средневековья, и Л.Васильева, анализировавшего общества Востока. Исследуются экономические работы о «власти-собственности» в России Р.Нуреева и его учеников в сопоставлении с трудами историков – Р.Пайпса, Р.Скрынникова, Э.Кульпина и др. Заключает анализ гипотеза автора о перспективах отношений «власти-собственности» в современной России.
Опубликовано на портале: 29-06-2006
Станислав Генрихович Туронок
Общественные науки и современность.
2006.
№ 4.
С. 32-38.
В статье дается сравнительный анализ проблем реформирования административно-государственного управления в разных странах. Общей проблемой для большинства стран автор считает резкое падение доверия со стороны общественности к государственной службе и гражданским служащим. Поэтому административная реформа предполагает формирование качественно новых отношений между государством и гражданским обществом. В России повышение доверия граждан органам государственной власти – одно из приоритетных направлений реформирования системы государственной службы. По мнению автора, существенную пользу в решении этой задачи может принести изучение опыта зарубежных стран с учетом национальной специфики России.
Опубликовано на портале: 29-06-2006
Полина Викторовна Крючкова, Андрей Евгеньевич Шаститко
Общественные науки и современность.
2006.
№ 4.
С. 21-31.
Целью авторов является показ содержания и направлений реформирования системы государственного регулирования в контексте проектируемых институциональных изменений. Такие изменения позволили бы использовать сравнительные преимущества различных механизмов координации экономической деятельности с минимальным риском допущения ошибок, связанных как с чрезмерной зарегулированностью процессов, так и с отсутствием государственного регулирования там, где оно необходимо. Описывается методология оценки регулирующего воздействия (ОВР), международный опыт ее использования и возможности применения ОВР в России. Исследуются риски, связанные с применением рассматриваемой методологии в нашей стране.
Опубликовано на портале: 29-06-2006
Виталий Леонидович Тамбовцев
Общественные науки и современность.
2006.
№ 4.
С. 5-20.
В статье ставится проблема использования экономической теории применения стандартов качества к реалиям государственной службы. Речь идет об общем контексте ее реформирования, целью которого провозглашается повышение качества услуг, оказываемых государственными институтами населению. Анализируется проблема оценки стандартов качества услуг в экономической теории, функции этих стандартов и их роль как для производителя услуг, так и для потребителя услуг. Сквозь призму выявленных закономерностей рассматривается идущая в России административная реформа, Подробно исследуются различные варианты текстов, разрабатываемых в рамках подготовки Федерального закона «О стандартах оказания государственных услуг». Показаны моменты, которые могут на практике существенно снизить действенность и эффективность положений готовящегося закона.
|
|