Общественные науки и современность
1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020
Выпуски:
Опубликовано на портале: 21-04-2004
Георгий Борисович Клейнер
Общественные науки и современность.
2003.
№ 3.
С. 5-18.
В статье автор обосновывает гипотезу о механизмах формирования и распространения
социально-экономических институтов в российских условиях. Для этого в анализ вводятся
два типа индивидов – известный homo economicus и homo institutius как тип,
ориентированный на завоевание “символических” ресурсов и наиболее близкий
российской ментальности. Показывается специфика их реакций в различных ситуациях
и их роль в процессе образования новых институтов – в осознании потребности
в них, формировании их сущности, их создании и продвижении и т. д. В социально-экономических
условиях России выделяется особая институциональная роль предприятия как генератора
институтов, их инкубатора и индивидуального институционального интегратора. Делается
вывод, что сегодня в России только сохранение и развитие предприятия как функционального
института способно обеспечить эффективность всей институциональной системы страны,
способствовать переходу к устойчивому экономическому росту.
Опубликовано на портале: 13-11-2003
В.М. Лихтенштейн
Общественные науки и современность.
2003.
№ 1.
С. 55-67.
Среди категорий распределения рента занимает особое место. Это доход, регулярное
получение
которого, сопряженное с вводом в хозяйственный оборот определенных ресурсов, не требует
от собственника предпринимательской деятельности. К таким ресурсам традиционно относят
землю, капитал, недвижимость, запасы недр. Присвоение и использование этих видов
ресурсов давно и прочно увязывается с получением земельной, горной и лесной ренты,
процента на капитал и доходов от недвижимости. Результаты интеллектуальной деятельности,
в том числе и в форме различных видов научно-технической продукции, также являются
важнейшим ресурсом общества. Имущественные отношения, связанные с отторжением или
присвоением этих результатов, регулируются гражданским правом. Однако вопрос об образовании
и получении рентного дохода от использования фиксируемого на различных носителях
и непосредственно памятью человека фундаментального научного знания до сих пор не
ставился. Восполнению этого пробела посвящена данная статья.
|
|