Общественные науки и современность
1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020
Выпуски:
Опубликовано на портале: 26-04-2004
Елена Михайловна Авраамова, Иосиф Евгеньевич Дискин
Общественные науки и современность.
1997.
№ 1.
С. 24-33.
Авторы анализируют особенности адаптационного процесса в России, исходя из теоретико-методологических
предпосылок понимающей экономики, которая, учитывая достижения смежных дисциплин,
оценивает адекватность российской реальности классическим экономическим категориям
и институтам. Рассматриваются модели адаптационных процессов (либеральная, социал-демократическая,
патерналистская) и то, какие из них выбирают россияне, в том числе и разного уровня
благосостояния. Приводятся данные социологических обследований ИСЭПН РАН о степени
адаптированности населения к новым условиям. Эти данные сопоставляются с исследованием
того, как элиты оценивают адаптационные процессы в стране. Авторы полагают, что проблема
сплоченности элит — одна из ключевых для понимания их субъективной роли
в трансформационных процессах. Неадекватность восприятия элитами реальности обусловливает
развитие в стране институционального кризиса, преодолеть который можно лишь на пути
реалистических рыночных реформ. Для этого субъекты хозяйствования должны адаптироваться
к номинальным институциональным нормам, а между номинальными и реальными регуляторами
не должно быть противоречий, блокирующих процесс адаптации.
Опубликовано на портале: 24-06-2004
Наталья Евгеньевна Тихонова
Общественные науки и современность.
1997.
№ 5.
С. 5-14.
Статья основывается на данных исследований 1992—1997 гг., проводимых РНИСиНП в 10 крупных городах России. Предпринята попытка определить сравнительную значимость для реальной стратификации таких факторов, как профессиональная принадлежность, возраст, пол, уровень дохода, образование, место жительства, занятие бизнесом, связь с оборонными предприятиями, работа в государственном и негосударственном секторах, наличие побочных заработков, самоощущение себя советским человеком или представителем определенного этноса, оценка процесса реформ, исповедуемые ценности и избираемая модель жизни. Выделяются 3 типа ментальности – патерналистско-эголитаристский, индивидуалистически-либеральный и промежуточный. Рассматривается, в частности, динамика чувств, испытываемых россиянами, на основании опросов 1993, 1995 и
1997 гг., а также динамика уровня жизни в зависимости от степени мобильности психики и индивидуалистичности мышления. Выясняются особенности трудовых ценностей работников государственного и частного секторов. В итоге автор формулирует ряд тенденций структуризации общества в связи с социальной и профессиональной принадлежностью, делает вывод о существовании определенного механизма трансформации социальной структуры общества в переходный период, выделяя в этом процессе особую роль социально-психологических характеристик населения.
Опубликовано на портале: 07-07-2004
Р.Г. Громова
Общественные науки и современность.
1997.
№ 6.
С. 5-15.
На основе данных “Мониторинга социальных и экономических перемен в России” ВЦИОМа автор проводит анализ самооценки гражданами своей социальной позиции. Приводятся данные о том, к какому из социальных слоев относят себя респонденты, сравниваются две шкалы – общественного положения и самооценки, а также факторы, влияющие на оценку общественного положения по 10-бальной шкале, на самоидентификацию респондентов в системе социальных слоев и на самоидентификацию различных социальных слоев.
Опубликовано на портале: 23-06-2004
Татьяна Ивановна Заславская
Общественные науки и современность.
1997.
№ 2.
С. 5-23.
В статье рассматриваются критерии стратификации современного российского общества.
Выделяются политический потенциал (решающий в советской системе стратификации), экономический
потенциал, социокультурный потенциал и социальный престиж. На основе многофакторного
анализа данных, полученных “Мониторингом экономических и социальных перемен”
ВЦИОМ, автор выделяет верхний, средний, базовый и низший слои российского общества,
а также социальное дно. Описываются социальные особенности выделенных слоев: их социально-демографический
потенциал, социально-экономический статус, дифференциация реальных доходов, адаптивность
к новым социальным условиям. На основе данных Мониторинга дается анализ динамики
социоструктурных пропорций российского общества, проявившейся в 1993—1995 гг.,
характеризуются как группы-доноры, так и растущие социальные группы.
|
|