Общественные науки и современность
1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020
Выпуск N3 за 1999 год
Опубликовано на портале: 24-04-2004
М.В. Карпов
Общественные науки и современность.
1999.
№ 3.
С. 46-58.
Анализируемая в статье книга оценивается автором как значительный вклад
в решение задачи, поставленной историками, политологами и экономистами:
разобраться в реальных механизмах и результатах рыночных реформ и
демократизации бывших государств европейского соцлагеря. Грешкович
приходит к выводу, что на востоке Европы к концу 90-х гг. сформировались
сравнительно устойчивые демократические системы в обществах с относительно
низким уровнем доходов. Он называет их “дуальными
демократиями”. Грешкович не ставил цели применять свои выводы к постсоветской
России. Тем не менее, автор статьи считает уместным основные заключительные
обобщения Грешковича перенести на российскую
почву и провести некоторые аналогии: например, существование “дуальной
демократической системы”, равноудаленность как от латиноамериканского,
так и от восточноазиатского сценариев перехода к демократии.


Опубликовано на портале: 24-04-2004
Елена Михайловна Авраамова
Общественные науки и современность.
1999.
№ 3.
С. 5-12.
Автор анализирует проблему адаптации населения к изменившимся
социально-экономическим условиям, опираясь на данные
социологического обследования, проведенного в 1997 г. ИСЭПН РАН
в Тамбове, Нижнем Новгороде и Дмитрове. Рассматриваются факторы
адаптации, распределение респондентов по профессиональному статусу
на основной работе и размеру дополнительного заработка, по оценке
ими своего материального положения и социального статуса, по степени
удовлетворенности общественным положением и его оценке.
Анализируются стратегии поведения, выбираемые респондентами в
условиях кризисного положения предприятия. Автор фиксирует кризис
адаптации — провалы продуктивных моделей социально-экономической
деятельности, основанных на профессионализме и квалификации, и успех
полукриминальной деятельности. Это не только исключает социальную
динамику, но и создает угрозу социальной стабильности. Для изменения
ситуации требуется разблокировать механизмы позитивной социальной
динамики.

