Статьи
Всего статей в данном разделе : 298
Бедность по-русски и по-итальянски [статья]
Опубликовано на портале: 02-05-2006
С.Н. Быкова, В.П. Любин
Социологические исследования.
1993.
№ 2.
С. 132-138.
Авторы анализируют монографию итальянских социологов «Корни бедности: социальная ткань, семья и бедность в Болонье в 90-е годы». Милан. 1992. Ценность данной работы они видят в том, что ее можно использовать как модель для изучения подобных слоев населения в России, где до 1987 г. действовал негласный запрет на исследования бедности. Проблемы, поднятые итальянскими социологами, авторы не только обнаруживают на российской почве, но и комментируют их, опираясь на данные отечественной статистики и социологических исследований.


Опубликовано на портале: 02-04-2003
Светлана Сергеевна Ярошенко
Рубеж (альманах социальных исследований).
1998.
№ 12.
С. 158-174.
Обычно бедность рассматривают как проблему уровня жизни, а бедных как социальную
страту в одномерном социальном пространстве, структурированном по показателям дохода.
С позиций субстанциального подхода данная страта является чисто статистической группой.
Социальное положение живущих за чертой бедности в статье представляется в неовеберианской
теоретической перспективе. Анализируются условия, при которых бедные превращаются
в реальную (статусную) группу. Последняя формируется, по мнению автора, несколькими
процессами: через
конструирование государством правовой группы "достойных помощи"; через стигматизацию
бедных, т.е. определение перечня необходимых ресурсов, отсутствие или недостаток
которых свидетельствует о бедности; и через социальное исключение, т.е. самоидентификацию
с бедными, потерю социальных связей и самоизоляцию, выражающуюся в особом стиле жизни.


Опубликовано на портале: 06-08-2003
Светлана Сергеевна Ярошенко
Экономическая социология.
2001.
Т. 2.
№ 5.
С. 59-78.
В статье на основании результатов лонгитюдного исследования среди официальных бедных
и территориального исследования северного села анализируется механизм формирования
застойной бедности. Сельские бедные рассматриваются в качестве одной из депривированных
и социально-исключенных групп, особенностями положения которых является экономическая,
социальная и пространственная изоляция от основных источников жизнеобеспечения капиталистической
России. Данная изоляция является важным фактором преобразования статистической группы
бедных в реальную. Ключевым отличием такой группы является не столько нехватка средств
существования, сколько устойчивость такого положения, признание неспособности самостоятельного
преодоления нужды, а также выработка особых способов обеспечения домохозяйства в
условиях исключения с рынка труда и включения в систему социальной защиты. Однако
социальная помощь, направленная лишь на поддержание достигнутого уровня жизни, не
может быть каналом восходящей мобильности для ее получателей.


Опубликовано на портале: 07-08-2006
Наталья Владимировна Бондаренко
Вестник общественного мнения: Данные. Анализ. Дискуссии.
2005.
№ 4 (78).
С. 55-62.
Результаты исследований уровня жизни говорят о все большей поляризации общества по
текущим доходам. Однако автор показывает, что при расчете уровня жизни необходимо
использовать данные об имуществе, так как это свидетельствует о прошлых доходах.


Опубликовано на портале: 03-07-2004
Татьяна Ивановна Заславская
Общественные науки и современность.
1995.
№ 1.
С. 17-32.
На основе данных мониторинга общественного мнения ВЦИОМ автор выясняет состав, структуру
и социальные особенности того общественного слоя, который является субъектом функционирования
российского капитала и рынка. Дается анализ имеющихся трактовок предпринимательства,
на основе которого делается вывод о целесообразности введения для российской ситуации
специального термина – бизнес-слой. В этом слое выделяются: собственники –
владельцы бизнеса; полупредприниматели, занимающиеся бизнесом и одновременно где-то
работающие “за зарплату”; менеджеры; самозанятые. Уточняются статусные
особенности бизнес-групп по роду деятельности, основному занятию, сектору занятости,
должностному статусу и размеру предприятия. Приводится классификация членов бизнес-групп
по доходам, где в наиболее благоприятных условиях находятся предприниматели, далее
следуют менеджеры и самозанятые; в наихудшем положении – полупредприниматели.


Опубликовано на портале: 31-12-2010
Ольга Викторовна Крыштановская
Мир России.
2002.
Т. 11.
№ 4.
С. 3-60.
Статья, написанная на основе многолетних социологических исследований сектора изучения
элиты Института социологии РАН под руководством автора, посвящена анализу генезиса
бизнес-элиты российского общества – от создания «комсомольской экономики»
до формирования финансовой олигархии.


Опубликовано на портале: 24-04-2004
М.В. Карпов
Общественные науки и современность.
1999.
№ 3.
С. 46-58.
Анализируемая в статье книга оценивается автором как значительный вклад
в решение задачи, поставленной историками, политологами и экономистами:
разобраться в реальных механизмах и результатах рыночных реформ и
демократизации бывших государств европейского соцлагеря. Грешкович
приходит к выводу, что на востоке Европы к концу 90-х гг. сформировались
сравнительно устойчивые демократические системы в обществах с относительно
низким уровнем доходов. Он называет их “дуальными
демократиями”. Грешкович не ставил цели применять свои выводы к постсоветской
России. Тем не менее, автор статьи считает уместным основные заключительные
обобщения Грешковича перенести на российскую
почву и провести некоторые аналогии: например, существование “дуальной
демократической системы”, равноудаленность как от латиноамериканского,
так и от восточноазиатского сценариев перехода к демократии.


Опубликовано на портале: 25-05-2007
Михаил Константинович Горшков, Наталья Евгеньевна Тихонова
Социологические исследования.
2004.
№ 3.
С. 16-21.
Исследование "Богатые и бедные в современной России" (Институт комплексных социальных
исследований РАН, март 2003 г.) показало, что реальная картина отражения богатства
и бедности в современном российском самосознании находится где-то посередине между
двумя крайностями: с одной стороны, бедность в российской традиции чуть ли не добродетель,
а богатство - это нечто осуждаемое, с другой, сегодня активно пропагандируются идеалы
общества потребления. По мнению авторов, и богатство, и бедность россияне воспринимают
философски-фаталистически, понимая их временность и относительность в условиях России,
где "от тюрьмы и от сумы не зарекайся".


Опубликовано на портале: 05-06-2004
Вера Сергеевна Тапилина
Общественные науки и современность.
1996.
№ 6.
С. 5-16.
В основу статьи положены данные социологического исследования автора в Новосибирской
области. Выделяются механизмы формирования слоя высокообеспеченных людей в постсоциалистической
России, исследуются стандарты потребительского поведения как индикаторы высокой материальной
обеспеченности. Рассматриваются старые и новые способы повышения благосостояния и,
соответственно, старые и новые богатые. Делается вывод о том, что экономические преобразования
конца 80-х – начала 90-х гг. создали предпосылки для повышения вертикальной
социальной мобильности в материальной сфере. При этом новые богатые заплатили за
свой статус высокую цену, обычно связанную со сменой привычных занятий, сферы деятельности,
профессии.


Опубликовано на портале: 25-05-2007
Зинаида Тихоновна Голенкова, Лариса Михайловна Романенко, П. Б. Бирюков
Социологические исследования.
1996.
№ 10.
С. 145-152.
Размышляя над исследованиями британских ученых, изложенных на страницах книги «Social
Change and the Middle Classes» (L., 1995), авторы текста акцентируют внимание
на стабилизирующей функции средних слоев в современном обществе. Средние классы –
цементирующая сила постиндустриального социума, которая проявляет себя в различных
сферах. Так, в области экономико-социальных отношений – это не просто среда,
сглаживающая трения между трудом и капиталом, но общность, в которой происходит уменьшение
противоречий в характере труда различных профессий и между городским и сельским образом
жизни. В культурной сфере эти группы выступают хранителями норм и знаний.


Опубликовано на портале: 27-04-2004
Ольга Викторовна Крыштановская
Общественные науки и современность.
2003.
№ 5.
С. 33-39.
В статье рассматриваются ситуации, связанные со спецификой выхода из правящей элиты.
Типология нисходящей мобильности выражается как оставление в элите, но на более низком
статусе; переход в экс-элитную зону (в том числе в бизнес-элиту) и резервация в политический
“запасник”; выход из элиты. Анализируются типы экскорпорации элиты и
особенности этого процесса, утвердившиеся в брежневский период, и изменения, характерные
для этого процесса, произошедшие в горбачевский период. Исследование проведено на
богатом социологическом материале сектора изучения элиты Института социологии РАН.

Опубликовано на портале: 27-04-2004
Ольга Викторовна Крыштановская
Общественные науки и современность.
2003.
№ 6.
С. 62-77.
Продолжение статьи (начало см. ОНС,
2003, № 5) посвящено особенностям выхода из элиты в ельцинскую эпоху. В
частности, такие как разрушение обойм сложившихся в предыдущий период, появление
идеологических отставок и т. п. В то же время просматривается и некоторая преемственность
по отношению к ранее действовавшим принципам трудоустройства отставников. Автор анализирует
новые типы отставок, появившиеся при Б.Ельцине (добровольные, репрессивные и резервативные
отставки), показывает, что высокая скорость оборота элитных кадров потребовала внесения
корректив в управление процессом экскорпорации, планомерного создания эксэлитных
ниш нового типа резерваций в сфере как бизнеса, так и общественных организаций,
фондов, политических партий и т. п. Особо рассматриваются пути перехода с номенклатурной
должности в бизнес, а также процессы стихийной циркуляции элиты. Отмечаются особенности
в процессах вертикальной мобильности элиты в годы президентства В. Путина, связанные
как с восстановлением некоторых элементов советской системы, так и с использованием
ельцинского наследия (резерваций). При этом автор приходит к выводу, что возврат
государственного контроля над ротационными потоками элиты есть не что иное, как реставрация
монополии государства на кадровую политику.

Опубликовано на портале: 23-04-2004
Надежда Марковна Давыдова
Общественные науки и современность.
2002.
№ 3.
С. 39-48.
Используя данные общероссийского репрезентативного мониторинга РНИиНП (2000 г.) и
проекта «Бедность и социальная эксклюзия в России: региональные, этнонациональные
и социокультурные аспекты» (рук. Н. Мэннинг и Н. Тихонова), автор статьи рассматривает
проблему доступности для разных домохозяйств возможностей использования альтернативных
способов существования, анализирует их роль в практическом выживании наиболее нуждающихся
и оценивает их способность остановить дальнейшее снижение уровня жизни в подобных
семьях.


Опубликовано на портале: 24-01-2004
Вадим Валерьевич Радаев
Рубеж (альманах социальных исследований).
1991.
№ 1.
С. 117-147.
Каковы основания социальной стратификации в системе советского
типа? Какую роль играет власть в социальной структуре? Поскольку все
аспекты данной проблемы охватить невозможно, здесь будут рассмотрены
преимущественно социально-экономические и отчасти политические параметры системы.
Анализ проводится на классическом примере Советского Союза (точнее, Российской Федерации),
хотя основные характеристики в той или
иной мере применимы ко всем странам советского типа до начала радикальных реформ.
Чтобы яснее выявить сущность системы советского типа,
она рассматривается в том виде, как она существовала до 1985 г.
Современные процессы затрагиваются лишь в последнем разделе. Основной целью является
изложение общей теоретической схемы властной
стратификации, хотя во многих отношениях материал выступает предпосылкой прикладных
исследований в рамках осуществляемого в СССР
проекта по изучению властно-хозяйственных отношений.


Опубликовано на портале: 06-08-2003
Татьяна Юрьевна Богомолова, Вера Сергеевна Тапилина, Петр Симонович Ростовцев
Экономическая социология.
2002.
Т. 3.
№ 1.
С. 72-86.
В статье представлены результаты исследования связи между изменениями в доходах и изменением неравенства в их распределении в России в 1990-е гг. Мобильность по доходам рассматривается как механизм трансформации неравенства в распределении доходов. Определены характеристики трансформации неравенства и тип динамики неравенства в России в 1994-1995, 1995-1996, 1996-1998 гг.

