Статьи
Всего статей в данном разделе : 298
Опубликовано на портале: 17-06-2005
Сергей Васильевич Гришаев
Социологические исследования.
2001.
№ 2.
С. 117-120.
Эмпирической основой работы являлись исследования, проведенные сотрудниками Красноярского
госуниверситета в 1991-1999 гг. методом формализованного интервью. Описание динамики
социальной стратификации затруднялось специфическими для середины 1990-х гг. проблемами
измерения доходов, связанными с несвоевременностью выплат, оплатой натурой, бартерными
сделками и др. Эти проблемы снимались привлечением субъективных методик измерения
двух аспектов социальной структуры: социально-экономического и социально-статусного.


Опубликовано на портале: 10-02-2006
Зинаида Тихоновна Голенкова
Социологические исследования.
1998.
№ 10.
С. 77-84.
Масштабы, темпы глубина и специфика структурной трансформации постсоветского общества
определяются социальными издержками перехода к рынку: кризисными изменениями в системе
занятости, снижением жизненного уровня населения, социальной аномией и пр. Результаты
исследований свидетельствуют, что в социальном пространстве России преобладают дезинтеграционные
тенденции, вследствие чего структура социума приобретает конфигурацию «придавленного
к основанию треугольника», в котором особое значение приобретают не средние
(как в развитых странах), а маргинальные слои. Отсюда идет рост напряженности, протестных
настроений, шовинизма, экстремизма.


Опубликовано на портале: 06-08-2003
Алина Игоревна Трусова
Экономическая социология.
2001.
Т. 2.
№ 5.
С. 79-111.
В основу работы положена посылка о существовании в российском обществе одновременно нескольких "средних классов". Используя три критерия идентификации среднего класса (материальное положение, профессионально-квалификационный фактор и самоидентификацию), автор выделяет "ядро" (социальную группу, обладающую базовыми признаками среднего класса) и "протосредние классы" (носителей одного или нескольких доминантных признаков), переходя затем к анализу их мобильности. Публикуемая часть работы посвящена эмпирическому изучению динамики среднего класса и анализу мобильности выбранных идентификационных критериев. Анализ выполнен на основе данных RLMS 5-8 раундов (1995-1998). Выявлено, что численность "ядра" среднего класса менялась на протяжении рассматриваемого периода не более чем на 10%, в то время как его состав в среднем за год замещался на 62%. Схожая ситуация наблюдается и в отношении "протосредних классов". В итоге опровергается гипотеза о стабильности "ядра" среднего класса.


Опубликовано на портале: 31-12-2010
Татьяна Захаровна Протасенко
Мир России.
1995.
Т. 4.
№ 2.
С. 66-73.
Регулярная социальная статистика в Петербурге до сих пор отсутствует. Из статистических отчетов об итогах развития городского
хозяйства, которые через средства массовой информации доводятся до
сведения населения, практически исключены показатели душевых и личных
доходов горожан. Поэтому анализировать изменения в уровне жизни петербуржцев приходится на основе результатов социологических опросов.
Мониторинг изучения проблем материального благосостояния в Петербурге налажен с 1989 года. Начиная с 1993 года основным заказчиком этих
исследований является Комитет экономики и финансов правительства
Санкт-Петербурга.
Безусловно, в процессе социологического опроса люди не в состоянии с точностью до рубля подсчитать свои доходы и расходы (что возможно при проведении бюджетных исследований), но тенденции изменений улавливаются с достаточной точностью. С точки зрения зарубежных
ученых, вопросы, задаваемые в процессе таких исследований, не вполне корректны, поскольку на западе не принято выпытывать сведения о личных
доходах. Однако, у нас на подобные вопросы пока отвечают вполне лояльно, причем, не только бедные, но и люди с достаточно высокими доходами.
Тем не менее, надо отдавать себе отчет в том, что супермиллионеры и
люди с радиотелефонами в наши опросы не попадают, а их, по оценкам экспертов, в Петербурге может быть порядка 4-5%, как, впрочем, и в России
в целом.
Опросы, проводимые в рамках мониторинга, базируются на репрезентативной общегородской выборке взрослого населения и охватывают,
как правило, от 1 до 2,5 тысяч человек, при этом контроль осуществляется по-районно, по половозрастным характеристикам, социальному положению и жилищным условиям. Методы - телефонное и личное интервью
по стандартной анкете. Ниже будут обсуждаться и сравниваться в
основном результаты двух "замеров" уровня жизни петербуржцев
(октябрь 1994 и февраль 1995 гг.)


Опубликовано на портале: 29-11-2006
Леонид Абрамович Гордон, Эдуард Викторович Клопов
Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены.
2000.
№ 5 (49).
С. 25-34.
Радикальные перемены в российской экономике и во
всем обществе, которые начались на рубеже 80-х и 90-х
годов, в том числе и все порожденные ими коллизии, не
могли не сказаться на социальном и материальном положении населения нашей страны. Динамика условий и
уровня жизни практически всех его слоев была и остается
весьма интенсивной, но вместе с тем и весьма противоречивой. С одной стороны, это возможности использовать
преимущества демократической организации общества и
рыночной экономики для гармонизации социально-трудовых отношений и улучшения повседневной жизни людей,
появившиеся после разрушения советской (государственно-бюрократической) системы управления производством
и трудом. С другой стороны, глубокий экономический
кризис, который оказал и оказывает не менее сильное, но
противоположное воздействие на характер и направленность перемен. В результате кризиса не только значительно затормозилось освоение новых социально-экономических и политико-правовых условий трудовой деятельности, но и ухудшилось положение работников и членов их семей.


Дифференциация доходов населения на фоне финансовой стабилизации (региональный и отраслевой анализ) [статья]
Опубликовано на портале: 31-12-2010
Татьяна Михайловна Малева
Мир России.
1996.
Т. 5.
№ 3.
С. 145-160.
Среди главных социально-экономических процессов, определяющих как ситуацию в области доходов населения, так и общий социальный климат, на фоне которого проходят российские реформы, особое место занимает проблема социальной и
доходной дифференциации общества.
Само по себе возникновение феномена социальной дифференциации на трансформационном этапе в общем закономерно. Не-избежность возникновения существенного разрыва в доходах связана с крупнейшими институциональными изменениями и возникновением новых жизнеспособных секторов экономики, адаптированных к рыночным условиям функционирования.
В первую очередь феномен дифференциации связан с институциированием частнопредпринимательского сектора. В той
или иной мере процессы социальной дифференциации наблюдаются во всех трансформационных экономиках, и Россия в этом
отношении не стала исключением из правила. Однако следует
признать, что в России степень доходного неравенства не
имеет аналогов среди восточноевропейских стран, осуществляющих экономические реформы. Несмотря на некоторые
указания, что подобные же процессы имеют место в целом ряде
латиноамериканских государств, заключения по этому поводу
пока умозрительны, поскольку нет уверенности, что подобные
оценки основываются на сопоставимой методологии. И главное,
вряд ли обнаружение подобных аналогов может служить оправданием высокой дифференциации доходов, если Россия ставит
своей целью избежать латиноамериканского типа экономического развития.


Опубликовано на портале: 04-10-2006
Марина Дмитриевна Красильникова
Вестник общественного мнения: Данные. Анализ. Дискуссии.
2005.
№ 1 (75).
С. 35-41.
В 2004 году в России продолжилась тенденция роста денежных доходов и потребления
населения. В статье анализируется, почему рост субъективных оценок населением своего
материального благосостояния не является столь же значительным.
Так же в статье рассматриваются последствия перехода к монетизации льгот.


Доходы и сбережения пенсионеров [статья]
Опубликовано на портале: 02-06-2004
Наталья Михайловна Римашевская, Ольга Анатольевна Кислицына
Народонаселение.
1999.
№ 3-4.
С. 33-49.
Даётся социально-демографический анализ уровня жизни
пенсионеров, проживающих в "сложных" домохозяйствах, где есть работающие члены семьи,
и в "чистых" домохозяйствах, состоящих только из пенсионеров.
Статья написана по данным социально-экономического обследования ИСЭПН РАН 1996 г.
Приводится много графиков, диаграмм и таблиц.


Опубликовано на портале: 22-07-2003
Мария Олеговна Кудрявцева
Журнал социологии и социальной антропологии.
2001.
Т. 4.
№ 3.
С. 73-91.
Статья представляет материалы эмпирического исследования нищих в Санкт-Петербурге.
Нищенство рассматривается в русле традиции символического интеракционизма, т.е. как
социальная интеракция в ситуации лицом-к-лицу. Нищие интерпретируются как символические
группы, что создает возможные символические действия, организующие специфическую
социальную область, символическое поле. Эмпирические данные проявляют применение
широкого диапазона значимых социальных категорий: здоровье (пожилой возраст и, как
следствие, нетрудоспособность), профессия, семья, место проживания и т.д. Один из
наиболее важных результатов исследования вывод о том, что нищенство не является
типичной характеристикой андекласса в современном трансформирующемся российской обществе.

Жизненные стратегии подростков [статья]
Опубликовано на портале: 04-10-2005
Ирина Игоревна Шурыгина
Социологические исследования.
1999.
№ 5.
С. 52-62.
Автор анализирует результаты исследования по теме «Формирование субкультуры бедности в постсоциалистической России», проведенного в 1997 г. при поддержке Института «Открытое общество». Цель его состояла в том, чтобы выяснить, насколько бедность родителей реально ограничивает жизненные шансы их детей; как отсутствие материальных ресурсов может компенсироваться социальными и культурными ресурсами семьи; насколько высока вероятность того, что дети «новых» бедных сумеют в будущем преодолеть бедность и успешно адаптироваться в обществе. Опрос проводился среди девятиклассников бесплатных общеобразовательных школ Москвы и Иванова.


Опубликовано на портале: 24-03-2004
Ольга Аркадьевна Александрова
Общественные науки и современность.
1999.
№ 1.
С. 18-28.
В отличие от господствующих представлений о среднем классе как о
“зарождающемся”, автор рассматривает тему в другом ракурсе: что
препятствует превращению атомизированной массы индивидуумов,
обладающих теми или иными свойствами, присущими среднему классу,
объединиться в нечто целое, которое можно было бы определить как
“средний класс”. При этом акцент в анализе делается не на
экономической или статусной составляющих характеристики среднего
класса, а на социокультурных факторах, образующих его интегрирующую
идеологическую рамку. Рассмотрение темы структурируется по следующим
разделам: конфликт ценностей и кризисы среднего класса; российская
ситуация: “значимые ценности и плата за них”?; “законопослушность” и
“политический консерватизм” в современной российской интерпретации.
В ходе анализа выделяется “идейная дилемма”, стоящая перед людьми,
по тем или иным критериям тяготеющими к среднему классу. Выход из
нее, по мнению автора, лежит в обращении к фундаментальным
интересам среднего класса, в уточнении иерархии ценностей и
расставлении приоритетов адекватно конкретным условиям.


Идея справедливости [статья]
Опубликовано на портале: 26-11-2005
Куанышбек Муздыбаев
Социологические исследования.
1992.
№ 11.
С. 94-101.
Справедливость в статье рассматривается как социальная категория, выражающая соответствие между деянием и воздаянием посредством процедур и принципов, регулирующих распределение жизненных благ и тягот. Выделяются основные критерии распределительной справедливости: равенство, потребность, заслуги, профессиональная пригодность, социальный ранг, общественная полезность, спрос и предложение. Делается вывод, что выбор обществом какого-либо из этих критериев как доминанты должен быть приемлем не только на макро- (политическая элита) на микроуровне (рядовые граждане).


Опубликовано на портале: 12-05-2004
Евгений Иванович Головаха
Социологический журнал.
1997.
№ 4.
С. 22-32.
В статье излагаются результаты исследования украинского среднего класса. Ее автор
- Е.И. Головаха считает, что попытки осторожного продвижения Украины по пути рыночных
преобразований в экономике не приносят успеха. В обществе нарастает разочарование
как в самой идее реформ, так и в способности государства обеспечить экономический
прогресс, соблюдение законности и социальную стабильность. Альтернатива социально-экономическому
курсу первых лет независимости – либеральная стратегия развития, связанная
с радикальной приватизацией, формированием сильного класса собственников, а в конечном
итоге – преобладающего среднего класса, заинтересованного в экономическом прогрессе
и социальной стабильности. Статья также представляет интерес сравнительным анализом
качественных и количественных характеристик украинского и российского среднего классов.


Измерение уровня бедности [статья]
Опубликовано на портале: 05-01-2005
Валентина Сергеевна Сычева
Социологические исследования.
1996.
№ 3.
С. 141-149.
История теоретического изучения и эмпирического измерения бедности насчитывает более чем двухсотлетнюю историю. Кажется, мимо нее не прошел ни один сколько-нибудь заметный мыслитель. Это и понятно, ведь бедность считается самой социальной из всех социальных проблем, сфокусировавшей в себе практически всю гамму социологических понятий и категорий. Так, совершенно очевидно, что бедность невозможно описать, минуя понятия экономического статуса и дохода, социального неравенства и стратификации, распределения национального богатства и уровня жизни населения, культуры и субкультуры андеркласса, образа жизни и депривации, жизненных потребностей и потребительской корзины, социализации бедных и многих других.


Опубликовано на портале: 23-11-2006
Наталья Владимировна Бондаренко, Марина Дмитриевна Красильникова
Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены.
2001.
№ 3 (53).
С. 29-38.
В последние годы в России проблемы дифференциации
уровня благосостояния приобрели особую значимость в
связи с идущими социально-экономическими преобразованиями и переходом к новым экономическим отношениям. Изучение этих проблем включает и анализ имущественного положения людей, т.е. объема и состава
имущества, накопленного семьями. Очевидно, что эти определяющие характеристики благосостояния тесно связаны с уровнем текущего дохода и отражают "историю
благосостояния" семьи, динамику доходов в прошлые периоды жизни. Состав и характер домашнего имущества
образуют базу для формирования потребительского поведения как в текущий момент, так и в ближайшем будущем. И поэтому уровень накопленного домашнего имущества является не менее важной характеристикой
формирования потребительского поведения, чем текущие
доходы (причем не только денежные). В силу более сложного, длительного и многоаспектного процесса формирования домашнего имущества этот показатель является
более устойчивым и, скорее всего, менее дифференцированным, нежели текущий доход. В периоды значительных социально-экономических перемен, неустойчивого экономического развития, описание и измерение объема накопленного домашнего имущества может более точно отражать характер изменений уровня благосостояния.

