Социологические исследования

В статье рассматриваются социогенные риски нарушения функционирования социотехнических систем (аварийность). Отмечается, что специалисты (не социологи) выделяют три составляющие, или уровня рисков возникновения аварий промышленных систем: этнокультурный, групповой, индивидуальный. Риски первого уровня связаны с наличием (или отсутствием) этнокультурных норм и правил, влияющих на те или иные факторы рискогенного социального или группового поведения. На втором – групповом уровне проявляются особенности ценностно-нормативных систем социальных групп. Примером тому является поведение тех владельцев предприятий, которые ради увеличения прибыли минимизируют затраты на амортизацию оборудования и обеспечение техники безопасности. Индивидуальная составляющая социогенных рисков наряду с поведенческими установками операторов технических систем определяется их индивидуальными (психическими, физиологическими и иными) качествами. Автор стремится выявить вклад отдельных процессов и категорий населения в техносферную аварийность в России постперестроечного времени. Используются официальные статистические данные по техносферным авариям и сводки о социально-экономическом и медико-демографическом состоянии российского населения. В ходе исследования была выявлена связь алкоголизации населения с пожарами и взрывами в зданиях и сооружениях различного назначения. Автор сообщает о возрастании числа криминальных поджогов в первой половине 90-х годов, отмечает (наряду с другими факторами) влияние «невротизации общества» на рост числа аварий на транспорте.