ПОЛИС: Политические исследования
Выпуски:
Опубликовано на портале: 20-02-2003
Алексей Геннадьевич Володин
ПОЛИС: Политические исследования.
1998.
№ 6.
С. 92-102.
Ставится проблема системно-контекстного
описания процессов качественной трансформации так называемых обществ позднего старта
(к коим,
безусловно, следует относить и Россию). Ключевой
для России задачей автор считает создание устойчивых институциональных и интеллектуальных
условий для воспроизводства соревновательной экономической системы и механизма политического
представительства. Это требует пересмотра базовых подходов к пониманию взаимоотношений
гражданского общества и государства в России. Отмечается, что в стране наметилось
движение в сторону смены парадигмы политического
мышления. Среди признаков этого процесса указываются: переход от монетаризма к этатизму,
активизация экономического развития регионов,
совершенствование механизмов социальной защиты граждан и т.п. Следствием этих изменений
можно ожидать постепенное превращение массовых слоев населения в активного политического
субъекта.



Опубликовано на портале: 21-02-2003
Мыкола Томенко
ПОЛИС: Политические исследования.
1998.
№ 3.
Анализируются итоги завершившейся в конце марта 1998 г. на Украине парламентской
избирательной кампании с точки зрения ее политико-правового контекста, проявившихся
в ходе этой кампании особенностей политических и партийных предпочтений украинских
избирателей на общенациональном и региональном уровнях; дается переосмысление
сформировавшихся за предшествующее десятилетие политических
мифов и оценок. Главным результатом выборов, по мнению автора, стало - наряду с
обновлением легитимации парламента - выявление множества недемократичных элементов
украинской политической системы, а также ее неподготовленности к проведению общенациональных
выборов.


Опубликовано на портале: 17-02-2003
Владимир Валентинович Лапкин
ПОЛИС: Политические исследования.
1998.
№ 3.
Анализируется динамика электоральных предпочтений россиян в преддверии
цикла выборов 1999-2000 гг. На материалах мониторинга рейтингов
основных политических сил и лидеров рассматриваются возможные пути преодоления
политического кризиса так называемой партии власти. Обсуждаются методологические
проблемы формирования
представления об электоральном резерве политиков и политических объединений, а также
его исчисления. Формулируются закономерности, определяющие соотношение между рейтингами
доверия политиков, претендующих на высший государственный пост в стране, и их президентских
рейтингов. Анализируется взаимосвязь качественной оценки образа политика с количественными
показателями, характеризующими его электоральный потенциал.


Опубликовано на портале: 24-02-2003
Кирилл Георгиевич Холодковский
ПОЛИС: Политические исследования.
1998.
№ 3.
Российская модернизация рассматривается с точки
зрения эмпирически наблюдаемого в массовом сознании общества идейно-политического
размежевания (cleavages). Прослеживаются основные позиции такого размежевания
в
России: модернизация/традиционализм, авторитаризм/демократия, элитарность/социальность,
западничество/почвенничество. Делается вывод о принципиальной неодномерности и неоднозначности
идейно-политического раскола постсоветского общества, когда основной кливаж - модернизация/традиционализм -
дополняется и усложняется тремя дополнительными. Процессы дифференциации и идейного
размежевания российского общества (начиная с его элиты) формируют предпосылки его
дальнейшей модернизации и возникновения современной партийной системы.


Опубликовано на портале: 24-02-2003
Виктор Антонович Ковалев, Виктор Васильевич Лысцов, Елена Юрьевна Мелешкина
ПОЛИС: Политические исследования.
1998.
№ 5.
Заочный круглый стол, посвященный проблемам политологического описания электорального
процесса в российской провинции, продолжает традицию журнала Полис - систематическое
представление исследований региональных политологов о политическом процессе в регионах.
В обсуждении приняли участие: Виктор
Антонович Ковалев, политолог и социолог из Сыктывкарского госуниверситета
(характер политического представительства на региональном уровне власти,
принципы формирования регионального парламента и функциональные противоречия
в его деятельности); Елена Юрьевна Мелешкина, политолог из Самарского госуниверситета
(взаимосвязь уровня регионального социально-политического развития и
характера политического поведения регионального электората); Виктор Васильевич Лысцов
политолог из Воронежа
(становление региональной избирательной системы: проблемы и противоречия).

