Вестник общественного мнения: Данные. Анализ. Дискуссии
Опубликовано на портале: 10-12-2010
Денис Александрович Волков
Вестник общественного мнения: Данные. Анализ. Дискуссии.
2008.
Т. 93.
№ 1.
С. 65-70.
2007 год – последний для восьмилетнего президентства Владимира Путина, полномочия которого скоро истекают. Поэтому самое время подвести некоторые итоги «путинской эпохи». Ушедший декабрь и предстоящий март – выборный марафон, подготовка к которому началась задолго до зимы. Это время политики используют для того, чтобы напомнить о своих достижениях и указать на ошибки своих соперников. К социальным темам привлекается дополнительное внимание. При ближайшем рассмотрении, картина складывается такая, что в 2007 году произошел неожиданный спад оценок, фактически, сведший к нулю многие достижения президентства Владимира Путина.


Опубликовано на портале: 09-10-2006
Любовь Фридриховна Борусяк
Вестник общественного мнения: Данные. Анализ. Дискуссии.
2005.
№ 5 (79).
С. 17-29.
Автор рассуждает о политической активности молодежи. В статье анализируются методы политической борьбы молодежных движений (НБП, «Идущие вместе»). Особое внимание уделяется анализу молодежного движения «Наши».


Опубликовано на портале: 06-08-2006
Виктор Петрович Степаненко
Вестник общественного мнения: Данные. Анализ. Дискуссии.
2005.
№ 6 (80).
С. 25-38.
Автор анализирует результаты общеукраинского опроса общественного мнения.
Делается вывод о том, что оценочные суждения по поводу "оранжевой революции" зависят
от участия/неучастия в революционных событиях, регионе проживания, этнокультурной
самоидентификации респондента.


Опубликовано на портале: 06-08-2006
Анатолий Ручка
Вестник общественного мнения: Данные. Анализ. Дискуссии.
2005.
№ 6 (80).
С. 17-24.
Автор показывает, что те граждане, которые считали себя "победителями"
сразу после "оранжевой революции", через некоторое время разочаровались в политическом
и экономическом курсах новых украинских властей. В то время как те, кто не поддерживал
"оранжевую революцию", в большинстве своем считают, что их социально-экономическое
положение не ухудшилось.


Опубликовано на портале: 09-11-2006
Юрий Александрович Левада
Вестник общественного мнения: Данные. Анализ. Дискуссии.
2004.
№ 5 (73).
С. 9-18.
При интерпретации
данных изучения общественного мнения самым
простым и тривиальным представляется сопоставление позиций "большинства" и "меньшинства": большинство поддерживает, возражает,
доверяет, не одобряет и т.д.; меньшинство, соответственно, придерживается противоположных
мнений. Тем самым исследуемая совокупность
как бы заведомо разделяется на две обособленные части, которым приписываются определенные свойства, предпочтения, установки и пр.,
т.е. происходит конструирование своего рода
макросубъектов социальной деятельности. Между
тем опыт показывает искусственность и даже
опасность такой конструкции, способной вводить
в заблуждение как исследователей, так и практических пользователей получаемых данных.
В нашем случае основным материалом служат
исследования по программе "Советский человек" (1989, 1994, 1999, 2003 гг.), каждое из которых может рассматриваться как представляющее характерный момент социально-политической драмы совокупного, многоликого человека. Первая волна исследования отражает настроения и ожидания, которые были свойственны
наиболее бурному и наименее определенному периоду пика, а затем падения ожиданий, связанных с перестройкой (примерно 1988-1991 гг.).
Две следующие волны относятся к разным
фазам периода "постперестроечных" реформ и
катаклизмов (1992—1999 гг.). Последняя волна
исследования проведена уже в обстановке "авторитарной стабилизации", провозглашенной в
2000 г. В качестве дополнительного материала
по каждому периоду используются также данные других массовых опросов, проводившихся
примерно в те же или близкие сроки.


Опубликовано на портале: 15-11-2006
Юрий Александрович Левада
Вестник общественного мнения: Данные. Анализ. Дискуссии.
2003.
№ 1 (67).
С. 8-16.
Продолжая анализ результатов последнего опроса по программе "Человек советский" (2003 г.), никак нельзя обойти вниманием довольно сложный кластер проблем, выраженных в динамике общественных настроений и, как представляется, приводящих к пониманию некоторых моментов природы и функций этого феномена, а также к оценке значения социологических (опросных) средств его исследования. Без обращения к таким методологическим рамкам ряд полученных в ходе опроса данных не поддаются объяснению. Это относится, в частности, к наблюдаемому за период исследования между двумя волнами резкому взлету ряда показателей массовых настроений.


Опубликовано на портале: 09-11-2006
Юрий Александрович Левада
Вестник общественного мнения: Данные. Анализ. Дискуссии.
2004.
№ 4 (72).
С. 8-18.
Продолжая анализ результатов последнего
опроса по программе "Человек советский"
(2003 г.), никак нельзя обойти вниманием довольно сложный кластер проблем, выраженных
в динамике общественных настроений и, как
представляется, приводящих к пониманию некоторых моментов природы и функций этого
феномена, а также к оценке значения социологических (опросных) средств его исследования.
Без обращения к таким методологическим рамкам ряд полученных в ходе опроса данных не
поддаются объяснению. Это относится, в частности, к наблюдаемому за период исследования
между двумя волнами резкому взлету ряда показателей массовых настроений.


Опубликовано на портале: 16-11-2006
Юрий Александрович Левада
Вестник общественного мнения: Данные. Анализ. Дискуссии.
2003.
№ 2 (68).
С. 7-14.
В данной статье продолжена тема, начатая автором в статье, опубликованной в предыдущем номере.


Summary [статья]
Опубликовано на портале: 26-12-2010
Вестник общественного мнения: Данные. Анализ. Дискуссии.
2008.
Т. 98.
№ 6.
С. 116-117.


Summary [статья]
Опубликовано на портале: 18-01-2011
Вестник общественного мнения: Данные. Анализ. Дискуссии.
2010.
Т. 104.
№ 2.
С. 118-119.


Summary [статья]
Опубликовано на портале: 21-01-2011
Вестник общественного мнения: Данные. Анализ. Дискуссии.
2007.
Т. 89.
№ 3.
С. 116-117.


Summary [статья]
Опубликовано на портале: 14-01-2011
Вестник общественного мнения: Данные. Анализ. Дискуссии.
2007.
Т. 92.
№ 6.
С. 116-117.


Summary [статья]
Опубликовано на портале: 26-12-2010
Вестник общественного мнения: Данные. Анализ. Дискуссии.
2008.
Т. 97.
№ 5.
С. 118-119.


Опубликовано на портале: 21-06-2013
Сергей Александрович Николюк
Вестник общественного мнения: Данные. Анализ. Дискуссии.
2013.
№ 1.
С. 36-43.
Главная проблема, которую вот уже в течение 19 лет решает глава белорусского государства, заключается в том, что для поддержания социальной стабильности в стране ему приходится отвечать на современные вызовы несовременными методами. Само географическое положение Беларуси способствует тому, что различия в уровнях заработной платы с соседними странами, подобно разности потенциалов, порождают потоки рабочей силы. Главный вопрос модернизации – вопрос о ее субъекте. В Беларуси таким субъектом являются чиновники.

Белорусское зеркало [статья]
Опубликовано на портале: 09-04-2010
Сергей Александрович Николюк
Вестник общественного мнения: Данные. Анализ. Дискуссии.
2009.
№ 2(100).
С. 95-102.
В силу того, что повторять судьбу математика никому не хочется, социологи вынуждены
упрощать, и это упрощение, в частности, выливается в создание теоретических
моделей. В данной статье автор пытается пойти дальше по пути упрощения и для описания
происходящих в России процессов предложить не новую теоретическую модель, а рассматривать
в качестве таковой Республику Беларусь.

