Социологический журнал
Опубликовано на портале: 28-07-2003
Валерий Георгиевич Ледяев
Социологический журнал.
2002.
№ 3.
С. 31-68.
За прошедшие после публикации "Who Governs?" сорок с лишним лет появилось много новых идей и подходов к объяснению структуры власти в городских общностях, обстоятельно проанализирован имеющийся опыт и проведена масса эмпирических исследований. Однако следует учитывать, что современные теории так или иначе основываются на классике. С этой точки зрения "Who Governs?" Р. Даля, бесспорно, является одним из выдающихся произведений современной социологии. Значимость последнего особенно важна, если принять во внимание, что книга посвящена анализу результатов прикладного социологического исследования, единственного в многолетней научной деятельности Даля и сыгравшего в свое время роль эмпирической проверки его теоретических размышлений о демократии и распределении власти в американском обществе.
Принципиальное в проблеме демократии [статья]
Опубликовано на портале: 04-12-2006
Роберт МихельсПерев.: Александр Николаевич Малинкин (ориг.: Русский) Социологический журнал. 1994. № 3. С. 89-93.
По мнению Р. Михельса, демократические режимы, в том числе социализм, используют массы людей лишь как средство для захвата власти. Демократия основывается на выборах, а выборы — это передача воли. По этой причине выборы приводят к господству избираемых над избирателями. Массовая психология примерно одинакова при разных режимах. В этой связи, например, противоположность демократии и аристократии, по мнению Михельса, в реально-историческом плане следует считать фикцией.
Опубликовано на портале: 28-07-2003
Валерий Георгиевич Ледяев
Социологический журнал.
2002.
№ 1.
С. 96-114.
В каждой области социального знания есть имена, символизирующие либо начало практического изучения какого-то важного общественного феномена, либо новые направления и перспективы. В числе знаковых имен в эмпирической социологии власти первым традиционно называется Флойд Хантер, получивший известность после публикации книги «Структура власти в обществе». Статья В.Г. Ледяева посвящена представлению классической концепции власти Ф. Хантера.
Опубликовано на портале: 04-12-2006
Александр Николаевич Малинкин
Социологический журнал.
1994.
№ 3.
С. 80-88.
Автор знакомит читателей с Робертом Михельсом (1876?1936) — мало известным
в российской науке политическим социологом и активным общественно-политическим деятелем
Германии и Италии, пережившим эволюцию от революционного социалиста до приближенного
Муссолини. В статье приведен подробный биографический очерк, описаны этапы интеллектуального
развития Р. Михельса. Первый этап связан со сравнительным анализом социалистического
движения в европейских странах и критикой синдикализма; второй — с принятием
идеи элитизма в трактовке школы Г. Моска – В. Парето (формулирование «закона
исторической необходимости олигархии»); третий — с апологетикой режима
Муссолини на основе выведенной Михельсом элитаристской «теории консенсуса»,
предполагающей единство вождя («харизматической личности») и «массы».
|
|