Эксоцман
на главную поиск contacts
Что такое экономическая социология? Это не "междисциплинарные исследования". Это не "изучение социальных проблем в экономике". Это не проведение опросов населения. Это не маркетинговые исследования. Что же это? (подробнее...)

Статьи

Всего статей в данном разделе : 9

Опубликовано на портале: 20-12-2007
Ronald Philip Dore CEP Occasional Papers. 2001.  No. 16.
This paper, originally written as an encyclopaedia survey, considers as globalisation all the consequences of the long-term cheapening of, and expansion of the technical possibilities of - transport and communication; a process more or less uninterrupted since the improvements of navigation in the fifteenth century, though recently much accelerated. It considers five main areas of contemporary discussion:  1. How integrated global markets really are. (Not as much as one might think.) 2. How far globalisation erodes the sovereignty of nation-states, reducing their autonomy in making economic policy. (More for some than for others.) 3. The consequences of globalisation for the distribution of income among the world's population; both among nations (equalising for good learners, not for others) and within nations (generally unequalising). 4. The problematic growth of a transnational ‘world society’ (slow, probably unstoppable, but still a long way from creating a ‘world class system’) and international governance (hesitant and more likely to be hegemonic than conciliar). 5. The interaction of national economic, political, military and cultural power, and the possibility and desirability of retaining distinctive national institutions, embodying distinctive national value preferences and cultures. (in the end, as much a matter of neo-liberalism vs. social democracy as of the persistence of Germanness or Japaneseness).
ресурс содержит гиперссылку на сайт, на котором можно найти дополнительную информацию
Опубликовано на портале: 19-11-2007
Gary Gereffi, Olga Memodovic
The paper uses the global value chain framework to explain the transformations in production, trade and corporate strategies that altered the apparel industry over the past decades and changed the conditions for innovation and learning in the industry. The apparel industry is identified as a buyer-driven value chain that contains three types of lead firms: retailers, marketers and branded manufacturers. With the globalization of apparel production, competition between the leading firms in the industry has intensified as each type of lead firm has developed extensive global sourcing capabilities. While “de-verticalizing” out of production, these firms are fortifying their activities in the high value-added design and marketing segments of the apparel chain, leading to a blurring of the boundaries between them and a realignment of interests within the chain. Innovation in the global apparel value chain is primarily associated with the shift from assembly to full-package production. Full-package production changes fundamentally the relationship between buyer and supplier giving more autonomy to the supplying firm and creating more possibilities for innovation and learning. The paper distinguishes between three new models of competition in the North American market namely the East Asian, Mexican and Caribbean Basin model. Each model presents different perspectives and challenges for industrial innovation and learning.
ресурс содержит гиперссылку на сайт, на котором можно найти дополнительную информацию
Опубликовано на портале: 03-02-2005
Сергей Александрович Нехаев, Александра Сергеевна Плишкина
Развитие информационных технологий создало новую реальность – информационное сообщество, о котором так много говорят в последнее время. Если раньше ресурсы экономического развития были достаточно жестко привязаны к территориям, технологиям, то сейчас главным ресурсом становится интеллект, финансы и информация (все они крайне мобильны). Последнему немало способствовало и развитие Internet как среды существования. При нынешних темпах глобализации и актуальности минимизации временных ресурсов, информационные технологии становятся необходимым и незаменимым условием функционирования бизнеса, не исключая и бизнеса инвестиционного. В статье рассматриваются результаты воздействия Интернета на развитие экономики, инвестиционные процессы. Также автором ставится вопрос о создании национального инвестиционного портала, который будет решать информационные и имиджевые задачи, проблемы коммуникации и т.д.
ресурс содержит прикрепленный файл
Опубликовано на портале: 21-02-2005
Александр Николаевич Моисеев, Анатолий Николаевич Глинкин
Заслуженный деятель науки РФ, доктор исторических наук, профессор, главный научный сотрудник ИЛА РАН Анатолий Николаевич Глинкин родился 5 сентября 1926 года в Киеве в семье украинца и русской. Отец был машинистом паровоза, а мать работала преподавателем русского языка и литературы. В тяжелые для Украины голодные годы семья переехала в Москву (1932). Окончил в столице среднюю школу. В военные годы 15-летним подростком работал на заводе: выпускал реактивные снаряды для «Катюш». В 1945 году Анатолий Николаевич поступил в Московский государственный институт международных отношений (МГИМО) МИД СССР на историко-международный факультет. Здесь начал заниматься странами Латинской Америки, учил несколько иностранных языков – испанский, английский, французский и португальский, специализировался на Бразилии. Окончил институт, затем там же – аспирантуру. Защитил кандидатскую диссертацию на тему «Политика США в отношении Бразилии». В течение десяти лет занимался педагогической работой, преподавал в МГИМО курс по истории и внешней политике Бразилии. Затем, в 1962 году был приглашен на руководящую работу в Институт Латинской Америки (ИЛА) Академии наук СССР. Заведовал сектором, затем был заместителем директора института. С 1968 по 1972 год работал директором международного сотрудничества социальных наук ЮНЕСКО в Париже. После окончания миссии вернулся в ИЛА. И с тех пор постоянно работал в Институте Латинской Америки и преподавал латиноамериканистику на старших курсах МГИМО. А.Н. Глинкин – автор более 200 крупных научных работ, 10 книг и брошюр о проблемах стран Латинской Америки.
ресурс содержит гиперссылку на сайт, на котором можно найти дополнительную информацию ресурс содержит прикрепленный файл
Опубликовано на портале: 21-02-2005
Александр Николаевич Моисеев, Борис Николаевич Комиссаров
Доктор исторических наук, профессор Борис Николаевич Комиссаров родился 8 декабря 1939 года в Ленинграде. Его отец был преподавателем физики в вузе. Он умер в блокадные месяцы второй мировой войны. Мать – медицинский работник. В годы Великой Отечественной войны был в эвакуации. Потом закончил в Ленинграде среднюю школу (1957) и в том же году поступил на вечернее отделение Герценовского педагогического института на исторический факультет. В 1958году перевелся в Ленинградский Университет. Закончил исторический факультет университета в 1961 году и полтора года работал младшим научным сотрудником Российского государственного исторического архива – одного из крупнейших российских архивов XIX века. И там уже занимался выявлением материалов по истории русско-латиноамериканских отношений. В 1964 году был приглашен ассистентом на кафедру новой истории (раньше она называлась Кафедрой истории нового и новейшего времени исторического факультета) и 40 лет проработал на этой кафедре, пройдя путь от аспиранта до ее заведующего, доктора исторических наук, профессора. Именно здесь, на этой кафедре, Б.Н. Комиссаров защитил свою кандидатскую диссертацию на тему «Материалы экспедиции Лангсдорфа в Бразилию в 1821-1829 гг. как исторический источник» (1970) и докторскую на тему «Русские источники по истории Бразилии первой трети XIX века в Академии наук» (1980). И с 1988 года начался «бразильский период» Бориса Николаевича Комиссарова, который длится до сих пор. Мой собеседник имеет около 200 научных работ, возглавляет отделение истори-географических знаний Русского географического общества, является директором Португало-бразильского центра Санкт-Петербургского Университета, членом-корреспондентом Бразильского института истории и географии Рио-де-Жанейро.
ресурс содержит гиперссылку на сайт, на котором можно найти дополнительную информацию ресурс содержит прикрепленный файл
Опубликовано на портале: 17-02-2005
Александр Николаевич Моисеев, Валерий Иванович Морозов
На самом стыке XX и XXI столетий перед внешней политикой России встала неотложная стратегическая задача – создать благоприятные условия для защиты политических и экономических интересов страны во всех регионах мира. Такая же цель, разумеется, была поставлена и перед Латиноамериканским департаментом российского Министерства иностранных дел. В беседе с директором департамента Валерием Морозовым я стремился выяснить, какие усилия прилагает его ведомство для защиты и продвижения вперед российских интересов на латиноамериканском направлении.
ресурс содержит гиперссылку на сайт, на котором можно найти дополнительную информацию ресурс содержит прикрепленный файл
Опубликовано на портале: 17-02-2005
Александр Николаевич Моисеев, Владимир Михайлович Давыдов
Директор Института Латинской Америки Российской Академии Наук, доктор экономических наук, профессор Владимир Михайлович Давыдов родился 7 декабря 1943 года в Москве. В 1961 году окончил школу № 1 и поступил на экономический факультет Московского Государственного Университета имени М.В. Ломоносова. По специальности «экономика зарубежных стран». Изначально занимался странами Латинской Америки, которая его всегда привлекала. И это увлечение совпало с победой кубинской революции, которая, по словам Владимира Михайловича, «тогда очень подвигла многих молодых людей на то, чтобы связать свою профессиональную жизнь с этим «вулканическим континентом». В 1967 окончил университет, а в 1964-1965 год прослужил на Кубе военным переводчиком (на кубинском военно-морском флоте). После МГУ поступил на работу в Институт Латинской Америки. До 1974 года был младшим научным сотрудником, затем защитил кандидатскую диссертацию (1973). Позже работал в журнале «Латинская Америка». А с 1979 по 1983 год был редактором-консультантом по Латинской Америке в журнале «Проблемы мира и социализма» в Праге. В конце 1983 года тогдашний директор Института Латинской Америки Виктор Вацлавович Вольский пригласил Давыдова возглавить в институте новый сектор – социально-экономического прогнозирования. Это было очень модное и востребованное направление. Группа аналитиков во главе с Владимиром Михайловичем сделала тогда два комплексных прогноза – «Латинская Америка 2005 года» и «Латинская Америка 2010 года». (Позднее, кстати, некоторые позиции этих прогнозов подтвердились). В 1991 году защитил докторскую диссертацию. Впоследствии некоторое время работал в Совете по предпринимательству, в Экономическом Совете, в частном бизнесе. А в итоге вновь возвратился в Институт Латинской Америки Российской Академии Наук (ИЛА РАН) и в 1995 году был избран его директором, коим остается и по сей день. И как признался мне Давыдов, эта профессиональная деятельность ему особенно по душе. Статья из книги: Моисеев А. Н. Иберо-Америка и мы. - М.: Глобус, 2004. - 160 с.
ресурс содержит прикрепленный файл
Опубликовано на портале: 17-02-2005
Александр Николаевич Моисеев, Карэн Арменович Хачатуров
Карэн Арменович – единственный из всех моих собеседников, с которым довелось строить разговор в несколько приемов. Наверное, это объективный закон – с тем, кто сам прекрасно и много пишет, а Карэн Арменович опубликовал десятки своих книг о жизни и о Латинской Америке, – беседовать особенно сложно. Такие люди, как правило, письменно высказываются в лучшем виде, выкладываясь в силу своего таланта и жизненного опыта. И разговоры с ними на те же темы не что иное, как не лучший пересказ уже сказанного, сказанного неторопливо, за письменным столом, наедине с самим собой. Самый легкий прием – взять несколько последних книг собеседника и слепить из наиболее ярких выжимок солидную беседу. По моему убеждению, такой прием допустим, но лишь в весьма умеренных дозах. Ведь жанр беседы или интервью тем и хорош, что вопрос застает собеседника врасплох, а то, что предполагает импровизацию, всегда провоцирует человека на неосторожную искренность, на какой-нибудь эмоциональный сюрприз. Этим и подкупает разговорный жанр. Зачастую короткая беседа гораздо лучше раскрывает личность, чем написанная этой же персоной толстенная книга. Поэтому, кстати, мне не очень нравится давать уже сделанную работу «на визу» собеседнику. Всегда есть опасение, что он из осторожности или по глубокой привычке самоцензора выбросит из рукописи все самое живое и наиболее интересное. Конечно, все эти мои опасения к Хачатурову не относятся. Карэн Арменович – журналист с огромным стажем и психологию нашей профессии чувствует очень тонко. К тому же мы – однокашники, правда, я окончил МГИМО на 30 лет позже него. И если и можно мечтать о своем духовном и профессиональном мэтре – наставнике, то лучшего сенсея в международной журналистике и в латиноамериканистике, чем Карэн Арменович, трудно себе представить.
ресурс содержит гиперссылку на сайт, на котором можно найти дополнительную информацию ресурс содержит прикрепленный файл
Опубликовано на портале: 21-02-2005
Александр Николаевич Моисеев, Хуан Кобо
Наша беседа с Хуаном Кобо, известным российским журналистом, политологом и писателем в одном лице, состоялась в Испании, в Валенсии, которую официально называют Валенсийским автономным сообществом. Он живет там со своей семьей и работает корреспондентом Российского информационного агентства «Новости». Это не оговорка: не только я, но и сам собеседник считает себя не испанским, а именно русским журналистом.
ресурс содержит гиперссылку на сайт, на котором можно найти дополнительную информацию ресурс содержит прикрепленный файл