Статьи
Всего статей в данном разделе : 161
Опубликовано на портале: 24-03-2004
А.Г. Механик
Общественные науки и современность.
1999.
№ 1.
С. 39-44.
Автор ставит вопрос, какие группы элиты или контрэлиты в России
сегодня способны претендовать на власть, в какой форме и кто проявил
себя подобным образом. Выделяется финансовая олигархия как порождение
близости к госчиновникам и госказне, как порождение бюрократии.
Уточняется место военной и гражданской бюрократии в российской
политике, отмечается, что сущность демократии — в стремлении к
приватизации государства, при котором государственный интерес становится
частным интересом бюрократии, а частный интерес бюрократии возводится
в ранг государственного.


Формирование бизнес-элиты [статья]
Опубликовано на портале: 03-06-2004
И.В. Куколев
Общественные науки и современность.
1996.
№ 2.
С. 12-23.
В статье дается эмпирическое определение бизнес-элиты (высшего слоя предпринимательства) современной России, выявляется внутренняя структура бизнес элиты и описываются входящие в нее группы, выделяются основные тенденции в эволюционировании бизнес-элиты. Признавая различия между терминами “экономическая элита” и “бизнес-элита”, автор отмечает содержательное сближение этих групп и процесс растворения бизнес-элиты в экономической элите в результате перехода все большей части руководителей бывших государственных предприятий в разряд бизнес-элиты.


Опубликовано на портале: 30-01-2008
Юлия Владимировна Овчинникова, Вадим Валерьевич Радаев
Экономическая социология.
2007.
Т. 8.
№ 3.
С. 19-43.
В России складывается модель двухканальной интеграции в мировое хозяйство. Наряду с нарастанием экспорта капитала в «стратегических» отраслях внутренние потребительские рынки активно осваиваются иностранным капиталом. Опираясь на собственную базу данных о 68 сегментах рынков продовольственных товаров, авторы в данной работе прослеживают зависимости между степенью доминирования иностранных компаний, типом рынка, уровнем его концентрации и темпами экономического роста.


Опубликовано на портале: 13-11-2003
В.М. Лихтенштейн
Общественные науки и современность.
2003.
№ 1.
С. 55-67.
Среди категорий распределения рента занимает особое место. Это доход, регулярное
получение
которого, сопряженное с вводом в хозяйственный оборот определенных ресурсов, не требует
от собственника предпринимательской деятельности. К таким ресурсам традиционно относят
землю, капитал, недвижимость, запасы недр. Присвоение и использование этих видов
ресурсов давно и прочно увязывается с получением земельной, горной и лесной ренты,
процента на капитал и доходов от недвижимости. Результаты интеллектуальной деятельности,
в том числе и в форме различных видов научно-технической продукции, также являются
важнейшим ресурсом общества. Имущественные отношения, связанные с отторжением или
присвоением этих результатов, регулируются гражданским правом. Однако вопрос об образовании
и получении рентного дохода от использования фиксируемого на различных носителях
и непосредственно памятью человека фундаментального научного знания до сих пор не
ставился. Восполнению этого пробела посвящена данная статья.


Опубликовано на портале: 26-08-2003
Аркадий Ильич Пригожин
Общественные науки и современность.
2001.
№ 2.
С. 5-19.
Многие дисфункции и патологии организаций восходят к качеству их целей. Выделив несколько
уровней целесообразности (теленомию, целенаправленность и целеустремленность), автор
конструирует теоретическую модель организации, для которой характерна постановка
целей-заданий (объективные требования рынка, планы и поручения, задаваемые организации
более широкой организационной системой) и целей-ориентаций (общие и индивидуальные
интересы работников, реализуемые через организацию) и целей системы (класс целей
по обеспечению стабильности организации).



Опубликовано на портале: 19-06-2004
Владик Сумбатович Нерсесянц
Общественные науки и современность.
1995.
№ 5.
С. 36-47.
Автор рассуждает об альтернативах постсоциализма, считая его уникальным примером в российской и всемирной истории. Постсоциалистический строй, в отличие от капитализма и социализма, автор называет цивилизмом, имея в виду переход от социалистической собственности к гражданской. Преобразование социалистической собственности в гражданскую, по мнению автора, ведет к новому строю с более развитыми (чем при капитализме) формами собственности, свободы и права. В статье высказывается концепция цивилизма как направление продолжения истории, где прошлое и будущее России приобретают взаимосвязанный и осмысленный характер как ступени единого, прогрессивно развивающегося исторического процесса. По мнению автора, гражданская собственность и цивилизм – это и есть русская идея сегодня и на будущее, российский вклад во всемирно-исторический прогресс свободы и равенства людей.


Опубликовано на портале: 23-05-2007
Вадим Анатольевич Борисов
Социологические исследования.
1996.
№ 10.
С. 22-35.
В статье анализируется функционирование угледобывающих предприятий объединения «Воркутауголь»
в условиях рынка и хозяйственной самостоятельности. Показано, что падение спроса
на уголь сделало реальностью закрытие малорентабельных шахт и увольнение шахтеров.
Однако отсутствие социальных гарантий породило в шахтерской среде антиправительственные
настроения и решительное противодействие самой реструктуризации угольной отрасли.
Вывод: социальные потери при ликвидации дотационных объектов значительно превышают
всю ожидаемую экономию финансов, которую руководство отраслью пыталось достичь путем
закрытия отдельных предприятий.


Опубликовано на портале: 06-07-2006
Вадим Валерьевич Радаев
Социологический журнал.
1994.
№ 2.
С. 149-157.
Для анализа отношений между руководителями и подчиненными в рамках нового российского предпринимательского сектора использованы четыре концептуальные переменные: бюрократизм (в основе производственных отношений — административная иерархия), патернализм (иерархичность отношений четко выражена); фратернализм (иерархия тщательно сглаживается); партнерство (иерархия не выражена). На основе опроса руководителей (около 300 чел.) сконструированы эмпирические типы предпринимательских стратегий (они складывались из сочетаний четырех базовых ориентаций). Статистически значимая связь между выбираемыми стратегиями и социально-демографическими характеристиками предпринимателей или параметрами предприятий фактически не прослеживалась.


Опубликовано на портале: 21-08-2007
Саймон Кларк
Журнал социологии и социальной антропологии.
2004.
Т. VII.
№ 3.
С. 20-45.
В статье на основе тридцати одного case-studies, в рамках марксистской парадигмы
капиталистического производства анализируются процессы реструктуризации производства
на российских предприятиях, перешедших в собственность холдинговых компаний. Выделяются
три типа холдинговых компаний, от которых зависит характер реструктуризации: горизонтально
интегрированные, вертикально интегрированные и диверсифицированные. Холдинговые компании
сталкиваются с проблемой: как превратить подконтрольные предприятия в капиталистические,
не разрушив при этом традиционных советских ценностей и практик производства. Вопрос
о том, формируется ли таким образом «советская форма капитализма», остается
открытым.


Что же мы делим? [статья]
Опубликовано на портале: 19-06-2004
Наталья Михайловна Плискевич
Общественные науки и современность.
1995.
№ 4.
С. 25-37.
В статье делается попытка объяснения идущих в стране процессов смены форм собственности, исходя из анализа сущности советской собственности. Эта собственность, официально обозначаемая как “общенародная (государственная)”, по мнению автора, не была не только общенародной, но и государственной. Игнорирование этой ее специфики ведет к деформациям приватизации как процесса, призванного обеспечить рост эффективности производства. Показана органичная связь советской собственности и такого феномена, как партия-государство, выясняется, кто в действительности был собственником “социалистической собственности”, какие привилегированные слои, кроме номенклатуры, пользовались выгодами от ее эксплуатации, в какой ситуации и почему эта собственность стала “ничьей” и какие процессы данная ситуация спровоцировала. Предполагается, что одним из главных способов реформирования должно стать формирование подлинно государственной собственности со всеми вытекающими отсюда правами и, главное, ответственностью государства.


Опубликовано на портале: 15-03-2004
Светлана Георгиевна Кирдина
Общественные науки и современность.
1999.
№ 6.
С. 36-45.
Автор — представитель новосибирской школы социально-экономических
исследований — исходит из того, что понять суть экономики России можно
на основе характера ее базовых экономических институтов. Она полагает,
что исторически российская экономика на протяжении веков формировалась не как рыночная, а как раздаточная, как ее
охарактеризовала О. Бессонова (см., в частности, ОНС. 1994. № 3). В статье
делается акцент на формировании материально-технологической базы
экономики. Рассматриваются “коммунальности” материально-
технологической сферы в России, оцениваются перспективы
институциональных преобразований. Делается вывод, что “коммунальность”
среды в России препятствует полному замещению общественной
собственности частной, хотя и абсолютное господство общественной
собственности в советское время также показало свою неэффективность.
Поэтому цель реформ — поиск оптимального сочетания общественной и
частной собственности.

