Эксоцман
на главную поиск contacts
Что такое экономическая социология? Это не "междисциплинарные исследования". Это не "изучение социальных проблем в экономике". Это не проведение опросов населения. Это не маркетинговые исследования. Что же это? (подробнее...)

Статьи

Всего статей в данном разделе : 184

Опубликовано на портале: 24-03-2008
Richard Whitley Organization Studies. 1991.  Vol. 12. No. 1. P. 1-28. 
Distinctive forms of business organization have become dominant and successful in Japan, South Korea, Taiwan and Hong Kong over the past 40 years. These different business systems reflect historical patterns of authority, trust and loyalty in Japan, Korea and China. They also vary in their specialization, strategic prefer ences and patterns of inter-firm co-ordination because of significant differences in their institutional environments, especially the political and financial systems. Similar processes exist in western societies but distinctive business systems are not so sharply bounded between nation states and cultures in Europe and North America.
Опубликовано на портале: 24-11-2008
Gregory Jackson, Richard Deeg Socio-Economic Review. 2007.  Vol. 5. No. 1. P. 149-179. 
In this paper we analyse the comparative capitalisms literature, which encompasses several analytical frameworks, but shares common concerns in understanding the institutional foundations of diverse national ‘varieties’ of capitalism. One widespread weakness within this literature has been its static analysis and bias toward predicting institutional stability rather than change. Our contention is that introducing more dynamism into this literature must proceed on three distinct levels: the micro, meso and macro. On the micro level, it needs to develop a less deterministic view of institutions that incorporates a stronger understanding of how actors reshape institutions, not only as constraints on particular courses of action, but also as resources for new courses of action that (incrementally) transform those institutions. On the meso-level, it needs to specify more carefully the linkages among institutions and institutional domains and theorize how change in one affects change in the other. At the macro level, it needs to incorporate a compelling view of national and international politics that draws upon a theory of coalitional dynamics and the impact of particular rule-making processes that governs institutional reform in each nation.
ресурс содержит гиперссылку на сайт, на котором можно найти дополнительную информацию
Опубликовано на портале: 24-11-2008
Masahiko Aoki, Gregory Jackson Industrial and Corporate Change. 2008.  Vol. 17. No. 1. P. 1-27. 
This article proposes a simple framework for understanding an emergent diversity of linkages between corporate governance (CG) and organizational architecture (OA). It distinguishes discreet modes of their linkage by different combinatorial patterns between three basic assets: managers human assets (MHA), workers human assets (WHA), and non-human assets (NHA). Using the concept of essentiality of human assets proposed by Hart (1995) and distinguished from that of complementarities, we first propose a new characterization of four known modes of CG-OA linkage: three traditional (Anglo-American, German, and Japanese) and one relatively new (Silicon Valley) models. Then we present empirical evidences of emergent diversity of CG-OA linkages in Japan, which is somewhat at odds with the old Japanese model. We interpret its emergent dominant mode as the path-dependent evolution of a new pattern of essentiality between human assets, made viable by lessening of institutional-complementarity-constraints, which surrounded the traditional Japanese model. We argue that this new mode interpreted in terms of essentiality may have broader applicability beyond Japanese context.
ресурс содержит гиперссылку на сайт, на котором можно найти дополнительную информацию
Опубликовано на портале: 19-01-2007
Geoffrey M. Hodgson Journal of Economic Issues. 1995.  Vol. 29. No. 2. P. 575-584. 
This article focuses on the varieties of capitalism from the perspectives of the economists Thorstein Veblen and Karl Marx. In contrast to the classical and neoclassical economists, Marx held that ahistorical categories such as "utility," "choice," and "scarcity" cannot capture the essential features of a specific economic system. Accordingly, Marx argues that core analytical categories should be abstract expressions of real and specific social relations. Marx contends that several types of economic system have existed including feudalism, capitalism, and socialism. Capital is not about economic systems in general, nor even socialism, but the capitalist mode of production. Although sympathetic to Marx's analysis of capitalism, Veblen notes that it fails to connect the actor with the specific structure and thereby to explain human motivation and action. Veblen suggests that the class position of an individual as a wage laborer or a capitalist tells us very little about the specific conceptions or habits of thought of the individuals involved.
Опубликовано на портале: 07-02-2008
Martin Höpner Socio-Economic Review. 2005.  Vol. 3. No. 2. P. 331-358. 
The concept of institutional complementarity is central to the recent debate on the internal logics of production regimes, redirecting our attention from the effects of single institutions to interaction effects. The article provides definitions of complementarity, coherence and compatibility and discusses the ways in which different authors describe interaction effects between corporate governance and industrial relations. It turns out that some of the interaction effects are actually direct causal links rather than effects deriving from complementarity. It is argued that complementarity may be caused by both structural similarity and incoherence, and that the concept provides only weak predictions with respect to institutional change. The article is followed by comments from Bruno Amable, Robert Boyer, Colin Crouch, Peter A. Hall, Gregory Jackson, Wolfgang Streeck, and an epilogue by Martin Höpner.
ресурс содержит гиперссылку на сайт, на котором можно найти дополнительную информацию
Опубликовано на портале: 20-12-2007
Ronald Philip Dore New Left Review. 2000.  No. 6.
A decade ago, German and Japanese capitalism were widely held superior in economic performance and social cohesion to American or British. Now the stockmarket-based, deregulated US/UK model has the upper hand in market competition. Will it force all other societies to conform to its rules? Ronald Dore doubts it.
Опубликовано на портале: 17-06-2004
Антон Николаевич Олейник Вопросы экономики. 2001.  № 5. С. 4-25. 
В первой части статьи автор, используя данные социологических обследований, дает институциональную характеристику тюремной субкультуры, которая, по его мнению, получила широкое распространение во всех слоях российского общества. Среди основных ее норм выделены: отсутствие четких границ между сферами деятельности, персонификация всех взаимоотношений, дуализм норм и несовершенство механизмов контроля насилия. Во второй части показано, что указанные институциональные нормы криминального сообщества в значительной степени регулируют деловые взаимоотношения российских предпринимателей. Причем подобная институциональная структура бизнеса - "сетевой капитализм" - обладает способностью к самовоспроизводству и выйти из этого замкнутого круга можно, лишь попытавшись изменить само государство, трансформировать властные отношения.
Опубликовано на портале: 07-12-2004
Владимир Эрихович Бойков Социологические исследования. 1998.  № 1. С. 87-90. 
Автор статьи считает, что социальные процессы более инерционны в сравнении с экономическими. Однако они, по его мнению, обладают огромным кумулятивным эффектом, то есть накапливают прямые и косвенные следствия социально-экономических изменений, которые бумерангом возвращаются в хозяйственную практику через сознание и поведение людей. Изучение общественных настроений как своего рода социального барометра и их социально-экономической основы имеет принципиально важное значение для научного анализа и прогноза развития событий. В статье дается анализ ряда исследований по данной проблематике.
ресурс содержит гиперссылку на сайт, на котором можно найти дополнительную информацию ресурс содержит прикрепленный файл
Опубликовано на портале: 08-02-2006
Владислав Леонидович Иноземцев Социологические исследования. 1998.  № 8. С. 140-147. 
Автор текста, размышляя над трехтомным трудом одного из наиболее титулованных социологов современности М. Кастельса «Информационный век: экономика, общество культура», высказывает ряд соображений относительно доктрины постиндустриализма как парадигмы открывавшей путь к исследованию современного мира. Благодаря этой научной концепции, разработанной Кастельсом и его многочисленными предшественниками, особенно Д. Беллом, стал более понятен один из основных парадоксов нашего времени – растущая унифицированность мира на фоне дезинтеграции многонациональных стран и развитие самосознания наций, не имевших собственной государственности.
ресурс содержит прикрепленный файл
Опубликовано на портале: 06-07-2004
Г.А. Завалько Общественные науки и современность. 1998.  № 2. С. 140-151. 
В статье прослеживается возникновение миросистемного подхода в работах Ф.Броделя и И.Валлерстайна, характеризуются миросистемные структуры, такие как мироимперии и мироэкономики; ядро, периферия, полупериферия и внешняя зона. Анализируется проблема катастрофичности развития у Валлерстайна. основное внимание уделено проблемам изучению автором капиталистической мироэкономики, противоречивости его подходов к проблемам возникновения буржуазии, невозникновения капитализма в Азии, отношения к понятиям развития и прогресса. Прослеживаются альтернативные направления эволюции миросистемного подхода – холистский (основанный на представлении о существовании в прошлом единой миросистемы) и плюралистский (предполагающий сосуществование многих миросистем). Последний рассматривается в связи с концепцией Ю.Семенова о «социоисторических организмах».
ресурс содержит прикрепленный файл
Опубликовано на портале: 18-12-2009
Nicole Woolsey Biggart, Mauro F. Guillén Экономическая социология. 2006.  Т. 7. № 2. С. 23-55. 
Все разнообразные теории экономического развития (модернизации, зависимости, миросистемного анализа, а также теория рыночных реформ) в качестве ключевого объяснения предлагают некий «решающий фактор». Сторонники каждой из этих теорий утверждают, что развитию стран мешает некое препятствие, затрудняющее их экономический рост. Мы же полагаем, что экономическое развитие не обусловлено неким решающим фактором и не привязано жестко к единственно возможной траектории, – успешных путей может быть несколько. Экономический рост зависит от того, насколько успешно той или иной стране удается связать свои исторически сложившиеся модели социальной организации с возможностями, которые предоставляют ей мировые рынки. И в данной работе мы представим социологическую теорию межстрановых сравнительных преимуществ, в которой учитывается воздействие не только экономических факторов, но также институционализированных моделей властных отношений и организационных форм. Такие модели легитимируют определенных акторов и специфические отношения между ними, что в одних сферах деятельности способствует успешному развитию, а в других – нет. Представленный подход иллюстрируется сравнительным анализом непростых процессов развития отраслей сборки автомобилей и производства автомобильных комплектующих в Южной Корее, Тайване, Испании и Аргентине.
ресурс содержит гиперссылку на сайт, на котором можно найти дополнительную информацию
Опубликовано на портале: 05-03-2003
Александр Дмитриевич Некипелов Проблемы прогнозирования. 2001.  № 4. С. 3-16. 
Сопровождающие процесс глобализации либерализация хозяйственной деятельности и ослабление экономических функций национального государства вступают в противоречие с укоренившейся в мире приверженностью к национально-государственной форме организации общественной (в том числе и экономической) жизни.
ресурс содержит полный текст, либо отрывок из него ресурс содержит гиперссылку на сайт, на котором можно найти дополнительную информацию
Опубликовано на портале: 15-10-2004
R. Heiko Schrader Журнал социологии и социальной антропологии. 1998.  Т. 1. № 2. С. 83-99. 
Статья посвящена анализу того, что происходит с моралью/ этикой в ходе глобализации. В качестве теоретической базы используется теория цивилизаций Норберта Элиаса. В первой части статьи анализируются процессы глобализации. Во второй части статьи идеи Элиаса развиваются применительно к условиям глобализации в двух перспективах. Первый из них – пессимистический сценарий, предполагающий, что монополия на силу не принадлежит больше ни национальным государствам, ни наднациональным институтами. Отсутствие монополии на силу ведет к росту внутреннего и внешнего насилия. Более оптимистичный сценарий предполагает, что мораль (как функциональная этика) возрастает внутри отдельных пространств.
Опубликовано на портале: 12-11-2004
С. В. Рудаков Экономическая наука современной России. 1999.  № 1. С. 124-127. 
В статье рассказывается о весеннем заседании Московского теоретического семинара "Глобальное сообщество: изменение социальной и культурной парадигм", проводимого под эгидой Научного Совета по комплексной проблеме "История мировой культуры" при Президиуме РАН и при содействии Национального института развития ОЭ РАН, Института экономических стратегий, Лаборатории геоэкономического анализа и проблем социального развития Института Африки РАН. Семинар является составной частью исследовательского проекта Российского фонда фундаментальных исследований. Заседание было посвящено теме "Глобализм как феномен и мировоззрение: актуальное состояние, кризисные тенденции, новые перспективы".
ресурс содержит прикрепленный файл
Опубликовано на портале: 23-05-2006
Юрий Григорьевич Волков, В.С. Малицкий Социологические исследования. 1993.  № 5. С. 51-56. 
Авторы рассматривают спектр существующих сценариев будущего развития общества. Речь идет, как о различных социалистических концепциях, так и о сценариях становления постиндустриального, постсовременного, постхристианского общества. Однако наиболее предпочтительным, с точки зрения авторов, является вариант развития гуманистического общества. В статье излагаются принципы организации подобного общества, в целом позволяющие его классифицировать и как «общество знаний». Кроме того, авторы в общих чертах описывают идеологическую структуру будущего гуманистического общества.
ресурс содержит прикрепленный файл