Социологические исследования
1970 1975 1976 1978 1979 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
Выпуск N5 за 1994 год
Опубликовано на портале: 16-03-2005
Виктор Иванович Шамшурин
Социологические исследования.
1994.
№ 5.
С. 103-110.
В статье рассмотрены историко-философские основы социально-политической науки современного консерватизма от Платона и Аристотеля до Э.Бёрка. Автор прослеживает в трудах философов разных эпох развитие понятия справедливости государственной власти, в частности, для различных форм правления (демократии, олигархии, тирании, аристократии). Фрасимах, пишет автор, в своем труде «Государство» выдвигает «железный закон олигархии», согласно которому в отношениях между властвующими и подвластными приоритет никогда не может быть отдан интересам последних, так как нет людей, которые находясь у власти, добровольно и на значительное время предпочли чужие интересы своим. Принцип деятельности власти в своих интересах возводится, по Фрасимаху, всегда и везде в ранг справедливого. Фрасимах объясняет, что властвование выставляется справедливым посредством отождествления справедливости с соблюдением норм. В статье «принцип Фрасимаха» рассмотрен в его эволюции и интерпретации относительно концепции консерватизма. Обращение к источникам основных положений «истинного» консерватизма, по мнению автора, дает материал для нового осмысления актуальных социально-политических проблем.
Опубликовано на портале: 16-03-2005
Андрей Николаевич Медушевский
Социологические исследования.
1994.
№ 5.
С. 90-102.
Основной вопрос публикуемого исследования: сопоставление классического варианта
монархического конституционализма как определенной модели механизма власти с его
последующей рецепцией в других социально-исторических условиях и, естественно, другим
конкретным политическим наполнением, что определяет специфику такого варианта конституционализма
как особого социального типа, точнее – явления мировой политической культуры
переходного периода. Мнимый конституционализм может быть раскрыт как синтез западных
политических форм и традиционных социальных отношений в эпоху модернизации, результатом,
которого стала специфическая политическая форма - конституционная монархия. Автор,
раскрывая механизм власти в системе конституционной монархии (соотношение монарха-бюрократии-парламента),
представляет типологию внутри данной формы правления, выделив три основных типа политических
режимов: английский вариант завуалированная форма парламентской республики; дуалистическая
форма конституционализма, тяготеющая к укреплению монархической власти, характерная
для государств Западной и Центральной Европы; монархический конституционализм –
коалиция монарха и бюрократии против парламента, реализованный в странах Восточной
Европы и России. Далее автор рассматривает варианты мнимого конституционализма на
примерах политических режимов, реально имевших место в истории Англии, Франции, Германии,
Центральной и Восточной Европы.
Опубликовано на портале: 16-03-2005
Римма Павловна Шпакова
Социологические исследования.
1994.
№ 5.
С. 111-116.
В статье представлен анализ взглядов на социализм конкретных представителей
академической науки (Ф.Теннис, М.Вебер, В.Зомбарт, Г. Шмоллер и др.) и социал-демократов
(К.Каутский, Р.Люксембург, Э. Бернштейн) в период, когда марксизм был очень влиятелен
в Германии, в начале ХХ века. Автор утверждает, вслед за К.Каутским, что «последовательный
марксизм … предъявляет слишком много требований» к членам социал-демократической
партии, большинство которых имело слабое представление о теории марксизма, и было
ориентировано на «победный революционный взрыв». Установка социал-демократов
(Р.Люксембург) на революционное насилие в соответствии с основной идеей социализма»
исключала размышления о том, что же конкретно делать после того, как революция произойдет.
Э.Бернштейн отнес социализм к идеологическому течению; для Ф.Тенниса социализм
– это либеральная система, одухотворенная высокой моралью. Не избежали идеализации
социализма члены Союза социальной политики Г.Шмллер, В.Зомбарт, А.Вагнер и др. Автор
статьи прослеживает эволюцию взглядов М. Вебера, свидетеля революции в России,
и констатирует его разочарование: «социализм – это всемирно-историческое
заблуждение».
Социологические опросы и политика [статья]
Опубликовано на портале: 15-03-2005
А. В. Дмитриев, Жан Терентьевич Тощенко
Социологические исследования.
1994.
№ 5.
С. 42-51.
В статье на основе конкретного анализа материалов опросов общественного мнения населения России накануне референдума марта 1991г. и выборов в Федеральное собрание 12 декабря 1993г.поставлен вопрос о достоверности результатов опросов и возможности манипулирования этими результатами. При сопоставлении прогнозов институтов и социологических центров с окончательными данными Ценризбиркома результаты анализа убеждают в том, что функции социологических опросов , по мнению авторов, заключается в формировании общественного мнения, а не в предоставлении обществу объективной информации. Опросы используются в чисто политических и экономических целях, теми, кто заказывает, проводит и интерпретирует опросы. В целях обеспечения чистоты и надежности социологической информации и выводов, авторы обращают внимание общественности на необходимость упорядочить и формализовать отношения со средствами массовой информации и утверждают, что разделение ролей журналиста и социолога, политика и социолога настолько настоятельно, что от него зависит престиж этих профессий. Статья содержит интересный фактический и статистический материал.
|
|