Социологические исследования
1970 1975 1976 1978 1979 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
Выпуск N11 за 1997 год
Опубликовано на портале: 24-08-2005
Виктор Константинович Левашов
Социологические исследования.
1997.
№ 11.
С. 13-25.
Цель статьи – обобщение опыта социологического мониторинга социально-политического состояния российского общества в первой половине 90-х гг. Выделяются такие субъекты политических действий, как гражданское общество; политические партии и их лидеры; государство. Ставится проблема измерения отношения общества к политическим структурам и отдельным акциям государства в рамках шкалы от устойчивости до распада. Предлагаются следующие индикаторы: отношения респондентов к курсу экономических реформ; социально-политической отчужденности; необходимости трансформации политической системы общества; уровня доверия респондентов социальным и политическим институтам; обеспечения государством норм демократического общества; партийных ориентаций. На основе анализа индикаторов автор формулирует выводы о состоянии российского общества первой половины 90-х гг.
Опубликовано на портале: 24-08-2005
Сергей Семенович Балабанов, Олег Алексеевич Колобов
Социологические исследования.
1997.
№ 11.
С. 42-47.
Авторы опираются на данные проведенного ими в марте 1997 г. в Нижнем Новгороде опроса учащейся молодежи. Приводятся данные об оценках молодыми людьми Октябрьской революции, а также исторической роли общественно-политических и государственных деятелей России начала ХХ в. Отмечается противоречивость высказываемых суждений и оценок. Высказывается мысль, что особенности молодежного исторического сознания в известной мере обусловлены способами и источниками получения исторических знаний.
Книжное обозрение [статья]
Опубликовано на портале: 24-08-2005
Г.И. Мунсон
Социологические исследования.
1997.
№ 11.
С. 142-145.
Рецензия на книгу:
Stephen White, Richard Rose, Ian McAllister. How Russia Votes? Chatham House Publishers, Inc. Chatham, New Jersey. 1997. 332 p.
Опубликовано на портале: 24-08-2005
Б. Пюдаль
Социологические исследования.
1997.
№ 11.
С. 121-134.
Автор – директор по науке Института исследований современных обществ (Франция) в качестве объекта анализа взял Французскую коммунистическую партию (ФКП). Он пытается ответить на вопрос, почему социально и политически нелегитимным агентам удается длительное время удерживать руководство важной политической организацией. Для этого критически анализируются биографические и автобиографические материалы деятелей ФКП 30-х гг. Даются характеристики группе основоположников партии, исследуется серия автобиографий и на этой основе анализируются интеллектуальные и культурные устремления руководства ФКП. В частности, рассказывается о самоучках, об особых встречах, об опыте деклассирования.
Опубликовано на портале: 24-08-2005
Нателла Михайловна Пичхадзе
Социологические исследования.
1997.
№ 11.
С. 152-153.
Опубликовано на портале: 24-08-2005
Юрий Львович Качанов
Социологические исследования.
1997.
№ 11.
С. 3-12.
Проанализировав проблемы и принципы исследования, автор переходит к определению понятия «поле политики», трактуя его не как совокупность агентов, занимающихся политикой, а как модус социальных действий. Рассматриваются такие темы, как «Государство и поле политики», «Атомизация поля политики в посткоммунистической России». Отмечается, что поле политики – совокупность политических позиций, вовлеченных в политическую борьбу за монопольное распоряжение «метакапиталом» государства. Политическая практика современной России интерпретируется как изменение функций институтов по производству политической продукции и самой структуры этой продукции. Рассматриваются проблемы политического рынка – проблем соотношения на нем спроса и предложения.
Опубликовано на портале: 24-08-2005
И.Я. Левяш
Социологические исследования.
1997.
№ 11.
С. 32-42.
Автор констатирует уникальность российской формы коммунизма, ставит вопрос о том, были ли ему альтернативы, рассматривая такие из них, как российский консерватизм, российский анархо-коммунизм, версии социалистической модели. История русского коммунизма исследуется с позиций драмы духа (проблема теории ленинизма в контексте иных общественно-политических и философских доктрин начала ХХ в.) трагедии воли (сталинизм как концепция и практика одного из наиболее последовательных тоталитарных режимов). Рассматривается проблема обратимости проводимых в 90-е гг. реформ, в связи с чем отмечается неопределенность в формулировании направления, по которому должна идти страна, ибо нет четкости в формулировании кардинальной задачи – действенному переходу к преобразованному в рамках российских социокультурных ценностей постиндустриальному обществу на базе эффективной, справедливой и сильной социальной демократии.
|
|