Социологические исследования
1970 1975 1976 1978 1979 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
Выпуск N12 за 2000 год
Опубликовано на портале: 05-02-2005
Алексей Иванович Суворов
Социологические исследования.
2000.
№ 12.
С. 100-108.
В данной статье, не претендующей на решение
всего комплекса социологических задач, на историческом материале показано - как
стержневая составляющая - противоборство террористов и правоохранительных органов
России как интеракция, приводившая, в частности, к новому уровню соперничества. Насколько известно автору, в отечественной литературе такое исследование проводится
впервые.
Гендерные представления о власти [статья]
Опубликовано на портале: 22-08-2003
Игорь Васильевич Грошев
Социологические исследования.
2000.
№ 12.
С. 33-41.
Автор статьи, кандидат психологических наук, доцент Тамбовского государственного
университета Игорь Васильевич Грошев, подчеркивает, что современная практика подтверждает
тезис о том, что половые различия
часто лежат в основе различий представлений о власти. Выделение гендерного аспекта
властных отношений
обусловлено объективной неоднородностью мужчин и женщин в социуме, различиями их
ролевых функций. С этой точки зрения в статье анализируются концепции власти М. Вебера,
М. Фуко,К. Миллетт, Х. Липса и др. Автор описывает результаты собственного исследования,
проведенного в 2000 г. Методы исследования - беседа и интервью, всего опрошено
48 мужчин и 115 женщин, жителей Тамбова. Задача исследования - рассмотрение, выделение
и описание типов власти, используемых мужчинами и женщинами, их представления о ней,
а также выяснение того, как определяют власть женщины.
Социологические службы на выборах-99 [статья]
Опубликовано на портале: 22-08-2003
Михаил Олегович Тульский
Социологические исследования.
2000.
№ 12.
С. 23-32.
Обсуждаются методологические и методические вопросы, связанные с оценкой деятельности
различных социологических центров в период избирательных компаний. Как показывает
опыт, сравнение данных опросов, посвященных электоральной проблематике, нередко оказывается
некорректным. Часто допускаются следующие ошибки: сравнивают итоги опросов, проведенных
в разное время; опросов, репрезентативных для РФ в целом(включая село) и опросов
жителей крупных городов, сравнения ответов на открытые и закрытые вопросы и т.д.
Автор сравнивает совокупности респондентов, итоги опросов и прогнозы крупных социологических
служб - Фонда "Общественное мнение" (ФОМ), Всероссийского центра изучения общественного
мнения (ВЦИОМ), Агенства региональных политических исследований (АРПИ), Центра исследований
политической культуры России (ЦИПКР) и "Российское общественное мнение и исследование
рынка" (РОМИР).
|
|