Полития
Опубликовано на портале: 26-06-2012
Ольга Ивановна Вендина
Полития.
2002.
№ 3.
С. 13-28.
В статье О.И. Вендиной негласное соперничество двух российских столиц рассмотрено через призму бытовых и сакральных мифов, сформировавших их образы. Автор приходит к выводу, что утрата/приобретение столичного статуса в обоих случаях приводили к инверсии мифов и их смысловой перекодировке.
Опубликовано на портале: 26-06-2012
Виталий Петрович Третьяков
Полития.
2002.
№ 3.
С. 8-12.
В.П. Третьяков просматривает историческое и геополитическое различие между Москвой и Петербургом через их характерные функции. Анализируя нынешние функции двух российских мегаполисов, автор полагает, что применительно к Петербургу было бы неверно делать упор на транспортной функции («коридор между Россией и Западом»), а прежде всего форсировать использование его огромного интеллектуального потенциала.
Опубликовано на портале: 03-05-2012
Алексей Михайлович Салмин
Полития.
2002.
№ 1.
С. 5-37.
В центре внимания А.М. Салмина– ситуация, возникшая в мире после событий 11 сентября и попытки вписать ее в известную концепцию «конфликта цивилизаций». Автор критически относится к подобным взглядам и представляет собственное виденье новых процессов и явлений.
Общественное мнение москвичей и петербуржцев в конце ХХ века (по материалам социологических опросов) [статья]
Опубликовано на портале: 26-06-2012
Анна Анатольевна Гутерман, Кирилл Николаевич Косенков, Лариса Константиновна Лищенко, Виталий Петрович Третьяков, Сергей Сергеевич Филимонов
Полития.
2002.
№ 3.
С. 86-154.
В основу работы петербургских социологов А.А. Гутерман, К.Н. Косенкова, Л.К. Лищенко, В.П. Третьякова и С.С. Филимонова легло трехлетнее сравнительное обследование отношения жителей Москвы и Петербурга к различным социально-политическим проблемам, характерным для второй половины 90-х годов.
Опубликовано на портале: 04-05-2012
Анна Валерьевна Хованская
Полития.
2002.
№ 1.
С. 100-117.
Статья А.В. Хованской посвящена роли либеральных ценностей для выстраивания федеральных отношений вообще и для современной России, в частности.
Опубликовано на портале: 31-01-2013
Полития.
2002.
№ 2.
С. 204-207.
В коллективе, которым он руководил, он умел организовать работу так, что коллектив превращался в группу друзей. Герман Германович своим «я» элиминировал все негативное, разворачивая даже неприятных людей к коллективу их хорошими сторонами, а плохие люди рядом с ним почему-то не задерживались. И делал он это без всякого напряжения, как-то легко, незаметно.
Опубликовано на портале: 28-06-2012
Александр Петрович Дергачев
Полития.
2002.
№ 4.
С. 19-34.
Одним из ключевых результатов первого десятилетия независимого государственного развития Украины стала острая потребность в изменении его политической парадигмы. На данном этапе, так или иначе, оставив позади (скорее пережив, а не преодолев) глубокие кризисные явления, унаследованные от советско-союзных времен, украинское государство и украинское общество оказалось в плену вполне эндогенного национального кризиса. Этот кризис не менее масштабен и многообразен. Он затрагивает политическую, экономическую, социальную и идейно-ментальную сферу и имеет все признаки системного. Однако в его основе лежит неадекватность управления, несоответствие качеств власти характеру задач, стоящих перед страной.
Опубликовано на портале: 26-06-2012
Алексей Владимирович Макаркин
Полития.
2002.
№ 3.
С. 68-85.
Объектом исследования А.В. Макаркина стали источники формирования, этапы становления и развития, и перспективы той части политического окружения президента В.Путина, за которым закрепилось название «Питерская команда». Автор считает ее одним из наиболее влиятельных коллективных игроков на российской политической арене. Команда в целом находится на подъеме и прогнозируется вероятность ее дальнейшей кадровой экспансии.
Опубликовано на портале: 04-05-2012
Александр Фридрихович Филиппов
Полития.
2002.
№ 1.
С. 146-169.
Обширная, рассчитанная на два номера статья А.Ф. Филиппова посвящена предмету политической социологии, ее месту в контексте общей социологии.
Опубликовано на портале: 31-01-2013
Александр Фридрихович Филиппов
Полития.
2002.
№ 2.
С. 97-117.
Обширная, рассчитанная на два номера статья А.Ф.Филиппова посвящена предмету политической социологии, ее месту в контексте общей социологии.
Опубликовано на портале: 31-01-2013
Юрий Григорьевич Коргунюк
Полития.
2002.
№ 2.
С. 173-199.
Ю.Г.Коргунюк анализирует расстановку политических сил России весной 2002 г., приводит хронику основных событий в жизни российских партий за этот период.
Опубликовано на портале: 04-05-2012
Юрий Григорьевич Коргунюк
Полития.
2002.
№ 1.
С. 180-208.
Ю.Г. Коргунюк анализирует расстановку политических сил России зимой 2001 2002 года, приводит хронику основных событий в жизни российских партий за этот период.
Полная гибель всерьез [статья]
Опубликовано на портале: 28-06-2012
Юрий Сергеевич Пивоваров
Полития.
2002.
№ 4.
С. 82-115.
Закат России. Der Untergang des Rußlands. Все надежды, планы, утопии разрушены. Все реформаторы провалились. Вместе с ними – революционеры и реакционеры. А также консерваторы, либералы, почвенники, космополиты, замполиты... Экономика и экология, управление и здравоохранение, образование и оборона, труд и капитал, государство и право, церковь и наука, и пр., и пр. – находятся в положении предсмертном, пред-предсмертном, нуждаются в срочной госпитализации.
Опубликовано на портале: 31-01-2013
Александр Абрамович Галкин
Полития.
2002.
№ 2.
С. 5-21.
А.А.Галкин акцентирует внимание на различиях между глобализацией и глобализмом, который он считает вариантом осмысления нынешнего этапа глобализации, порожденной им своеобразной системой ценностей и, в какой-то мере, идеологией.
Опубликовано на портале: 31-01-2013
Ольга Ивановна Величко
Полития.
2002.
№ 2.
С. 52-61.
О.И.Величко рассматривает отношение представителей католической церкви к проблемам, которые порождает глобализация. В сфере ее внимания – прежде всего по новому встающие социальные проблемы национального и глобального измерения.
|
|