Эксоцман
на главную поиск contacts
Политическая социология - отрасль социологии, исследующая факторы, механизмы и формы социального действия людей и социальный отношений в сфере политики... (подробнее...)

Полития

Выпуск N3 за 2011 год

Опубликовано на портале: 18-01-2012
Ирина Игоревна Глебова Полития. 2011.  № 3. С. 70-91. 
Статья посвящена обоснованию гипотезы, согласно которой специфику современного российского государства лучше всего «схватывает» метафора дворца, использованная В.О.Ключевским для характеристики государства, сложившегося в России после смерти Петра I. По оценке И.Глебовой, «Дворец» представляет собой не отклонение от «правильного» государства (советского «общенародного» или западного правового) и не его извращение/«ухудшение», которое при желании можно исправить, а вполне самостоятельную форму правления, вызванную к жизни новыми условиями и старыми государственными традициями. Во второй части статьи, публикуемой в этом номере (начало см. «Полития», 2011, № 2), показывается, что главным стабилизатором «дворцового» порядка является массовый постсоветский человек – прямой и ближайший наследник человека советского с его опытом, ценностными и нормативными ориентирами, стратегиями самозащиты и социального продвижения, иллюзиями, комплексами и фобиями.
ресурс содержит прикрепленный файл
Опубликовано на портале: 18-01-2012
Василий Павлович Жарков Полития. 2011.  № 3. С. 190-195. 
Констатировав, что за четыре десятилетия, в течение которых книга Ю.Хабермаса шла к российскому читателю, в мире многое изменилось, В.Жарков вместе с тем не считает, что она устарела. По его оценке, мировой финансовый кризис 2008 г. вновь актуализировал представленный в ней исследовательский подход, и некоторые прогнозы автора сегодня выглядят гораздо реалистичнее, чем в начале 1970-х годов, когда она писалась.
ресурс содержит прикрепленный файл
Опубликовано на портале: 18-01-2012
Полития. 2011.  № 3. С. 156-172. 
Публикуемый материал представляет собой отчет о Четвертых Губернаторских чтениях, прошедших 7 июня 2011 г. в Тюмени в рамках проекта, осуществляемого журналом «Полития» совместно с администрацией Тюменской области. Тема чтений – методология разработки государственной, региональных и корпоративных стратегий, лектор – иностранный член Российской академии наук, заслуженный работник высшей школы Российской Федерации, научный руководитель Центра стратегических исследований МГУ, заведующий кафедрой финансовой стратегии Московской школы экономики МГУ, член Бреттон-Вудского комитета, профессор В.Л.Квинт.
ресурс содержит прикрепленный файл
Опубликовано на портале: 18-01-2012
Анатолий Викторович Ремнев Полития. 2011.  № 3. С. 109-128. 
Статья посвящена анализу исторического опыта и перспектив конструирования региональной сибирской идентичности. В центре внимания автора – своеобразное общественное движение второй половины XIX – начала XX в., получившее название «сибирское областничество». Детально рассмотрев теоретические построения и реальную деятельность областников, А.Ремнев показывает, что факторы, помешавшие переходу «сибирского вопроса» в фазу политического сепаратизма, носили преимущественно преходящий характер. По его заключению, региональная идентичность сибиряков все еще открыта для конструирования, и экономическая зависимость, социальная и культурная приниженность Сибири, незавершенность интеграционных процессов в условиях неравенства территорий могут стать почвой для роста протестных и сепаратистских настроений.
ресурс содержит прикрепленный файл
Опубликовано на портале: 18-01-2012
Леонид Ефимович Бляхер Полития. 2011.  № 3. С. 92-108. 
По мере приближения думских выборов исследователи начинают все более активно рассуждать о рейтингах партий, об уровне доверия к ним, об их социальной базе, о том, кого поддерживает тот или иной губернатор, и т.д. Проанализировав специфику организации электорального процесса в России, Л.Бляхер ставит под сомнение релевантность подобных рассуждений. По его заключению, ситуация, сложившаяся к началу избирательного марафона 2011 г., качественно отличается от той, которая складывалась в ходе предшествующих электоральных циклов. В статье показано, что из трех важнейших факторов, на которых базировалась прогнозируемость выборов (авторитет губернаторов и их административный ресурс; популярность – истинная или «накаченная» – «национального лидера» и убеждение, что «партия власти» все равно победит), по крайней мере один ушел в небытие, да и с двумя другими дело обстоит далеко не однозначно, что делает положение «партии власти» крайне неустойчивым.
ресурс содержит прикрепленный файл
Опубликовано на портале: 18-01-2012
Владимир Иванович Вольский Полития. 2011.  № 3. С. 173-175. 
В статье дано описание процедуры голосования, предложенной в XV в. крупнейшим немецким философом, теологом и церковным деятелем Николаем Кузанским. Рассмотрев эту процедуру, В.Вольский показывает, что метод, используемых для выявления победителя при голосовании в малых группах, автором которого принято считать французского академика Жана Шарля Борда, в действительности был изобретен Николаем Кузанским тремя с половиной столетиями ранее.
ресурс содержит прикрепленный файл
Опубликовано на портале: 18-01-2012
Юрий Сергеевич Пивоваров Полития. 2011.  № 3. С. 6-21. 
В статье рассматривается состояние российской политической науки и ее способность осмысливать отечественную действительность. Отталкиваясь от анализа русской политической мысли, Ю.Пивоваров показывает, что политическая наука в России происходит из другого корня. Главный ее источник – западная political science, которая возникла как инструмент рационального самопознания западного общества, не приспособленный для описания и изучения других типов социальности. И поскольку «материи», по поводу которой и существует политология, в России практически нет, российская политическая наука занимается чужой «повесткой дня», оказываясь полностью нечувствительной к реальным, настоящим русским вопросам. По заключению Пивоварова, большинство современных российских политологов суть порождение и элемент новорусской реальности и потому способны лишь выражать и описывать ее для собственного же потребления.
ресурс содержит прикрепленный файл
Опубликовано на портале: 18-01-2012
Наталья Владимировна Панкевич Полития. 2011.  № 3. С. 55-69. 
Поиск технологических решений, которые бы позволили поставить под контроль экстратерриториальную деятельность корпоративного сектора, выходит сегодня на первые позиции в числе приоритетов политико-правового регулирования. Исторически наработанные механизмы, достаточно успешно обеспечивавшие социально приемлемые формы корпоративного поведения, утрачивают свою эффективность, и государства и социальные общности оказываются безоружными перед нарастающей мощью транснациональных корпораций. В статье анализируются политико-правовые причины растущего дефицита полномочий современных государств в отношении ТНК, прежде всего противоречие между принципами эксклюзивной территориальности и государственного суверенитета и набирающей силу тенденцией к детерриториализации и денационализации экономической деятельности, и оцениваются возможности создания компенсаторных механизмов, способных преодолеть проблемы, порождаемые территориальной логикой распределения властных полномочий.
ресурс содержит прикрепленный файл
Опубликовано на портале: 18-01-2012
Елена Борисовна Шестопал Полития. 2011.  № 3. С. 34-47. 
На основе данных политико-психологического исследования, проводимого под руководством автора с 1993 г., в статье анализируются изменения, которые претерпели за последние годы образы власти в целом и связанные с ними представления о демократии. Зафиксировав определенное прояснение позиций в обществе, Б.Шестопал вместе с тем обращает внимание на нелинейный характер тех трансформаций, которые претерпевало массовое сознание в постсоветский период. По ее заключению, классические теории демократии не годятся для объяснения процессов, происходящих в российской политике и общественном сознании российских граждан. Структура представлений о демократии намного сложнее и многомернее, чем предполагает распространенное деление сознания на авторитарное и демократическое, и при анализе политических ценностей необходимо учитывать как минимум три измерения: этатизм–антиэтатизм, свобода–равенство и этноцентризм–космополитизм.
ресурс содержит прикрепленный файл
Опубликовано на портале: 18-01-2012
А.С. Ващук, А.Е. Савченко Полития. 2011.  № 3. С. 184-189. 
По мнению А.Ващук и А.Савченко, ключевым для понимания сути рецензируемой книги является слово «дискуссия», поскольку ее автор не столько дает оценки и рецепты, сколько высвечивает узловые проблемы и возможные направления поиска их решений. Если книга привлечет к себе достаточное внимание и спровоцирует широкое обсуждение, спорность многих ее положений окажется одним из факторов успеха. Самое плохое, что может с ней случиться, – это если она заинтересует лишь узкий круг специалистов. В этом случае книга имеет все шансы быть «разобранной» на отдельные фрагменты для последующей критики, и за «деревьями» не будет замечен «лес».
ресурс содержит прикрепленный файл
Опубликовано на портале: 18-01-2012
Андрей Борисович Зубов Полития. 2011.  № 3. С. 22-33. 
Полностью соглашаясь с Р.Пайпсом, что Россия не слаборазвитая, а неправильно развитая страна, А.Зубов размышляет об истоках болезни нашего общества и возможных путях его исцеления. Корни неправильного развития России, с его точки зрения, уходят глубоко в историю, в XV в., когда, изгнав греческого митрополита Исидора и провозгласив независимость от Константинополя, русская Церковь самопроизвольно отделила себя от всего христианского мира. Второй «русской ошибкой», вытекавшей из первой, он считает превращение восточнорусского политического строя из средневековой гражданской монархии в восточную деспотию. Зафиксировав в истории России несколько попыток преодолеть искажения национального развития, Зубов высказывает предположение, что сегодня у нас появился реальный шанс сойти с наезженной колеи. По его заключению, это станет возможным, если правящий слой включится в процесс демократизации и правовой эгалитаризации общества, поняв, что от этого зависит его собственное выживание.
ресурс содержит прикрепленный файл
Опубликовано на портале: 18-01-2012
Глеб Иванович Мусихин Полития. 2011.  № 3. С. 143-155. 
В статье анализируются теоретические перспективы возрождения социалистической утопии как своего рода «линии горизонта», которую нельзя пересечь, но которая может при этом быть видимой и как бы достижимой. Автор показывает, что постфордизм, капитализирующий и отчуждающий нематериальный труд, стал настоящей проблемой для радикального отрицания в рамках неомарксистской утопии, ибо в таких условиях любая социальная альтернатива подвергается опасности превратиться в часть капиталистической реальности. Подобное дисциплинарное могущество логики современного капитализма порождает не протест, а отказ от политического действия как такового. В этой ситуации радикальная марксистская утопия сворачивается до аффективного и нерефлексируемого отрицания. Ее творцы и сторонники просто не хотят быть в капиталистическом настоящем, устремляясь в своих ожиданиях в то будущее, которое не вырастет из современного капитализма, а будет не-капитализмом в принципе.
ресурс содержит прикрепленный файл
Опубликовано на портале: 18-01-2012
Георгий Александрович Сатаров Полития. 2011.  № 3. С. 48-54. 
В статье описывается аналитический инструментарий, с помощью которого можно установить, является ли некий период времени естественным продолжением предыдущего, или же его следует трактовать как качественно новый. Опробовав предложенный инструментарий на примере ельцинского и путинского периодов развития страны, Г.Сатаров приходит к выводу, что ввиду кардинального количественного роста заимствованных негативных свойств, блокирования позитивных тенденций и наличия самостоятельных фильтров, ответственных за такой отбор, путинский период следует квалифицировать как вполне самостоятельный этап в российской истории.
ресурс содержит прикрепленный файл
Опубликовано на портале: 18-01-2012
Леонид Владимирович Поляков Полития. 2011.  № 3. С. 176-183. 
Отмечая, что рецензируемая книга может и должна стать одной из важнейших вех в бесконечной истории национального самопознания – хотя бы потому, что она претендует на то, чтобы оборвать эту «дурную» бесконечность и открыть наконец-таки тайну «загадочной русской души», Л.Поляков концентрирует внимание на порождаемых ею неконтролируемых ассоциациях. По его заключению, заявленная авторами методология несет в себе несколько так до конца и не разрешенных противоречий, что превращает книгу в почти самостоятельного «третьего», вновь проблематизирующего то, что казалось окончательно решенным.
ресурс содержит прикрепленный файл