OECD Economics Department Working Papers
Опубликовано на портале: 19-11-2003
John M. Litwack
OECD Economics Department Working Papers.
2001.
No. 275.
В статье анализируется влияние контроля центрального правительства на бюджетную деятельность
субнациональных органов власти. В частности, на примере России рассматривается возможность
применения и адекватность выводов модели Холстрема и Милгрома, сформулированной в
1991 году.



Опубликовано на портале: 19-11-2003
Jens Lundsgaard
OECD Economics Department Working Papers.
2002.
No. 331.
В работе приводится обзор, в котором рассматривается в какой степени страны ОЭСР допускают конкуренцию между частными и общественными поставщиками в процессе предоставления услуг, финансируемых
за счет бюджета.



Опубликовано на портале: 26-10-2004
Pete Richardson
OECD Economics Department Working Papers.
1997.
This paper was prepared in the OECD Economics Department as a contribution to the
Organisation-wide study entitled, "Towards a New Global Age". It examines macro-structural
economic developments in and between OECD and non-OECD economies, the economic linkages
and a number of structural factors and policies which have influenced growth performance.
It goes on to consider a number of alternative forward-looking macroeconomic scenarios
to 2020 for the world economy based on different hypotheses about economic policies
and other factors influencing factor productivity developments. A final section provides
a model-based evaluation of the potential influence of some of the key factors underlying
these scenarios, in particular the influence of demographic changes such as population
ageing and alternative fiscal policies.


Опубликовано на портале: 19-11-2003
Paul Atkinson, Paul van den Noord
OECD Economics Department Working Papers.
2001.
No. 285.
В данной работе освещаются ключевые вопросы эффективности общественных расходов и
предлагается подход к ее оценке. В рамках предложенного подхода различаются три экономические
цели политики повышения эффективности общественных расходов: макроэкономическая устойчивость,
эффективность размещения ресурсов и техническая эффективность. В статье также подробно
обсуждается опыт стран-членов ОЭСР в выборе инструментов проведения политики повышения
эффективности расходов.



Опубликовано на портале: 26-10-2004
Giuseppe Nicoletti, Stefano Scarpetta
OECD Economics Department Working Papers.
2003.
In this paper, we relate the scope and depth of regulatory reforms to growth outcomes
in OECD countries. By means of a new set of quantitative indicators of regulation,
we show that the cross-country variation of regulatory settings has increased in
recent years, despite extensive liberalisation and privatisation in the OECD area.
We then look at the regulation-growth linkage using data that cover a large set of
manufacturing and service industries over the past two decades. We focus on multifactor
productivity (MFP), which plays a crucial role in GDP growth and accounts for a significant
share of its cross-country variance. We find evidence that reforms promoting private
governance and competition (where these are viable) tend to boost productivity. Both
privatisation and entry liberalisation are estimated to have a positive impact on
productivity. In manufacturing the gains are greater the further a given country
is from the technology leader, suggesting that regulation limiting entry may hinder
the adoption of existing technologies, possibly by reducing competitive pressures,
technology spillovers, or the entry of new high- tech firms. These results offer
an interpretation to the observed recent differences in growth patterns across OECD
countries, in particular between large Continental European economies and the United
States. Strict product market regulations—and lack of regulatory reforms—are
likely to underlie the relatively poorer productivity performance of some European
countries, especially in those industries where Europe has accumulated a technology
gap (e.g. ICT-related industries)


Опубликовано на портале: 19-11-2003
Isabelle Joumard
OECD Economics Department Working Papers.
2001.
No. 301.
Отношение налоговых сборов к ВВП возросло в большинстве стран Европейского Союза
в конце 1990-х гг., отражая в основном устойчивую тенденцию к росту обязательств
общественного сектора в части социальной защиты. С конца 1990-х гг. многие страны
ЕС сократили ставки налогов. Однако, налоговое время в ЕС все еще выше, чем в других
экономиках. Соотношение между различными налогами также иное - более значительную
роль играют налоги на труд, потребление и налоги, связанные с использованием окружающей
среды. По мнению автора, опыт стран ЕС в реформировании налоговой системы, описанный
в статье, может быть полезен и для других стран, экономики которых во все большей
степени зависят от международной интеграции.



The changing health system in France [статья]
Опубликовано на портале: 19-11-2003
Yutaka Imai, Stephane Jacobzone, Patrick Lenain
OECD Economics Department Working Papers.
2000.
No. 269.
В статье с экономической точки зрения дается обзор функционирования системы здравоохранения
во Франции. Общепризнано, что французская система здравоохранения создает возможности
для предоставления услуг высокого качества, при наличии у потребителя свободы выбора
и без необходимости ожидания получения услуг. Все слои населения, независимо от их
социального статуса и наличия работы, имеют возможность получения качественного медицинского
обслуживания. Неудивительно, что население Франции относительно удовлетворено действующей
системой здравоохранения. Однако, как отмечается в статье, высокое качество отнюдь
не бесплатно - доля расходов на здравоохранение в ВВП во Франции одна из самых высоких
среди стран ОЭСР и имеет тенденцию к росту. В статье предлагается ряд мер, которые
бы позволили сдерживать затраты на медицинское обслуживание при условии сохранения
высокого качества услуг и всеобщего доступа.


