Эксоцман
на главную поиск contacts
В разделе собрана информация о статьях по экономике, социологии и менеджменту. Во многих случаях приводятся полные тексты статей. (подробнее...)

Sociology

Опубликовано на портале: 23-04-2004
Anthony Giddens Sociology. 1968.  Vol. 2. P. 257-270. 
В статье 1968 г. "Власть в недавних работах Толкотта Парсонса" Гидденс анализирует теоретические возможности парсоновского структурного функционализма и марксистской теории конфликта для объяснения понятия власти и принуждения в обществе. Начало открытой дискуссии Парсонса и сторонников теории конфликта положила рецензия Парсонса на работу Райта Миллса "Властвующие элиты". Парсонс назвал взгляды Миллса на власть концепцией нулевой суммы (zero-sum concept), когда власть, сосредоточенная в руках отдельной группы или партии, используется исключительно в ее интересах в ущерб интересам всех остальных групп общества. По мнению Парсонса, правильнее рассматривать власть по аналогии с игрой с ненулевой суммой (non-zero-sum game): в этом случае обе стороны, вовлеченные в ситуацию, могут извлечь для себя выгоду. Власть, по Парсонсу, может продуцироваться социальной системой подобно тому, как богатство производится предприятием или экономикой. В интерпретации Гидденса функции власти в государстве у Парсонса аналогичны функциям денег в экономической подсистеме. Власть, как и деньги, выступает циркулирующим посредником (circulating medium) в политической подсистеме. Власть представляет собой некий мандат, который дает возможность его носителям оказывать влияние на подчиненные группы в более или менее широких рамках. При этом использование власти представляет собой средство достижения целей, в которых заинтересованы обе стороны властных отношений: господствующая и подчиненная. Так же как деньги имеют ценность, поскольку являются результатом коллективного соглашения о правилах их использования, власть становится средством для достижения коллективных целей через соглашение членов общества о легитимации лидерских позиций. Легитимация обеспечивает лидеров возможностью принимать политические решения для достижения целей всей социальной системы. Продолжая исследовать взгляды Парсонса на феномен власти, Гидденс отмечает, что власть - это прямая производная авторитета (authority), который представляет собой институционализованную легитимацию, лежащую в основе власти. Авторитет определяется как институционализация прав лидеров, ожидающих поддержки членов коллектива. Парсонс отделяет власть от силы. Согласно Парсонсу, в стабильных политических системах сила обычно используется в качестве последнего аргумента только в тех ситуациях, где другие санкции оказались неэффективными. Таким образом, обладание силой само по себе не может являться достаточным критерием власти. Как полагает Гидденс, для Парсонса легитимация является важным компонентом определения власти. Другой важный, по мнению Гидденса аспект проблематики - это подчиненное поведение (compliant behaviour). Как полагает Гидденс, обычно социологи при изучении конформного, подчиненного поведения занимают одностороннюю позицию, которой Парсонсу вполне удалось избежать. В завершении статьи Гидденс проводит сравнение взглядов Парсонса на власть со взглядами неомарксистов и Р. Дарендорфа. В статье приводятся работы Парсонса "Распределение власти в американском обществе", "Концепция политической власти", "Некоторые размышления о месте силы в социальном процессе", и книга Дарендорфа "Класс и классовый конфликт в индустриальном обществе".
ресурс содержит прикрепленный файл
Опубликовано на портале: 04-03-2003
John H. Goldthorpe Sociology. 1983.  Vol. 17. No. 4. P. 465-476; 477-488 . 
Обсуждается проблематика гендерного неравенства как часть стратификационных исследований. Задача автора - опровергнуть (теретически и эмпирически) ряд тезисов феминистских исследований. Для этого проводится различие между двумя линиями аргументации относительно позиции семьи в системе социальной стратификации - между функционалистской теорией социальной стратификации и европейской традицией исследования социальных классов, анализируются эмпирические данные и трудности, которые возникают при использовании гендерного измерения в стратификационных исследованиях.
ресурс содержит прикрепленный файл