ПОЛИС: Политические исследования
Выпуски:
Восприятие политических лидеров и отношение к демократии:
некоторые
особенности сознания
россиян [статья]
Опубликовано на портале: 17-02-2003
Светлана Викторовна Нестерова, Вероника Геннадьевна Сибирко
ПОЛИС: Политические исследования.
1997.
№ 6.
Рассматривается психологический
аспект демократизации; обобщаются эмпирические данные двух исследовательских
проектов, направленных на изучение методами политической социологии вопроса о том,
какими личными и профессиональными качествами должен обладать политический лидер,
чтобы рассчитывать на доверие избирателей и гарантировать себе необходимую электоральную
поддержку. Дается типология представлений россиян о качествах ведущих политиков России.
Статья содержит обширный фактический материал.
Опубликовано на портале: 24-02-2003
Владимир Петрович Горяинов
ПОЛИС: Политические исследования.
1997.
№ 4.
С. 57-77..
Обсуждаются результаты, полученные автором в ходе углубленного и методологически
выверенного
математического анализа регулярных общедоступных социологических данных
(ВЦИОМ. Мониторинг ориентаций, настроений и оценок российского населения).
Отслеживаются долговременные тенденции
в российском массовом сознании относительно
рейтингов доверия политическим лидерам. Исходя из
предположения о том, что каждый политический лидер олицетворяет собой довольно устойчивую
систему политических ценностей и ориентаций, автор выносит на суд читателя теоретико-методологическое
обоснование используемой в дальнейшем процедуры анализа данных (включающей методы
графического и параметрического анализа) и на ее основе выстраивает тренды доверия
политическим лидерам. Как показали последующие политические события, прогностическая
способность
данного исследования оказалась явно
недостаточной. Но это скорее проблема не автора, а российской политической социологии
в целом.
Какой рубеж прошла Россия? [статья]
Опубликовано на портале: 11-06-2004
Владимир Игоревич Пантин
ПОЛИС: Политические исследования.
1997.
№ 1.
Дается социологический анализ итогов президентских выборов 1996 г. в
России, которые сыграли роль рубежа в политическом развитии постсоветского общества.
Исследование электорального поведения основных социальных групп российского общества
показало, что к 1996 г. по сравнению с началом 1990-х
гг. в политических ориентациях россиян наметились существенные сдвиги. Интегральным
показателем этих сдвигов стало стремление значительной части российских граждан уйти
от биполярной модели политической жизни и перейти
к новой модели электорального поведения.
Опубликовано на портале: 19-02-2003
Владимир Алексеевич Колосов, Ростислав Феликсович Туровский
ПОЛИС: Политические исследования.
1997.
№ 1.
С. 97-108..
Проводится
политологический анализ результатов цикла выборов (сентябрь 1996 г. - январь 1997
г.) глав исполнительной власти в субъектах Российской Федерации. Методами экспертного
анализа с привлечением данных электоральной статистики авторы соотносят результаты
выборов со спецификой региональной политической культуры, а также с результатами
голосования регионов на прежних выборах (в Госдуму в 1993 и 1995 гг., и президентских
1996 г.). В соответствии принятой типологизацией политических лидеров обсуждаются
критерии электорального успеха, содержание региональных избирательных кампаний, а
также разрабатываются подходы к прогнозированию политических процессов в российских
регионах.
Опубликовано на портале: 01-04-2003
Robert Inglehart
ПОЛИС: Политические исследования.
1997.
№ 4.
С. 6-32..
Публикация представляет собой сокращенный перевод доклада на международной конференции "Вызовы
теории" (Москва, 1996 г.) видного американского социолога Рональда Инглхарта,
в котором автор изложил основные идеи
своей книги (Inglehart R. Modernization
and Postmodernization. Cultural, Economic and Political Change in 43 Societies. Princeton:
Princeton Univ. Press, 1997). Обсуждаются глубинные перемены во
взглядах людей на мир, которые трансформируют облик политической и социальной
жизни, политические цели, ценностные нормы и установки.
Автор высказывает мнение, что модернизация - не финальный этап истории, что в
мире наблюдается крупный культурный сдвиг к ценностям постмодерна, и характеризует
особенности, структуру и противоречия этой относительно новой системы ценностей.
Опубликовано на портале: 24-02-2003
Виктория Станиславовна Охрименко
ПОЛИС: Политические исследования.
1997.
№ 6.
Делается
попытка понять причины нарастающих противоречий в отношениях России и Беларуси
на основе анализа развития политического процесса в независимой Республике Беларусь,
приведшего в 1994 г. к избранию Александра Лукашенко на пост президента страны. Автор
реконструирует историческую последовательность событий и их политическое содержание,
выявляет наиболее значимые факторы политического успеха Лукашенко,
политические мотивы его прагматической заинтересованности
в инициации интеграционных процессов Беларуси и России.
Русские идеи [статья]
Опубликовано на портале: 25-02-2003
Игорь Моисеевич Клямкин, Татьяна Ивановна Кутковец
ПОЛИС: Политические исследования.
1997.
№ 2.
С. 118-140.
Предлагается углубленный анализ материалов
социологического исследования (май 1996 г.), предметом изучения которого были
трансформация ментальности постсоветского человека, характерные представления и идеи
о приемлемом для него устройстве государства и общества, об основополагающих вопросах
политической и социальной жизни. Цель анализа - выявить ту
совокупность идей, которую уже сегодня готово разделить большинство
населения России. Выделяется девять типологических групп россиян, различающихся
по принципу предпочтительности той или иной перспективы развития российского государства,
и каждая из этих групп характеризуется по
отношению ее представителей к прошлому России, настоящему и желаемому будущему, к
Западу, западным
институтам и ценностям, а также по свойственным для ее представителей политическим
и электоральным
предпочтениям.
Русский порядок [статья]
Опубликовано на портале: 18-05-2004
Владимир Игоревич Пантин, Владимир Валентинович Лапкин
ПОЛИС: Политические исследования.
1997.
№ 3.
Анализируются политические ориентации россиян, связанные с представлениями
о порядке как политической ценности, как элементе политического режима и важной составляющей
социально-политического устройства общества. На основе анализа данных углубленного
социологического исследования выявлены особенности восприятия проблемы порядка и
беспорядка в российском обществе, представления о способах обеспечения порядка и
цене, которую общество готово заплатить за его наведение. Показана непоследовательность
постсоветского массового сознания в вопросе об авторитарном разрешении проблемы социального
беспорядка: от авторитарного правления сторонники такового в большинстве своем ожидают
абсурдного сочетания экономического диктата и защиты обретенных ими в последние годы
политических свобод. Обсуждаются политические аспекты идеи порядка, отмечается исключительная
консолидирующая мощь этой идеи в современном российском обществе.
Опубликовано на портале: 08-02-2010
Борис Гурьевич Капустин
ПОЛИС: Политические исследования.
1997.
№ 2.
Под типами политической философии мы понимаем разные варианты осуществления нравственно-теоретического отношения к "массовому сознанию" в его политическом измерении, или, по Грамши, к "фольклору", критики его и соответствующих ему практик общественной жизни. Речь, таким образом, пойдет не о "теоретических школах", методологических традициях (типа кантианства, марксизма, утилитаризма, прагматизма...) и т.п., а о разных формах и способах артикуляции сознания "мы", для которых те или иные "школы" и традиции создают разные возможности и предпосылки, но которые, тем не менее, остаются особым срезом политико-философского процесса. Различные версии, к примеру, марксизма могут в качестве вариантов артикуляции "мы" больше расходиться между собою, чем с соответствующими — по принципу "избирательного сродства" — версиями экзистенциалистской феноменологии или позитивистского сциентизма.
Типы политической философии различаются прежде всего тем, как и что они понимают под артикулируемым каждым из них "мы".
Опубликовано на портале: 08-02-2010
Борис Гурьевич Капустин
ПОЛИС: Политические исследования.
1997.
№ 1.
Метод есть способ формирования знания. В случае политической философии он есть способ постижения того, как образуется и развивается политическое. В первой части данной лекции отмечалось, что "рассмотрение предмета в качестве политического делает его политическим предметом". Следовательно, чтобы знание о политическом было адекватным, способ его формирования не может быть отличным от того способа рассмотрения предметов, который делает их политическими. Или иными словами: способ формирования политико-философского знания есть артикуляция смыслов и ориентаций сознания, которое в своем деятельном осуществлении создает политическое.
|
|