Эксоцман
на главную поиск contacts
В разделе собрана информация о статьях по экономике, социологии и менеджменту. Во многих случаях приводятся полные тексты статей. (подробнее...)

Форсайт

Опубликовано на портале: 31-12-2010
Галина Ахмедовна Китова, Тамара Евгеньевна Кузнецова, Светлана Александровна Самоволева Форсайт. 2007.  Т. 1. № 1. С. 54-60. 
Переход к современной инновационной модели экономики, продекларированный сегодня как ключевая задача развития России, невозможен без диверсификации форм и механизмов участия государства в инновационных процессах, которые в значительной степени зависят от уровня развития национальной экономики и научно-инновационной сферы. Государство должно подходить к решению этой проблемы системно: участвовать в финансировании проектов, формировании спроса на инновационные продукты, компенсации возникающих рисков.
ресурс содержит прикрепленный файл
Опубликовано на портале: 09-04-2012
Максим Николаевич Коцемир Форсайт. 2012.  Т. 6. № 1. С. 38-58. 
Коцемир Максим Николаевич– младший научный сотрудник, Лаборатория исследований науки и технологий, ИСИЭЗ НИУ ВШЭ. E-mail: mkotsemir@hse.ru Адрес: Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», 101000, Москва, Мясницкая ул., 20.Анализ публикационной активности все чаще применяется для межстранового сопоставления эффективности научных систем и расстановки сил в глобальном исследовательском сообществе. Углубленная, комплексная оценка глобальных, региональных и национальных тенденций публикационной активности призвана содействовать повышению адаптивности и эффективности научной политики.В статье представлен обзор динамики основных показателей публикационной активности и цитируемости научных публикаций России и стран – лидеров в научно-технологической сфере за период 1996–2010 гг. На основе этих данных показан меняющийся расклад сил в мировой науке и позиции России. Для оценки используются материалы баз данных Scopus и Web of Science. По всем рассмотренным странам изучены динамика числа публикаций, полученных ими ссылок, и другие показатели цитируемости. Для России дополнительно оценивается публикационная активность по областям науки с целью выявления сфер ее научной специализации. Анализируются высокоцитируемые российские публикации и уровень интеграции российских исследователей в международное научное сообщество, измеряемый числом публикаций, подготовленных в соавторстве с зарубежными коллегами. Обозначены основные методологические подходы к оценке цитирования научных работ и главные проблемы, с которыми сталкиваются исследователи в этом направлении.Данные свидетельствуют, что из всех стран выборки Россия наиболее сильно сдала свои позиции. В то же время остальные государства БРИК и некоторые другие развивающиеся страны Азии существенно улучшили показатели своей публикационной активности. 
Опубликовано на портале: 31-12-2010
Михаил Владимирович Алфимов Форсайт. 2009.  Т. 3. № 3. С. 38. 

ресурс содержит прикрепленный файл
Опубликовано на портале: 09-02-2011
Лодлин Ориоль Форсайт. 2010.  Т. 4. № 4. С. 26-41. 
Доктора наук — важнейший кадровый ресурс для сферы науки и инноваций. Несмотря на преимущества, которые дает им наличие ученой степени при поиске работы, они сталкиваются с рядом проблем, связанных, прежде всего, с условиями труда. Интернационализация рынка труда для докторов наук имеет значительно большие эффекты, чем для других категорий работников с высшим образованием, а их контингент отличается высокой международной мобильностью. В статье анализируются такие тенденции и факторы миграции докторов наук.
ресурс содержит прикрепленный файл
Опубликовано на портале: 31-12-2010
Лодлин Ориоль Форсайт. 2007.  Т. 1. № 3. С. 34-48. 
Рассматриваются предварительные результаты проекта, инициированного в 2004  году Директоратом науки, технологий и промышленности Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) совместно со Статистическим департаментом Еврокомиссии (Евростатом) и Институтом статистики ЮНЕСКО. Цель исследования – создать систему международно-сопоставимых показателей для оценки уровня профессионального развития и мобильности докторов наук. Первый срез информации был произведен в 2005 году по семи странам. Эти данные отразили демографическую и образовательную структуру контингента докторов наук, особенности их занятости, востребованность на рынке труда.
Опубликовано на портале: 31-12-2010
Энтони Меггс Форсайт. 2008.  Т. 2. № 2. С. 13-17. 
Реализация существующих технологических преимуществ имеет принципиально важное значение для стратегического развития и результативности компании BP, в частности для выработки решений, отвечающих энергетическим и климатическим вызовам XXI века. Настоящая статья кратко характеризует контекст, в котором определяется долгосрочная стратегия технологического развития BP, а также принципы отбора перспективных технологических направлений. Описаны сферы применения новейших энергетических технологий и рынки в ключевых отраслях – потребителях энергии.
ресурс содержит прикрепленный файл
Опубликовано на портале: 31-12-2010
Дмитрий Рэмович Белоусов, Игорь Эдуардович Фролов Форсайт. 2008.  Т. 2. № 3. С. 54-66. 
В статье рассматриваются методологические аспекты долгосрочного научно-технологического прогноза в современном контексте экономического развития России. Представлена матрица долгосрочных сценариев технологического развития России, обусловленных энергосырьевой либо инновационно-активной направленностью национальной экономики. Приводятся прогнозные оценки перспективных технологий в ряде приоритетных секторов на основе сценария локального технологического лидерства - наиболее предпочтительного для России. Кроме того, рассмотрены виды рисков (технологические, административные, политические), которые необходимо учитывать при разработке долгосрочных прогнозов.
ресурс содержит прикрепленный файл
Опубликовано на портале: 09-04-2012
Александр Васильевич Соколов, Александр Александрович Чулок Форсайт. 2012.  Т. 6. № 1. С. 12-25. 
Соколов Александр Васильевич — директор Международного научно-образовательного Форсайт-центра, заместитель директора ИСИЭЗ НИУ ВШЭ. E-mail: sokolov@hse.ru Адрес: Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», 101000, Москва, Мясницкая ул., 20.Чулок Александр Александрович— заведующий отделом научно-технического прогнозирования, ИСИЭЗ НИУ ВШЭ. E-mail: achulok@hse.ru Адрес: Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», 101000, Москва, Мясницкая ул., 20.В статье рассматриваются особенности эволюции научно-технологических Форсайт-исследований за последнее десятилетие. Форсайт, изначально ограничивавшийся публикацией аналитических докладов и концептуальных записок, постепенно «обрастает» инструментами и интегрируется в процесс формирования политики в сфере науки, технологий и инноваций. Наряду с традиционными вопросами науки и технологий Форсайт затрагивает и более широкие социальные и экономические факторы. В его фокусе часто оказываются междисциплинарные области и межсекторальные проблемы. В Форсайте стали применяться такие новые методы, как слабые сигналы и «джокеры», а уровень проводимых исследований вырос за счет комбинирования качественных и количественных подходов.Российская практика научно-технологического Форсайта развивается в соответствии с глобальными трендами. В частности, проводится периодическая корректировка национальных научно-технологических приоритетов и критических технологий. В период 2007-2010 гг. были реализованы два цикла Долгосрочного научно-технологического прогноза России, инициированного Минобрнауки России. Сформирована структура работ в рамках данного процесса, включая определение научно-технологических приоритетов и критических технологий, разработку дорожных карт, формирование экспертных сетей для будущих исследований и др. Культура Форсайта все больше укореняется в России.Основное внимание в статье уделяется ключевым характеристикам реализуемого в настоящее время третьего цикла Долгосрочного прогноза, стартовавшего в 2011 г., и их сопоставлению с содержанием первых двух циклов и международными тенденциями. Он предполагает более широкий спектр работ (разработку макроэкономических сценариев, анализ тенденций в области фундаментальных исследований, научно-технологической ресурсной базы, будущих потребностей в компетенциях и глобальных драйверов научно-технологического развития); располагает более сложным методологическим инструментарием (библиометрический анализ, экспертные панели, обследования, составление дорожных карт, количественное моделирование), сочетает «нормативный» и «исследовательский» подходы к оценке будущих событий. В рамках данного цикла формируется расширенная сеть экспертов на базе новых Форсайт-центров, создаваемых при различных исследовательских университетах России. В заключительной части статьи обсуждаются барьеры на пути развития Форсайт-исследований, которые предстоит преодолеть: интеграция отраслевых прогнозов, углубленный анализ отдельных научных дисциплин, усиление интеграции в политический процесс и более эффективное распространение результатов исследований в деловых и научных кругах.
Опубликовано на портале: 31-12-2010
Александр Васильевич Соколов, Михаил Геннадьевич Салазкин Форсайт. 2009.  Т. 3. № 1. С. 58-68. 
В 2008 г. проводился масштабный опрос населения девяти европейских стран, включая Россию, нацеленный на выявление представлений европейцев о своем будущем. Были затронуты важнейшие аспекты жизни: работа; семья; экология; интеграция; безопасность; потребление; образование; богатые и бедные. В статье представлены результаты сравнительного анализа ответов населения стран-участниц по всем темам опроса и их интерпретация. Итоги опроса дают представление о видении будущего у европейцев и россиян, степени их устремленности в завтрашний день, готовности к грядущим событиям. Выявилась довольно полная, но противоречивая картина. В целом, в ответах преобладает скептицизм, что, вероятно, обусловлено текущим глобальным экономическим кризисом. Чтобы проследить эволюцию мнений населения относительно будущего, требуется проведение подобных опросов на регулярной основе.
ресурс содержит прикрепленный файл
Опубликовано на портале: 31-12-2010
Форсайт. 2008.  Т. 2. № 1. С. 72. 

ресурс содержит прикрепленный файл
Опубликовано на портале: 31-12-2010
Ричард Бургер Форсайт. 2007.  Т. 1. № 1. С. 74-79. 
Европа готовится перейти на новую экономическую модель развития. Для этого в ЕС создается Единое исследовательское пространство, своего рода панъевропейский рынок идей, исследований, инноваций. Такая масштабная задача решается в рамках многочисленных транснациональных научных партнерств, которые, в свою очередь, реализуются в европейских рамочных программах. Программы уникальны и по своим масштабам, и по своей сути, так как они сформированы на основе глобального Форсайта. О том, как и на основе чего формируется общеевропейское исследовательское пространство, редакция журнала беседовала с Ричардом Бургером, советником по науке и технологиям Представительства Еврокомиссии в России.
ресурс содержит прикрепленный файл
Опубликовано на портале: 27-12-2011
Форсайт. 2011.  Т. 5. № 4. С. 6-7. 

ресурс содержит прикрепленный файл
Опубликовано на портале: 31-12-2010
Светлана Федоровна Серегина, Илья Андреевич Барышев Форсайт. 2008.  Т. 2. № 2. С. 4-12. 
Авторы статьи отвечают на поставленный вопрос утвердительно. Свой довод они обосновывают историей эволюции представлений человечества о будущем, а также тем, что цивилизация в своем развитии подошла к критическому моменту, который может завершиться либо крахом, либо прорывом в будущее. Последствия во многом зависят от принимаемых сегодня решений. Желаемого будущего можно достичь лишь при условии, что ключевые акторы общества имеют согласованное видение будущего, на формирование которого и нацелен Форсайт. Продемонстрированы отличия Форсайта от традиционного прогнозирования, его эволюция и рост зоны влияния, благодаря которым Форсайт остается адекватным инструментом для ответа на усложняющиеся вызовы общественного развития.
ресурс содержит прикрепленный файл
Опубликовано на портале: 09-04-2012
Виктор ван Рай Форсайт. 2012.  Т. 6. № 1. С. 60-73. 
ван Рай Виктор— старший научный сотрудник, Консультативный совет по научно-технической политике (Нидерланды). E-mail: v.van.rij@awt.nl Адрес: Javastraat 42, 2585 AP Den Haag, Netherlands.В период с 2007 по 2010 год Еврокомиссия профинансировала серию поисковых исследований («blue-sky»), часть которых была посвящена совершенствованию методологических знаний в области сканирования горизонтов. Проекты проводились в нескольких европейских странах. Их результатом стали не только оценки новых методов получения и обработки данных сканирования горизонтов, но и новые концептуальные соображения, направленные на преодоление разрыва между сканированием и выработкой политического курса.В статье проводится обзор концептуального осмысления двух проектов из этой серии — SESTI и FAR Horizon. В их основу положены две концепции: концепция зарождающихся тенденций (emerging issues) и концепция потенциальных либо мнимых «джокеров» (wild cards) — маловероятных событий, происходящих внезапно и имеющих серьезные последствия. Оба понятия представляют собой сюжетные линии развития будущих тенденций или явлений, которые требуют политического вмешательства. Эти сюжетные линии по своей сути близки к концепции «нарративов будущего» (future narratives), которая, в частности, использовалась в анализе политического дискурса в отношении старения населения в Нидерландах. Проведенный анализ показал, что указанные нарративы используются политиками в случае, если они согласуются с их стратегией, и что им приходится конкурировать за место в политическом дискурсе с другими «нарративами будущего», а также «нарративами сегодняшнего дня» (present day narratives), основанными на прошлых прогнозах текущих событий. Настоящая статья фокусируется на характеристиках «нарративов будущего» с сильными потенциальными эффектами воздействия, уделяя особое внимание тем из них, в которых содержатся мнимые «джокеры». Эффект от публикации «нарративов будущего» (и описываемой в ней проблемы) играет решающую роль для ее ввода в политический дискурс как на государственном, так и на корпоративном уровне. Научная или фактическая основа лишь отчасти определяет потенциальный эффект воздействия нарратива, который может в большей степени зависеть от содержащихся в ней элементов иррационального характера. Для того чтобы передаваемое послание имело аргументативную силу, помимо авторитетности источника информации и интересов ее адресата, важную роль играют психологический и эмоциональный настрой в обращении к аудитории и исторический контекст. Приводятся примеры того, как нарративы будущего могут использоваться и фактически использовались их создателями для влияния на политические дебаты и принятие решений. Кроме того, очевидно, что некоторые из них преуспели в формировании будущего либо для собственных интересов и ценностей, либо для утверждения тех ценностей и интересов, которые, с точки зрения создателей «джокеров», приемлемы для общества. Автор приходит к выводу, что мнимые «джокеры» с сильными потенциальными эффектами при соответствующих условиях могут формировать будущее, а иногда и изменять устоявшееся видение будущего, а эффект подобного воздействия сравним с эффектами реализованных «джокеров». 
Опубликовано на портале: 13-04-2011
Вилле Бруммер, Юусо Лиесио, Юусо Ниссинен, Ахти Сало Форсайт. 2011.  Т. 5. № 1. С. 56-66. 
Бруммер Вилле— научный сотрудник, Лаборатория системного анализа, Хельсинкский технологический университет (Финляндия). E-mail: ville.brummer@tkk.fi  Адрес: 121069, а/я Systems Analysis Laboratory, Aalto University, P.O. box 11100 00076, Aalto, FinlandЛиесио Юусо— научный сотрудник, Лаборатория системного анализа, Хельсинкский технологический университет (Финляндия). E-mail: juuso.liesio@tkk.fi Адрес: 121069, а/я Systems Analysis Laboratory, Aalto University, P.O. box 11100 00076, Aalto, FinlandНиссинен Юусо— финансовый аналитик, Depfa Bank Plc. (Финляндия). E-mail: juuso.nissinen@depfa.com  Адрес: 121069, а/я Systems Analysis Laboratory, Aalto University, P.O. box 11100 00076, Aalto, FinlandСало Ахти— профессор, Лаборатория системного анализа, Хельсинкский технологический университет (Финляндия). E-mail: ahti.salo@tkk.fi  Адрес: 121069, а/я Systems Analysis Laboratory, Aalto University, P.O. box 11100 00076, Aalto, FinlandМногокритериальная оценка перспективных исследовательских тем в рамках Форсайт-проектов способствует значительному повышению качества планирования государственных научных программ. Вместе с тем, инструменты формирования коллаборативных сетей для их осуществления практически не разработаны. В статье представлена методология робастного портфельного моделирования сетей (RPM-Networking), позволяющая одновременно определить приоритеты ИиР, выявить и объединить потенциальных участников сетей. Использование метода проиллюстрировано на примере подготовки программы исследований и разработок в рамках международной сети WoodWisdom-Net.
ресурс содержит прикрепленный файл