Эксоцман
на главную поиск contacts
Аграрная экономика - – это часть экономической теории. Она изучает использование ограниченных ресурсов в производстве, переработке, реализации и потреблении продовольствия... (подробнее...)
Всего публикаций в данном разделе: 3

Книги

Авторы:
все АБ ВГДЕЖЗИ ЙК ЛМ НОП РС Т УФХ ЦЧШ ЩЭЮЯ
A B C D E F G H I J K L M N OP QR S TUV W XYZ
 
Названия:
А БВ ГДЕЖЗИЙКЛМНОП Р С ТУФХЦЧШЩЭЮЯ
A B C D E F G HI JKLM N OP QR S T UVW XYZ
 

Опубликовано на портале: 04-01-2004
Kym Anderson, Rodney Tyers
Michigan: University of Michigan Press, 1992
Авторы книги исследуют эффект от либерализации мировой торговли продукцией сельского хозяйства. Рассматривается современное состояние торговли сельскохозяйственной продукцией и проблемы либерализации, изменение структуры мировых продовольственных рынков, политика протекционизма сельского хозяйства развитыми странами, моделируется ситуация либерализации торговли, рассчитываются потери и выгоды от данной политики.

Опубликовано на портале: 29-11-2003
Bruno Henry De Frahan, Christian Tritten
2002
This paper proposes a partial equilibrium displacement model that differentiates wheat according to its end-use and country of origin to investigate the impact of alternative European trade policies on wheat supply and demand in France. Transmission, demand and supply elasticities are estimated for each class and origin of wheat. Simulation results show that rebalancing trade protection across wheat classes encourages domestic supply of high quality wheat and displaces imports from North America.
ресурс содержит прикрепленный файл

Опубликовано на портале: 29-11-2003
Ann-Christin Sorensen, Berit Tennbakk
2002
We have employed a simple model to analyse market regulation in a situation with multifunctional agricultural production, i.e., a public good produced jointly with a private good, and where there is imperfect competition in processing. We have analysed the impact on welfare of two archetype regulatory institutions formed to overcome the market imperfections. The institutions, a Regulatory Marketing Board and a Regulatory Marketing Cooperative, are both represented in the Norwegian agricultural market. Taking into account the cost of public funds, we find that the Board in general ensures the highest social welfare. The Cooperative does not replicate the Board solution unless restricted by a price cap and in combination with a production subsidy. If the restricted Cooperative is able to practise a higher degree of cost sharing than the Board, it may however produce the highest welfare.
ресурс содержит прикрепленный файл