Эксоцман
на главную поиск contacts
Не только любопыства ради следует изучать теории прошлого. История экономической мысли позволяет понять прежде всего логику развития экономической науки и, следовательно, более точно понять эффективные пути ее совершенствования в будущем... (подробнее...)
Всего публикаций в данном разделе: 226

Опубликовано на портале: 28-10-2007
Wilfried Ver Eecke Journal of Socio-Economics. 2007.  No. 27(1). P. 133-53. 
In this paper, the author points out that economists feel epistemologically obliged to introduce a concept in their science that demonstrates the unavoidability of ethical considerations in economic theory. It is the concept of "merit good." The concept of merit good refers to economic activities in which the state disregards the preferences of consumers (obligatory education, prohibition of smoking). Such activities cannot be justified by the "value-free" principle of "Pareto-efficiency," according to which changes in the economy are unambiguously better if some people are better off and nobody is worse off. The author objects to attempts by economists to reduce the concept of merit good to that of public good, which is conceptualized as obeying the Pareto-principle. Instead, he demonstrate with the help of the history of economic thought (e.g., Adam Smith, Henry Simons), that for the economy to work, to work efficiently, and to work justly a series of institutional arrangements must be imposed. These institutional arrangements fit, in his opinion, the definition of merit good, because they are imposed against the self-interests of some and intend to do so. However, giving the state the right to impose institutional arrangements on the economy, unavoidably raises ethical questions. With Kantian arguments the author demonstrates, first, the instrumental necessity of some institutional arrangements (e.g., property rights) and then end with pointing to the categorical necessity of other institutional arrangements (some forms of public education and some measures of the social welfare state).
ресурс содержит гиперссылку на сайт, на котором можно найти дополнительную информацию

Опубликовано на портале: 28-10-2007
William P. Barnett, Paul Anthony Samuelson, E. Roy Weintraub Working Papers Series In Theoretical and Applied Economics. 2005.  No. 200522.
This is the front matter from a book of interviews to be published by Blackwell. The book is coedited by W. A. Barnett and P. A. Samuelson. The front matter includes the Table of Contents, Coeditor Preface by W. A. Barnett, Coeditor Foreword by Paul A. Samuelson, and History of Thought Introduction by E. Roy Weintraub. The front matter highlights some of the more startling and controversial statements contained in the interviews and puts the interviews into context relative to the history of modern economic thought. The interviews reprinted in this book include: (1) Wassily Leontief interviewed by Duncan Foley. (2) David Cass interviewed jointly by Steven Spear and Randall Wright. (3) Robert E. Lucas interviewed by Bennett T. McCallum. (4) Janos Kornai interviewed by Olivier Blanchard. (5) Franco Modigliani interviewed by William Barnett and Robert Solow. (6) Milton Friedman interviewed by John Taylor. (7) Paul A. Samuelson interviewed by William A. Barnett. (8) Paul Volcker interviewed by Perry Mehrling. (9) Martin Feldstein interviewed by James Poterba. (10) Christopher Sims interviewed by Lars Peter Hansen. (11) Robert Shiller interviewed by John Campbell. (12) Stanley Fischer interviewed by Olivier Blanchard. (13) Jacques Dreze interviewed by Pierre Dehez and Omar Licandro. (14) Tom Sargent interviewed by George Evans and Seppo Honkapohja. (15) Robert Aumann interviewed by Sergiu Hart. (16) James Tobin and Robert Shiller interviewed by David Colander.
ресурс содержит гиперссылку на сайт, на котором можно найти дополнительную информацию

Опубликовано на портале: 08-08-2007
Рустем Махмутович Нуреев TERRA ECONOMICUS. 2005.  Т. 3. № 4. С. 20-27. 
Одной из наименее исследованных областей истории экономической науки по-прежнему остается эпоха феодализма. Ее анализ занимает чрезвычайно скромное место в отечественных и зарубежных курсах по истории экономических учений. В этой связи значение исследования, предпринятого Й. Шумпетером в «Истории экономического анализа» (1954), трудно переоценить.
ресурс содержит гиперссылку на сайт, на котором можно найти дополнительную информацию ресурс содержит прикрепленный файл

Опубликовано на портале: 01-08-2007
Jörg Guido Hülsmann
Перев.: Анна Александровна Курышева (ориг.: Русский) TERRA ECONOMICUS. 2005.  Т. 3. № 3. С. 7-23. 
В статье поднимаются вопросы реализма экономической науки. Рассматриваются различные школы и направления, придерживающиеся постулатов экономического реализма. Анализируются результаты анализа реалистичности австрийского и неоклассического подходов, полученные Б. Капланом в работе «The Austrian Search for Realistic Foundations» (Caplan B. The Austrian Search for Realistic Foundations // Southern Economic Journal. 1999. № 65 (4). P. 823–838). Рассматривается праксиологический подход к объяснению человеческого действия, обсуждаются основные тезисы Каплана в некоторых аспектах.
ресурс содержит гиперссылку на сайт, на котором можно найти дополнительную информацию ресурс содержит прикрепленный файл

Опубликовано на портале: 15-05-2007
Сергей Николаевич Булгаков
Изд-во: Астрель, 2007, cерия "Социальная мысль России", 992 с.
В настоящий том вошли курсы лекций по истории экономических и социальных учений, которые С.Н.Булгаков в течение десяти лет (1907-1917) читал в Московском коммерческом институте. Из них только первый выпуск "Истории экономических учений" был издан автором в виде настоящей книги и появился в свое время на прилавках книжных магазинов. Второй выпуск этих лекций и курс "История социальных учений в XIX веке" издавались литографическим способом "на правах рукописи", поэтому настоящее их издание фактически является первым. Несмотря на целое столетие, отделяющее нас от того времени, когда С.Н.Булгаков читал курсы своих лекций, они и сегодня не утратили ни своего научного значения, ни педагогического потенциала и вполне могут быть использованы в качестве учебных пособий. В разделе "Дополнения" помещены некоторые статьи Булгакова, представляющие собой фрагменты его курса "История социальных учений", а также курс "Христианская социология", прочитанный им в Париже в конце 1920-х гг. В "Приложениях" печатаются рецензии на первый выпуск "Истории экономических учений". Издание снабжено комментариями и аннотированным указателем имен и цитируемой литературы. Рассчитано на студентов и аспирантов экономических, социологических и философских факультетов, всех, кто интересуется научным творчеством С.Н.Булгакова, историей русской и западноевропейской социально-философской и экономической мысли.
ресурс содержит графическое изображение (иллюстрацию)

Опубликовано на портале: 16-03-2007
В очередной (шестой) выпуск альманаха «Истоки» вошли избранные работы по эволюционной экономике, впервые публикуемые на русском языке. В их числе статьи Т. Веблена «Почему экономическая наука не является эволюционной дисциплиной?», А. Алчиана «Неопределенность, эволюция и экономическая теория» и др. Отдельно рассматривается проблематика «зависимости от пути развития», представленная работой П. Дэвида «Клио и экономическая теория QWERTY» и его заочной полемикой с критикой, высказанной, в частности, в также публикуемой статье С. Либовица и С. Марголиса. Развивают тему российские ученые: Р.И. Капелюшников, Р.М. Нуреев и Ю.В. Латов. Раздел методологии на этот раз целиком посвящен оценке современного состояния и тенденций развития экономической науки. Для представления панорамы мнений по этой теме публикуются работы исследователей, относящихся к разным направлениям современной экономической мысли (от неоклассика О. Бланшара до неомарксистов С. Боулса и Г. Гинтиса), написанные в разных жанрах (от интеллектуальной истории Р. Леонарда до футурологической провокации Д. Коландера). В разделе «Памятники экономической мысли» впервые в России публикуется полемика 1923—1924 гг. между видными русскими учеными-экономистами П.Б. Струве и А.Д. Билимовичем.

Для специалистов в области экономической теории, истории экономической мысли, экономической методологии и истории, студентов, аспирантов и преподавателей-экономистов, а также для всех интересующихся данной тематикой.
ресурс содержит графическое изображение (иллюстрацию) ресурс содержит прикрепленный файл

Опубликовано на портале: 12-02-2007
Сборник содержит переработанные материалы организованных в 2004 г. Департаментом экономической теории ГУ ВШЭ интернет-конференции и очного научного симпозиума в ГУ ВШЭ. Эти мероприятия были посвящены 60-летию «Великой трансформации» Карла Поланьи — одного из основоположников институционального направления в экономической теории, выдающегося теоретика исторической социологии и экономической истории. Поланьи изучал диалектику экономических и социальных факторов общественного развития, качественные различия исторических эпох хозяйственной жизни. Хотя Поланьи признан классиком мирового обществоведения, в России его идеи известны относительно слабо.
Сборник состоит из двух частей. В первой части содержатся переводы последних работ К. Поланьи, некоторые публикуются впервые. Эти работы сгруппированы в три раздела: «В поисках новой парадигмы», «Переосмысление истории экономических учений» и «Субстантивистский подход к экономической истории». Во второй части содержатся тексты статей, присланных для интернет-конференции и очного симпозиума. Они сгруппированы в четыре раздела: «Критика узкоэкономического подхода», «Карл Поланьи в истории экономической мысли», «Основные формы интеграции» и «Карл Поланьи и Россия». Авторами статей являются российские экономисты и социологи (Р.М. Нуреев, А.Н. Олейник, В.В. Радаев, Н.А. Розинская, Т.Ю. Сидорина и др.) и зарубежные транзитологи (М. Буравой, А. Санчес-Андрес).
ресурс содержит графическое изображение (иллюстрацию) ресурс содержит прикрепленный файл

Опубликовано на портале: 19-01-2007
Geoffrey M. Hodgson Journal of Economic Issues. 1995.  Vol. 29. No. 2. P. 575-584. 
This article focuses on the varieties of capitalism from the perspectives of the economists Thorstein Veblen and Karl Marx. In contrast to the classical and neoclassical economists, Marx held that ahistorical categories such as "utility," "choice," and "scarcity" cannot capture the essential features of a specific economic system. Accordingly, Marx argues that core analytical categories should be abstract expressions of real and specific social relations. Marx contends that several types of economic system have existed including feudalism, capitalism, and socialism. Capital is not about economic systems in general, nor even socialism, but the capitalist mode of production. Although sympathetic to Marx's analysis of capitalism, Veblen notes that it fails to connect the actor with the specific structure and thereby to explain human motivation and action. Veblen suggests that the class position of an individual as a wage laborer or a capitalist tells us very little about the specific conceptions or habits of thought of the individuals involved.

Опубликовано на портале: 26-09-2006
Александр Михайлович Никулин Социологические исследования. 2005.  № 10. С. 111-119. 
В стратье обобщаются материалы исследований развития аграрной сферы России, проведенных выдающимся русским ученым-аграрником Александром Васильевичем Чаяновым (1887-1937, который в 1920-е годы стал одним из лидеров движения сельскохозяйственной кооперации. Ученый входил в состав коллегии Наркомата земледелия, являлся директором Института сельскохозяйственной экономии и профессором Петровской (ныне Тимирязевской) сельскохозяйственной академии. В 1931 г. он был репрессирован по сфабрикованному делу "Трудовой крестьянской партии" и в 1937 г. расстрелян. Автор отмечает, что внимательное изучение земских статичтических сведений привело Чаянова к осознанию недостаточности традиционных методов изучения крестьянской экономики. Он отметил, что ряд особенностей экономического поведения русских крестьян дореволюционного периода не находил объяснение с точки зрения классической политэкономии. Это, в частности: нежелание применять в хозяйстве рентабельные молотилки; "перевернутый" уровень зарплат в России в годы неурожаев - они были не прямо, а обратно пропорциональными рыночным ценам на хлеб; при благоприятной рыночной конъюнктуре происходило не увеличение, а наоборот - сокращение объемов работ крестьянской семьи, с улучшением условий труда и быта. Ученый проводил сопоставление балансов распределения капиталовложений и доходов в капиталистических и семейно-трудовых крестьянских хозяйствах. В движении сельской производственной кооперации он усматривал средство обеспечения наибольшей социальной справедливости благодаря ее антикапиталистической направленности с одной стороны, и "антигосударственным" (антибюрократическим) принципам осуществления - с другой. Ученый придерживался исторической последовательнсти в изложении развития кооперации как системы: 1. Кредитная кооперация как исходный пункт крестьянской кооперации; 2. Кооперация по закупкам как наиболее старая форма; 3. Кооперация по сбыту; 4. Кооперация по переработке, связанной со сбытом. Главной проблемой успешного кооперирования он считал согласование воли рядовых пайщиков кооперативов с тактикой принятия решений и хозяйственной стратегией центральных кооперативных органов. В 1929 г. Чаянов представил оригинальный план организации социалистических аграрных предприятий - совхозов. Причина неэффективности созданных в ходе коллективизации колхозов и совхозов, а также трагической гибели самого ученого - это, по словам автора, то, что "советская бюрократия, руководившая аграрными реформами, была вовсе нерациональной..., что она руководствовалась своими теневыми номенклатурными оптимумами, которых политически наивный Чаянов никогда не мог постичь" (с. 119).
ресурс содержит прикрепленный файл

Опубликовано на портале: 29-05-2006
Владимир Эммануилович Шляпентох Вопросы экономики. 2005.  № 19. С. 149-154. 
Размышления В. Шляпентоха, доктора экономических наук, профессора социологии, Мичиганский государственный университет, над книгой Егора Гайдара "Долгое время. Россия в мире: очерки экономической истории"
ресурс содержит прикрепленный файл

Опубликовано на портале: 25-05-2006
Joseph Alois Schumpeter
Санкт-Петербург: Экономическая школа, 2001
Книга выдающегося австрийского и американского экономиста Йозефа Шумпетера "История экономического анализа" - произведение, ставшее классикой экономической литературы. Ее уникальность - в широте охвата (от Платона и Аристотеля до Кейнса), сочетающейся с глубоной и оригинальностью анализа и личным отношением буквально ко всем авторам и первоисточникам, упомянутым в огромном по объему тексте.
ресурс содержит полный текст, либо отрывок из него ресурс содержит гиперссылку на сайт, на котором можно найти дополнительную информацию

Опубликовано на портале: 19-04-2006
Иван Вадимович Розмаинский, К. А. Холодилин
Санкт-Петербург, 2000
Данная книга не является просто еще одним очередным учебным пособием по дисциплине «история экономических учений». Она направлена на ликвидацию сложившегося у нас в России серьезного пробела в историко-экономической литературе.
Дело в том, что вот уже несколько десятилетий на Западе курс «истории экономических учений» воспринимается в соответствии с традицией, заложенной Й. Шумпетером в его пионерной работе «История экономического анализа». Согласно данной трактовке, «история учений» сводится к «истории анализа»: учащиеся изучают внутреннюю логику развития и совершенствования экономической теории, развитие идей во времени. Иными словами, «история экономического анализа» - это изложение современной экономической теории в ее историческом развитии, исследование истории становления ее аналитического инструментария. В этом плане большой акцент делается на сопоставлении различных школ экономической мысли: ведь современная экономическая теория, особенно макроэкономика, не является чем-то совершенно однородным; ее формируют понятия, концепции и модели, созданные представителями различных школ и течений. Преподавание же «истории экономического анализа» тем самым является дополнением к промежуточным (и продвинутым) курсам микро- и макроэкономики и должно служить преодолению поверхностного и статического подхода к изучению этих курсов. К сожалению, такой подход почти абсолютно доминирует в настоящее время в российских экономических вузах. Это приводит к обедненному пониманию современной экономической теории, которую нельзя глубоко уяснить, не зная особенностей ее исторического формирования в ходе противоборства различных школ экономического анализа.
Материал книги в определенной степени заимствован из учебного пособия: Холодилин К. А., Розмаинский И. В., Сторчевой М. А. «История экономической мысли Запада. Текст лекций». СПб., 1996. Однако настоящая книга принципиально отличается как по материалу большинства глав, так и общим подходом и логикой изложения, охарактеризованными выше.
ресурс содержит гиперссылку на сайт, на котором можно найти дополнительную информацию

Опубликовано на портале: 11-12-2005
Jacob Viner Journal of Political Economy. 1975. 
В статье содержится подробный обзор состояния количественной теории полезности и экономики благосостояния на конец 20-х гг. нашего века.
ресурс содержит полный текст, либо отрывок из него

Опубликовано на портале: 10-12-2005
Milton Friedman, Leonard J. Savage Journal of Political Economy. 1958. 
В этой статье обсуждается поведение людей в условиях неопределенности риска на основе подхода Неймана и Моргенштерна. Основная задача - объяснить наблюдаемое отношение людей к риску (например, одновременное желание застраховаться и сыграть в азартную игру) путем введения функции полезности с точками перегиба.
ресурс содержит полный текст, либо отрывок из него

Опубликовано на портале: 11-10-2005
John Maynard Keynes
2005
ресурс содержит прикрепленный файл

Опубликовано на портале: 11-10-2005
Joseph Alois Schumpeter
Перев.: Владимир Сергеевич Автономов (ориг.: Русский)
2005
ресурс содержит прикрепленный файл

Опубликовано на портале: 11-10-2005
Alan Coddington
Перев.: Н.С. Лащенко (ориг.: Русский)
2005
ресурс содержит прикрепленный файл

Опубликовано на портале: 11-10-2005
Роберт Клауэр
Перев.: В.В. Качалин (ориг.: Русский)
2005
ресурс содержит прикрепленный файл

Опубликовано на портале: 11-10-2005
Наталия Андреевна Макашева
2005
ресурс содержит прикрепленный файл