Эксоцман
на главную поиск contacts
Всего публикаций в данном разделе: 1193

Опубликовано на портале: 20-07-2013
Наталия Николаевна Комарова, Дарья Сергеевна Филиппова, Дарья Олеговна Хлевнюк Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2009.  № 2(90). С. 231-239. 
Предлагаемый вниманию читателей материал представляет собой главу из готовящегося к изданию сборника ―Теория социальных событий как язык социологических исследований‖. Его авторы — стажеры-исследователи Центра фундаментальной социологии под руководством А. Филиппова
ресурс содержит прикрепленный файл

Опубликовано на портале: 04-04-2013
Социологические исследования. 2012.  № 12. С. 145. 

ресурс содержит прикрепленный файл

Опубликовано на портале: 14-11-2011
Борис Николаевич Миронов Журнал социологии и социальной антропологии. 2010.  Т. 13. № 4. С. 92-96. 

ресурс содержит прикрепленный файл

Опубликовано на портале: 13-11-2011
Михаил Михайлович Соколов Журнал социологии и социальной антропологии. 2010.  Т. 13. № 3. С. 111-132. 
В статье исследуются биографические причины, обуславливающие принадлежность к одной из основных «естественных зон» в петербургской социологии. Исследуется возможный вклад (а) парадигматических принадлежностей, (б) либеральных/ консервативных политических предпочтений; (в) ассимиляционистских/ изоляционистских научных взглядов; (г) конъюнктуры академических рынков труда; (д) происхождения и унаследованных ресурсов. Полученные данные указывают на первостепенное значение идеологических взглядов (связанные между собой либерализм и ассимиляционизм) и унаследованных ресурсов, демонстрируя, что разные «естественные зоны» локального академического сообщества рекрутируют пополнение из разных социальных сред, карту которых они в некотором роде повторяют.
ресурс содержит прикрепленный файл

Опубликовано на портале: 29-09-2012
Олег Борисович Божков Социологические исследования. 2012.  № 6. С. 141-147. 
Как известно, человек жив, пока его помнят. В начале нулевых годов XXI века в отечественной социологии формируется (да, пожалуй, уже сформировалась) добрая традиция: проводить именные научные конференции (семинары, симпозиумы, чтения) памяти недавно ушедших из жизни коллег. В первую очередь, отметим чтения, посвященные социологам XIX- начала XX веков: М. М. Ковалевского, П. А. Сорокина, затем, нашим современникам: ежегодно проводятся Харчевские чтения, Чтения памяти Т. М. Дризде, Л. Н. Когана; уже проведено пять чтений памяти Валерия Борисовича Голофаста (2007 - 2011), столько же семинаров памяти Геннадия Семеновича Батыгина, несколько конференций памяти Александра Олеговича Крыштановского, а также памяти Натальи Паниной и Юрия Левады, памяти Бориса Грушина, и вот вышел сборник материалов Давыдовских чтений.
ресурс содержит прикрепленный файл

Опубликовано на портале: 24-02-2013
Журнал социологии и социальной антропологии. 2012.  Т. 15. № 3. С. 5-24. 
Профессор Евгений Иванович Головаха отвечает на вопросы доктора социологических наук, профессора Ларисы Дмитриевны Титаренко.
ресурс содержит прикрепленный файл

Опубликовано на портале: 05-05-2013
Виктор Семенович Вахштайн Социология: теория, методы, маркетинг. 2011.  No. 2. P. 59-77. 
Статья представляет собой анализ аксиоматических допущений и языков описания, сложившихся в современной российской социологии.
ресурс содержит прикрепленный файл

Опубликовано на портале: 27-06-2012
Наталья Вадимовна Веселкова Журнал социологии и социальной антропологии. 2011.  Т. 14. № 3. С. 50-66. 
В статье рассматривается новая парадигма мобильностей (Дж. Урри) на предмет ее соотношения с классической схемой социальной мобильности (П. Сорокин), характеризуются практики институциализации нового подхода, оценивается эвристика исследований культур и политк мобильности. В силу недостаточного упорядочения мобильностей по внешним критериям предложена классификация в зависимости от взаимной направленности — комобильности и контрмобильности. Обосновывается идея анализа мобильностей через социальную компетентность.
ресурс содержит прикрепленный файл

Опубликовано на портале: 16-03-2011
Аксана Кинг (Никитина) Социология науки и технологий. 2010.  Т. 1. № 2. С. 97-105. 
В статье анализируется широкое распространение миграции в среде ученых с различных социологических точек  зрения  на макро- и микроуровнях.
ресурс содержит прикрепленный файл

Опубликовано на портале: 11-11-2011
Журнал социологии и социальной антропологии. 2010.  Т. 13. № 2. С. 201-206. 
Сектор истории российской социологии Социологического института РАН и факультет социологии С.-Петербургского государственного университета 19 июня 2009 г. провели Всероссийский научный семинар «Цивилизационная идентичность современного российского общества». Он был посвящен 100-летию выхода известного и нашумевшего в свое время сборника «Вехи» (1909 г.), в котором русскими интеллектуалами были поставлены острые вопросы оснований и перспектив российской культуры, общества и власти. На состоявшемся семинаре заинтересованно и обстоятельно обсуждалась новая для российских социальных ученых тема самоопределения современной России в цивилизационном контексте.
ресурс содержит прикрепленный файл

Опубликовано на портале: 28-01-2011

Москва: Наука, 2010
В московском издательстве «Наука» вышла коллективная монография «Глобализация и социальные институты: социологический подход», подготовленная группой исследователей Института социологии РАН, факультета социологии ГУ-ВШЭ, МГИМО.

Монография подготовлена при финансовой поддержке РГНФ в рамках исследовательского проекта РГНФ 06-03-00201а «Социологические аспекты глобального общества в контексте изменяющейся России: от историко-теоретических интерпретаций к институциональному дизайну», издание осуществлено при финансовой поддержке Российского гуманитарного научного фонда (РГНФ) проект № 09-03-16011д.  

Важным мотивом теоретического дискурса о глобализации оказывается осмысление роли «детерриториализации» и ускорения социального взаимодействия, «сжатия» социального пространства и времени, распространения гетерархических, сетевых моделей социальной организации. Насущными задачами становятся уточнение и пересмотр методологических подходов к исследованию «мирового общества» с точки зрения его постоянно переопределяемых границ, вновь возникающих и распространяющихся в нём поверх локальных и региональных барьеров образцов социального действия и институтов. Новейшие теоретические споры о глобализации редко обходятся без упоминания классиков социологии, иногда обвиняемых в «методологическом национализме», чрезмерном сужении теоретической оптики до границ отдельных «обществ», определяемых территориальными рамками национальных государств.

Эти три «кластера» образуют композиционный каркас монографии: социологической теории глобализации и глобальных социокультурных изменений, а также некоторым проблемам методологии исследования глобальных процессов посвящены разделы I и II. В III-м разделе представлены результаты попыток актуализировать и подвергнуть реинтерпретации некоторые очевидные и неочевидные объяснительные ресурсы социологической классики. Особым ракурсом социологического рассмотрения для авторов монографии стала проблема социокультурных последствий глобализации для возникновения новых регулятивных и нормативных институциональных образцов. Представленный подход опирается на социологическую концептуализацию институтов как комплексов соотнесённых агентских позиций, ролей, норм и ценностей, обладающую значимым объяснительным потенциалом в сравнении с экономическими и философскими теориями институтов и открывающую новые перспективы в понимании механизмов институциональной эволюции современных обществ.

Книга предназначена для преподавателей, аспирантов, студентов гуманитарных специальностей и всех интересующихся современной социологической теорией.

Опубликовано на портале: 12-11-2012
Александр Юрьевич Мягков Социологические исследования. 2012.  № 7. С. 77-88. 
Статья посвящена анализу телефонных моделей RRT в контексте общей эволюции метода рандомизированного ответа. Рассматриваются возможности использования RRT в режиме телефонного интервью, описываются возникающие методические и организационно-технические проблемы. Предлагаются варианты их решения на основе зарубежного исследовательского опыта. Особое внимание уделяется анализу моделей, не предполагающих использование специальных рандомизирующих устройств.
ресурс содержит прикрепленный файл

Опубликовано на портале: 19-02-2013
Чарльз Осгуд Социология: методология, методы и математическое моделирование (Социология: 4М). 2012.  № 35.
В статье используется ряд процедур, позволяющих сделать вывод, что во всех шести рассматриваемых языковых группах определители (имеющие вид прилагательных) могут быть сведены к трем очень близким семантическим факторам. Эти три фактора, обозначенные как Оценка, Сила и Активность, рассматриваются как универсальные аспекты аффективной системы значений знаков. Во второй части статьи автор обсуждает использование этих семантических факторов в качестве инструмента измерения в текущих и будущих исследованиях.

Опубликовано на портале: 01-11-2011
Журнал социологии и социальной антропологии. 2010.  Т. 13. № 1. С. 5-33. 

Опубликовано на портале: 12-11-2012
Дмитрий Сергеевич Хаустов Социологические исследования. 2012.  № 7. С. 29-36. 
Статья посвящена изучению роли самоисполняющихся пророчеств в рамках конструирования социальной реальности через массовые коммуникации. В этом контексте рассмотрен политический процесс как таковой. Дана историческая ретроспектива и рассмотрены некоторые исторические мистификации. Проанализированы особенности реализации социалистической доктрины. Значительное внимание уделено телевидению и интернету.
ресурс содержит прикрепленный файл

Опубликовано на портале: 22-02-2011
Сергей Александрович Кравченко Социологические исследования. 2010.  № 10. С. 14-25. 
В статье речь идет о становлении самоорганизованного, нелинейно развивающегосясоциума применительно к современному российскому обществу. Мировая социологическая мысльвыработала оригинальные подходы к его анализу. Однако, по мнению автора, адекватныйтеоретико-методологический инструментарий для анализа такого социума должен быть неуниверсальным и завершенным, а становящимся, основанным на новом типе социологическоговоображения, на переходе к альтернативным моделям научного мышления.
ресурс содержит прикрепленный файл

Опубликовано на портале: 27-06-2012
Журнал социологии и социальной антропологии. 2011.  Т. 14. № 3. С. 5-19. 
Андрей Резаев задает вопросы Джеффри Александеру о его жизни и академической карьере.
ресурс содержит прикрепленный файл

Опубликовано на портале: 14-11-2011
Владимир Иванович Ильин Журнал социологии и социальной антропологии. 2010.  Т. 13. № 4. С. 5-24. 

ресурс содержит прикрепленный файл

Опубликовано на портале: 28-01-2011
Жан Терентьевич Тощенко Социологические исследования. 2010.  № 7. С. 3-6. 
В марте 2010 года Отделение общественных наук Российской академии наук образовало Научныйсовет под данным названием. В его состав вошли известные отечественные социологи: члены-корреспонденты РАН Ю. В. Арутюнян, А. В. Дмитриев, В. Н. Иванов, А. Л. Журавлев, член-корреспондент РАО С. И. Григорьев, доктора наук Н. Е. Покровский, В. К. Левашов, В. А. Луков,С. Г. Кирдина, Н. Е. Тихонова и др. Руководителем совета утвержден член-корреспондент РАНЖ. Т. Тощенко.В этом номере мы даем комментарий Ж. Т. Тощенко о содержании и направлениях исследованийпо данной проблеме, статьи ректора Санкт-Петербургского гуманитарного университетапрофсоюзов академика РАО А. С. Запесоцкого о ситуации, сложившейся в СМИ, и профессора О.Н. Яницкого о злободневных проблемах российской модернизации.
ресурс содержит прикрепленный файл

Опубликовано на портале: 22-01-2011
Лев Дмитриевич Гудков Вестник общественного мнения: Данные. Анализ. Дискуссии. 2007.  Т. 90. № 4. С. 8-27. 
После смерти Ю.А.Левала был почти единодушно признан (теми, кому это имя что-то говорило) "безуслов­ным моральным авторитетом" и наиболее ярким или даже самым крупным ученым в российской социологии. В этом сходились и те, кого он удостаивал своего уважения, и те, кому он никог­да бы не подал руки. Соглашаясь в общем и целом с подобным мнением, автор, однако, не слишком переоценивает российскую публику, которая в этом случае скорее льстит себе, чем отдает долж­ное большому человеку.  Работы Левады как раньше не читались, так и теперь остаются без внимания (мало известны и еще хуже — поняты). Можно пенять на умствен­ную лень, интеллектуальную неспособность со­циологического сообщества к рецепции слож­ных идей или на невозможность в России кри­тической дискуссии, на бессмысленное следова­ние интеллектуальным модам, эпигонство и т.п.
ресурс содержит прикрепленный файл