Эксоцман
на главную поиск contacts
На главную страницу журнала

Взаимосвязь типов неравенства с показателями уровня жизни и благосостояния населения регионов России

английская версия

Опубликовано на портале: 18-01-2018
TERRA ECONOMICUS. 2017.  Т. 15. № 4. С. 46-63. 
Целью настоящего исследования является моделирование многофакторных взаимосвязей нормального и избыточного неравенства с реальными доходами на душу населения, а также установление связи типов неравенства с показателями качества человеческого капитала, уровня жизни и благосостояния населения в регионах РФ. Методология исследования. Для определения реальных доходов применялся метод двойного дефлирования на основе показателя относительной стоимости жизни в регионах. Оценка неравенства осуществлялась на основе коэффициента Джини. Разделение неравенства на нормальное и избыточное проведено по методу А. Ю. Шевякова с применением трех функциональных границ (бедности, социального минимума и социального достатка). Для эконометрического оценивания связи типов неравенства с показателями развития использовался метод наименьших квадратов. Взаимосвязь типов неравенства с показателями качества человеческого капитала, уровня жизни и благосостояния населения определялась на основе коэффициентов корреляции Пирсона. Результаты исследования. Разработаны многофакторные эконометрические модели, оценивающие взаимосвязи нормального и избыточного неравенства с рядом переменных, включая реальные доходы на душу населения. Для нормального неравенства I и II уровней подтверждена зависимость С. Кузнеца, для нормального неравенства III уровня – положительная, а для избыточного неравенства всех уровней – отрицательная связь со среднедушевыми реальными доходами. Выявлено, что в регионах с большим уровнем нормального неравенства и меньшим уровнем избыточного неравенства в среднем лучше показатели: 1) качества человеческого капитала (состояние здоровья, уровень образования); 2) уровня жизни (отдельные показатели динамики населения, структура потребительских расходов, состояние правовой среды, культуры, отдыха и туризма); 3) благосостояния населения (обеспеченность жильем, товарами длительного пользования, чистые реальные сбережения и свободное время). Область применения результатов. Полученные результаты применимы при управлении социально-экономическими процессами на региональном и федеральном уровнях.
PDF Document
сохранить
[443 КБ]
BiBTeX
RIS
Ключевые слова

См. также:
Марина Юрьевна Малкина, Вячеслав Николаевич Овчинников, Мария Лавровна Горбунова
TERRA ECONOMICUS. 2017.  Т. 15. № 2. С. 93-108. 
[Статья]
Елена Владимировна Михалкина, Наталья Алексеевна Косолапова
TERRA ECONOMICUS. 2018.  Т. 16. № 1. С. 118-133. 
[Статья]
Антон Валерьевич Терешин
Регион: экономика и социология. 2007.  № 2. С. 52-59. 
[Статья]
Наталья Васильевна Зубаревич
Общественные науки и современность. 2016.  № 5. С. 5-18. 
[Статья]
Ирина Ивановна Колесникова
[Книга]
Екатерина Алексеевна Постникова, Евгений Александрович Шильцин
Регион: экономика и социология. 2007. 
[Статья]