Эксоцман
на главную поиск contacts
На главную страницу журнала

Теория ренты Рикардо в трактовке Зибера

английская версия

Опубликовано на портале: 10-10-2020
TERRA ECONOMICUS. 2020.  Т. 18. № 3. С. 125-139. 
В статье рассматриваются вопросы теории ренты Рикардо в интерпретации одного из первых русских марксистов Н.И. Зибера. Этот русский ученый внес большой вклад в популяризацию идей К. Маркса в России, видя свою миссию в приведении сложных теоретических конструкций Маркса к более простым и понятным большинству читателей формам. Свой путь в марксизм Зибер начинал с изучения и перевода работ классика политической экономии – Д. Рикардо. Кроме этого, в тексте данной работы представлена широкая палитра мнений относительно земельной ренты в трудах российских и зарубежных экономистов XIX–XX веков, чтобы показать, насколько важны были вопросы ренты для экономической теории тех лет. В публикации уделяется значительное внимание и политическим аспектам ренты, играющим, пожалуй, решающую роль в вопросе ренты. Это обусловлено тем, что рента была и остается важным инструментом перераспределения национального дохода и, следовательно, является элементом формирования политического устройства государства. Теория ренты Рикардо появилась на свет в ходе дебатов по поводу высоких хлебных пошлин в Англии и, по сути, была инструментом борьбы против землевладельцев, получавших рентные сверхдоходы из-за высоких цен на хлеб. Впоследствии эта теория стала рассматриваться уже как орудие борьбы против промышленной буржуазии, что вызвало ее ожесточенную критику со стороны апологетов буржуазии.
PDF Document
сохранить
[261 КБ]
BiBTeX
RIS
Ключевые слова

См. также:
Александр Анатольевич Погребняк
TERRA ECONOMICUS. 2020.  Т. 18. № 3. С. 108-124. 
[Статья]
Теодор Ильич Ойзерман
Социологические исследования. 2005.  № 3. С. 24-34. 
[Статья]
Данила Евгеньевич Расков
TERRA ECONOMICUS. 2020.  Т. 18. № 3. С. 87-107. 
[Статья]
Э.Р. Байкова
Экономические науки. 2010.  Т. 63. № 2. С. 76-79. 
[Статья]
Светлана Георгиевна Кирдина, Джон Холл
Journal of Institutional Studies (Журнал институциональных исследований). 2017.  Т. 9. № 1. С. 6-26. 
[Статья]