Эксоцман
на главную поиск contacts
На главную страницу журнала

Камерализм и философия естественного права

английская версия

Опубликовано на портале: 01-01-2021
TERRA ECONOMICUS. 2020.  Т. 18. № 4. С. 97-110. 
В статье представлена попытка описать интеллектуальную среду, в рамках которой развивался камерализм в XVIII веке. Основной тезис заключается в том, что в этот период оформляются два самостоятельных источника развития экономической мысли: один восходит к схоластике и развивается в русле юриспруденции и моральной философии; другой берет начало от науки государственного управления, отличающейся прикладными задачами и отсутствием теоретической системы. Для сравнения этих двух тенденций главный акцент в исследовании ставится на анализе традиции естественного права и ее эволюции (схоластическая, рационалистическая (Дж. Локк и др.) и социологическая (Д. Юм и др.) школы). Сопоставление разных течений осуществляется по трем ключевым для развития экономической мысли этого периода тезисам: 1) методологический (априроризм – антиаприоризм); 2) антропологический (принятие – перевоспитание естественной природы человека); 3) политический (либерализм – регуляционизм в области экономики). При исследовании проводятся параллели с развитием экономической мысли России в XVIII веке.
PDF Document
сохранить
[278 КБ]
BiBTeX
RIS
Ключевые слова

См. также:
Ирина Геннадьевна Чаплыгина
TERRA ECONOMICUS. 2019.  Т. 17. № 4. С. 80-94. 
[Статья]
Юрий Васильевич Тарануха
Общественные науки и современность. 2018.  № 6. С. 162–173. 
[Статья]
Денис Валерьевич Мельник
Общественные науки и современность. 2017.  № 1. С. 46–61. 
[Статья]
Данила Евгеньевич Расков
TERRA ECONOMICUS. 2019.  Т. 17. № 4. С. 62-79. 
[Статья]
Александр Николаевич Дубянский
TERRA ECONOMICUS. 2019.  Т. 17. № 4. С. 95-112. 
[Статья]
Владимир Николаевич Костюк
Общественные науки и современность. 2014.  № 2. С. 57-63. 
[Статья]
Рустем Махмутович Нуреев
Journal of Institutional Studies (Журнал институциональных исследований). 2014.  Т. 6. № 1. С. 13-29. 
[Статья]