Эксоцман
на главную поиск contacts
На главную страницу журнала

Суеверие как экономический институт: эволюционный подход

английская версия

Опубликовано на портале: 31-07-2021
TERRA ECONOMICUS. 2021.  Т. 19. № 2. С. 28-38. 
Тематический раздел:
В статье исследуется гипотеза об эволюции суеверий. Используя труды Питера Лисона о суевериях как производительных социально-экономических институтах и исторический пример народа Оранг Суку Лаут (ОСЛ) с Индонезийского архипелага Риау, мы демонстрируем, что суеверия способны адаптироваться под изменяющиеся экономические условия. Враждебные отношения между ОСЛ и малайцами с Риау привели к проблеме коллективного действия: индивидуальное взаимодей-ствие между группами было выгодным, но несло с собой существенные коллективные издержки ввиде возможного подчинения ОСЛ малайцам. Для предотравщения взаимодействия между группами ОСЛ прибегли к религиозной системе илму, согласно которой человек может быть смертельно от-равлен в процессе торговли. В результате, взаимодействие между группами было минимизированои ОСЛ смогли сохранить свою свободу. Данная ситуация изменилась с прибытием китайских посредников на архипелаг, благодаря которым ОСЛ приняли институт денег и стали более прогрессивными в глазах малайцев. Это событие уменьшило вероятность конфликта и снизило издержки отторговли. Благодаря этому, ОСЛ модифицировали систему илму, в рамках которой торговля стала безопасной при условии использования в ней денег. В результате, система суеверий ОСЛ смогла достигнуть нового равновесия и значительно улучшить их экономическое благосостояние. Если нашагипотеза верна, то спонтанное развитие суеверий может укрепить материальное положение определенных обществ, несмотря на объективно ложный характер этого института.
PDF Document
сохранить
[257 КБ]
BiBTeX
RIS
Ключевые слова

См. также:
Леонид Сергеевич Васильев
Общественные науки и современность. 2013.  № 6. С. 153-160. 
[Статья]
Fernando Vega-Redondo
[Книга]
Алексей Владимирович Белянин
[Учебная программа]
Иван Александрович Климов
Социологические исследования. 2001.  № 10. С. 108-112. 
[Статья]
Владимир Сергеевич Автономов, Алексей Владимирович Белянин
Общественные науки и современность. 2011.  № 2. С. 112-130. 
[Статья]
Надежда Михайловна Розанова, В.С. Кокорин
TERRA ECONOMICUS. 2013.  Т. 11. № 3. С. 20-33. 
[Статья]