Эксоцман
на главную поиск contacts


Литература

Социология рынков как ключевое направление современной экономической социологии еще слабо освоена российскими специалистами. В нашем распоряжении слишком мало конвенциональных понятий и операциональных исследовательских схем, плохо очерчены проблемные области и основные подходы к эмпирическому изучению рынков. В сильной степени это связано с тем, что слабо освоен богатый инструментарий, накопленный зарубежными исследователями, на удивление мало переводов современных и классических работ. Все это обусловливает необходимость предлагаемого курса.

Первая задача данного курса лекций — очертить концептуальные рамки социологии рынков как ключевого направления современной экономической социологии. Вторая задача — представить набор аналитических инструментов для эмпирического исследования конкретных российских рынков.
В результате курса студенты получат углубленное представление о предмете, основных теоретических направлениях и перспективах развития социологии рынков, освоят навыки теоретических и эмпирических исследований в данной области, необходимые для плодотворного анализа современного российского хозяйства.

Базовая литература

Базовый учебник требуемого уровня по данной дисциплине отсутствует. Тем не менее, значительная часть необходимого материала для курса "Социология рынков" представлена в:

  • Анализ рынков в современной экономической социологии / Отв. ред. В.В. Радаев, М.С. Добрякова. М.: ГУ-ВШЭ, 2007. С. 21-60. (электронные версии см. в журнале «Экономическая социология»: http://www.ecsoc.hse.ru);
  • Радаев В.В. Социология рынков: к формированию нового направления. М.: ГУ-ВШЭ, 2003; 
  • Западная экономическая социология: Хрестоматия современной классики / Сост. и научн. ред. В.В.Радаев. Пер. М.С.Добряковой и др. М.: РОССПЭН, 2004 (электронные версии см. в журнале «Экономическая социология»: http://www.ecsoc.msses.ru).

Литературные источники

Литературные источники отбирались нами весьма тщательно. Во всей основной и дополнительной литературе указаны конкретные страницы изданий, которые мы рекомендуем посмотреть в первую очередь.

Но главная особенность данной учебной программы заключается в следующем: все источники из основной (обязательной) и значительной части дополнительной литературы содержат электронные адреса, по которым они доступны в сети Интернет в виде полнотекстовых документов. И во многих случаях (не жертвуя качеством), мы отбирали именно те источники, которые удалось обнаружить в сети.

При отборе хранилищ мы активно используем институционально устойчивые сайты, среди которых: 

  • Федеральный образовательный портал по экономике, социологии и менеджменту (http://ecsocman.hse.ru); 
  • Электронный журнал "Экономическая социология" (http://www.ecsoc.msses.ru); 
  • ЭКСОЦЕНТР (Центр ресурсов по экономической социологии) (http://www.ecsoc.ru); 
  • Официальные сайты журналов: "Мир Россия", "Социологический журнал", "Социологические исследования" и др. (см.: "Журнальный зал" - http://ecsocman.hse.ru/db/journals.html); 
  • Домашние страницы зарубежных (в первую очередь, американских) коллег.

Программа содержит множество ссылок на сделанные нами ранее переводы ведущих авторов. Переводы предназначались для электронного журнала «Экономическая социология», для книги «Экономическая социология: новые подходы к институциональному и сетевому анализу» (Сост. и научн. ред. В.В.Радаев. М.: РОССПЭН, 2002), для упомянутой выше хрестоматии «Западная экономическая социология» и для будущей книги об экономической социологии в России и в мире. Мы также сопровождаем некоторые библиографические описания переводов ссылками на оригинал, если к нему есть электронный доступ.

При составлении программ мы старались опираться в первую очередь на открытые (общедоступные) сайты. Однако нами используются также электронные базы периодических изданий, которые доступны лишь при наличии платной лицензии. К ним относятся в данном случае: ProQuest, JSTOR, EBSCO, EBRARY. В настоящее время они доступны только через сеть ГУ-ВШЭ или другой организации, имеющей подобные лицензии (при желании их может приобрести любой университет). В качестве ссылок мы приводим только названия базы, через поисковую систему которой читатель без труда (например, по фамилии автора) сможет найти необходимый текст. Электронные адреса этих баз периодических изданий следующие:

Однако заходить в эти базы рекомендуется через сайт библиотеки ГУ-ВШЭ (раздел «Электронные ресурсы / Базы данных научной зарубежной периодики»).

В тех случаях, когда текст можно найти в различных местах, мы приводим несколько ссылок: на открытый сайт и лицензионные базы данных. Например:
Stark, D. Recombinant Property in East European Capitalism // American Journal of Sociology. Vol. 101, No. 4 (January 1996). P. 993-1027 (http://www.sociology.columbia.edu/people/index.html) + ProQuest + JSTOR.

Некоторая часть источников сканирована нами специально для литературного обеспечения данной программы (в тех случаях, когда у нас есть авторские права или разрешения на размещение).

В программе также сохранены некоторые важные источники, которые доступны пока только в бумажном виде. Мы ни в коей мере не призываем отказаться от обычных (бумажных) библиотечных ресурсов. Просто мы стараемся облегчить доступ к специальной литературе.

При возникновении вопросов, касающихся доступа к источникам и содержания программы в целом, просим писать на Форум учебного курса «Экономическая социология-2», размещенный на образовательном портале по экономике, социологии и менеджменту (http://ecsocman.hse.ru).

  1. Тема: От истории к родовому определению. Рынок как форма хозяйства >>

    Основная литература:

    Бродель Ф. Материальная цивилизация, экономика и капитализм, XV-XVIII вв. Том 2. Игры обмена. М.: Прогресс, 1988. С. 12-15; 46-87 (http://institutiones.com/download/books/646-brodel.html).

    Радаев В.В. Что такое рынок: экономико-социологический подход // Общественные науки и современность. 2007. № 3. С. 115-127 или Экономическая социология. 2006. Том 7. № 5.  С. 14-27 (http://ecsoc.hse.ru/issues/2006-7-5/index.html).

    Радаев В.В. Социология рынков: к формированию нового направления. М.: ГУ-ВШЭ, 2003. Глава 1 (http://www.ecsoc.ru/db/msg/10002/textlink).

    Флигстин Н. Государство, рынки и экономический рост // Экономическая социология. 2007. Т. 8. № 2.  С. 4160 (http://ecsoc.hse.ru/issues/2007-8-2/index.html) или Как работают рынки: социологический анализ / Отв. ред. В.В.Радаев, М.С.Добрякова. М.: ГУ-ВШЭ, 2007.

    Дополнительная литература:

    Вебер М. Социологические категории хозяйствования // Западная экономическая социология: Хрестоматия современной классики / Сост. и научн ред. В.В. Радаев. М.: РОССПЭН, 2004. С. 78-80. См. также: Экономическая социология. 2005. Том 6. № 1.  (http://ecsoc.hse.ru/issues/2005-6-1/index.html).

    Гирц К. Базарная экономика: информация и поиск в крестьянском маркетинге. Экономическая социология. 2009. Том 10. № 2. С. 54–62. http://ecsoc.hse.ru/issues/2009-10-2/index.html  

    Поланьи К. Экономика как институционально оформленный процесс // Западная экономическая социология: Хрестоматия современной классики / Сост. и научн. ред. В.В.Радаев. Пер. М.С.Добряковой и др. М.: РОССПЭН, 2004. См. также: Экономическая социология. 2002. Том 3. № 2.  С. 62-73. (http://ecsoc.hse.ru/issues/2002-3-2/index.html).

    Поланьи К. Великая трансформация: политические и экономические истоки нашего времени. СПб.: Алетейя, 2002. Глава 6; или Поланьи К. Саморегулирующийся рынок и фиктивные товары: труд земля и деньги // THESIS. 1993. Том 1. Вып. 2. C. 10-17 (http://ecsocman.hse.ru/db/msg/90677).

    Радаев В.В. Экономическая альтернатива Карла Поланьи // Экономическая социология. 2004. Том 5. № 5.  С. 20-34 (http://ecsoc.hse.ru/issues/2004-5-5/index.html).

    Радаев В.В. Современные экономико-социологические концепции рынка Экономическая социология. 2008. Том 9. № 1. С. 20-24 // http://ecsoc.hse.ru/issues/2008-9-1/index.html; или Анализ рынков в современной экономической социологии / Отв. ред. В.В.Радаев, М.С.Добрякова. М.: ГУ-ВШЭ, 2007. С. 23-26.

    Радаев В.В. Экономическая социология. Учебное пособие. М.: ГУ-ВШЭ, 2005. Главы 6-7.

    Хилл П. Рынки как места торговли // Экономическая теория / Под ред. Дж. Итуэлла, М. Милгейта, П. Ньюмена / Науч. ред. В.С. Автономов. М.: Инфра-М, 2004. С. 517-523.

    Boyer R. The Variety and Unequal Performance of Really Existing Markets: Farewell to Doctor Pangloss, in: Hollingsworth, J.R. and Boyer, R. (eds.). Contemporary Capitalism: The Embeddedness of Institutions. Cambridge: Cambridge University Press, 1999. P. 62-65.

    Fligstein N. Myths of the Market // Economic Sociology - European Electronic Newsletter. 2003. Vol. 4. No. 3 (July) (http://econsoc.mpifg.de/newsletter/newsletter_archive.asp).

    Geertz C. The Bazaar Economy: Information and Search in Peasant Marketing // The Sociology of Economic Life. 2d ed. Boulder: Westview Press, 2001. P. 139-145.

    Swedberg R. Markets in Society // Smelser, N., Swedberg, R. (eds.). The Handbook of Economic Sociology. 2d ed. Princeton: Princeton University Press. 2005. Р. 233-243.

  2. Тема: От определения к теоретическим предпоссылкам. Рынок как механизм координации деятельности >>

    Основная литература:

    Автономов В.С. Человек в зеркале экономической теории (Очерк истории западной экономической мысли). М.: Наука, 1993. Главы 1-2 (http://www.c-society.ru/wind.php?ID=259149&soch=1).

    Радаев В.В. Что такое рынок: экономико-социологический подход // Общественные науки и современность. 2007. № 4. С. 117-125 или Экономическая социология. 2007. Том 8. № 1.  С. 9-18 (http://ecsoc.hse.ru/issues/2007-8-1/index.html).

    Lie J. Sociology of Markets // Annual Review of Sociology. 1997. Vol. 23. Р. 341-360 (ProQuest).

    Дополнительная литература:

    Грановеттер М. Экономическое действие и социальная структура: проблема укорененности // Западная экономическая социология: Хрестоматия современной классики / Сост. и научн ред. В.В.Радаев. М.: РОССПЭН, 2004. С. 131-158. См. также: Экономическая социология. 2002. Том 3. № 3.  С. 44-58 (http://ecsoc.hse.ru/issues/2002-3-3/index.html).

    Радаев В.В. Экономическая социология. Учебное пособие. М.: ГУ-ВШЭ, 2005. Глава 4.

    Радаев В.В. Рынок как идеальная модель и форма хозяйства: к новой социологии рынков // Социологические исследования. 2003. № 9. С. 18-29 (http://www.isras.ru/socis_2003_9).

    Радаев В.В. Еще раз о предмете экономической социологии // Социологические исследования. 2002. № 7. С. 3-14 (http://ecsocman.hse.ru/socis/msg/22778.html); или Экономическая социология. 2002. Том 3. № 3.  С. 21-34 (http://ecsoc.hse.ru/issues/2002-3-3/index.html).

    Стиглер Дж. Совершенная конкуренция: исторический ракурс // Теория фирмы. Под ред. В.М. Гальперина. СПб.: Экономическая школа, 1995. С. 324-328 (http://gallery.economicus.ru/cgi-ise/gallery/g_framen.pl).

    Эрроу К. Возможности и пределы рынка как механизма распределения ресурсов // THESIS. 1993. Том 1. Вып. 2. C. 53-68 (http://www.hse.ru/science/igiti/thesis.shtml).

    Biggart N.W., Delbridge R. Systems of Exchange. Препринт WP4/2003/04. М.: ГУ ВШЭ, 2003 (http://new.hse.ru/C3/C18/preprintsID/default.aspx?filter=WP4).

    Kamarck A.M. Economics as a Social Science: An Approach to Nonautistic Theory. Ann Arbor: University of Michigan Press, 2002. Chapter 6. Markets. P. 86-110.

    Weber М. The Market: Its Impersonality and Ethic (Fragment) // Economy and Society. Vol. I. Berkeley: University of California Press, 1978. P. 635-640.

  3. Тема: От определения к теоретическим предпоссылкам. Конкуренция как социально укорененный процесс >>

    Основная литература:

    Радаев В.В. Социология рынков: к формированию нового направления. М.: ГУ-ВШЭ, 2003. Глава 3 (http://www.ecsoc.ru/db/msg/10002/textlink).

    Радаев В. В. 2009с. Экономическая борьба и социальные связи: структура конкурентных отношений в новом российском ритейле. Экономическая социология. 2009. Т. 10, № 1. С. 19-56. http://ecsoc.hse.ru/issues/2009-10-1/index.html

    Хайек Ф.А. Индивидуализм и экономический порядок. М.: Изограф, 2000. С. 102-114 (http://www.libertarium.ru/libertarium/10063).

    Дополнительная литература:

    Гальперин В.М., Игнатьев С.М., Моргунов В.И. Конкуренция? Соперничество? Соревнование? // Микроэкономика. СПб.: Экономическая школа, 2002. Т. 2. С. 18-22 (http://microeconomica.economicus.ru).

    Организационные формы и конкурентные стратегии в российской розничной торговле (региональный аспект) / Под ред. В.В.Радаева, З.В.Котельниковой. М.: ГУ-ВШЭ, 2008.

    Радаев В.В. Конкуренция как социально укорененный процесс // Конкуренция и конкурентная политика / Отв. ред. С.Б. Авдашева. М.: ГУ-ВШЭ, Экономическая школа, 2008.

    Радаев В.В. Как завоевывается рынок: распространение новых организационных форм в российской розничной торговле // Журнал социологии и социальной антропологии. 2007. Том Х. № 3. С. 22-37.

    Радаев В.В. Что такое конкуренция? // Экономическая социология. 2003. Том 4. № 2.  С. 16-25 (http://ecsoc.hse.ru/issues/2003-4-2/index.html).

    Радаев В.В. Популяционная экология организаций: как возникает разнообразие организационных форм //  Российский журнал менеджмента. 2005. Том 3. № 2. С. 99-108 (http://ecsocman.hse.ru/rjm/msg/218283.html).

    Робертс Дж. Рынки совершенной и несовершенной конкуренции // Экономическая теория / Под ред. Дж. Итуэлла, М. Милгейта, П. Ньюмена. Науч. ред. В.С. Атономов. М.: Инфра-М, 2004. С. 653-664.

    Робинсон Дж. Экономическая теория несовершенной конкуренции. М.: Прогресс, 1986 (http://gallery.economicus.ru/)

    Розанова Н. Эволюция взглядов на конкуренцию и практика антимонопольного регулирования: опыт стран с развитой рыночной экономикой // Влияние конкуренции и антимонопольного регулирования на процессы экономической модернизации в России / Под ред. С.Б. Авдашевой и В.Л. Тамбовцева. М.: Теис, 2005. С. 205-216 // http://economics.boom.ru/Rozanova/rozanova2.htm.

    Стиглер Дж. Совершенная конкуренция: исторический ракурс // Теория фирмы. Под ред. В.М.Гальперина. СПб.: Экономическая школа, 1995. С. 324-328 (http://gallery.economicus.ru/).

    Чемберлин Э. Теория монополистической конкуренции: Реориентация теории стоимости. М.: Экономика, 1996 (http://gallery.economicus.ru/).

    Хайек Ф. Конкуренция как процедура открытия // Сборник. Пер. Р. Капелюшникова. Tubingen: Freiburger Studien, 1969 (http://institutional.boom.ru/hist_metod.htm).

    Шумпетер Й. Капитализм, социализм и демократия. М.: Экономика, 1995. С. 124-130 (http://orel.rsl.ru/nettext/economic/shumpeter/shumsod.htm).

    Abolafia M., Biggart N.W. Competition and Markets: An Institutional Perspective, in: Etzioni A., Lawrence P.P. (eds.). Socio-Economics: Toward a New Synthesis. Armonk. N.Y.: M.E.Sharpe, 1991. P. 211-232 // http://www.gsm.ucdavis.edu/faculty/Biggart/CompetitionMarkets.pdf.

    Podolny J.M. A Status-Based Model of Market Competition // The American Journal of Sociology. 1993. Vol. 98. No.4. Pp. 829-872 (JSTOR)

  4. Тема: От общих предпосылок к экономико-социологическим подходам: сетевой подход >>

    Основная литература:

    Бейкер У., Фолкнер Р., Фишер Дж. Риски рынка: продолжение и разрыв межорганизационных рыночных связей // Экономическая социология. 2006. Том 7, № 3. С. 27-52; 2006. Том 7, № 4. С. 43-64 // http://www.ecsoc.msses.ru/Transl.php; или Анализ рынков в современной экономической социологии / Отв. ред. В.В.Радаев, М.С.Добрякова. М.: ГУ-ВШЭ, 2007. C. 153-207.

    Радаев В.В. Современные экономико-социологические концепции рынка Экономическая социология. 2008. Том 9, № 1. С. 28-32 // http://www.ecsoc.msses.ru/NewText.php; или Анализ рынков в современной экономической социологии / Отв. ред. В.В.Радаев, М.С.Добрякова. М.: ГУ-ВШЭ, 2007. С. 31-37.

    Радаев В.В. Социология рынков: к формированию нового направления. М.: ГУ-ВШЭ, 2003. Глава 4 // http://www.ecsoc.ru/db/msg/10002/textlink.

    Уци Б. Источники и последствия укорененности для экономической эффективности организаций: влияние сетей // Экономическая социология. Т. 8. № 3. 2007. С. 44–60 // http://www.ecsoc.msses.ru/Transl.php; или Анализ рынков в современной экономической социологии / Отв. ред. В.В.Радаев, М.С.Добрякова. М.: ГУ-ВШЭ, 2007. C. 208-252.

    Дополнительная литература:

    Авдашева С. Бизнес-группы в российской промышленности // Вопросы экономики. 2004. № 5. C. 121-134 (INTEGRUM).

    Авдашева С.Б., Голикова В.В., Долгопятова Т.Г., Яковлев А.А. Крупные новые компании («бизнес-группы») в российской переходной экономике: состояние проблемы в экономической литературе WP1/2005/09. М: ГУ ВШЭ, 2005 // http://www.hse.ru/science/preprint/WP1_2005_09.htm.

    Грановеттер М. Сила слабых связей // Экономическая социология. 2009. Т. 10. № 4 // http://ecsoc.hse.ru/issues/2009-10-4/index.html.

    Пауэлл У., Смит-Дор Л. Сети и хозяйственная жизнь // Западная экономическая социология: Хрестоматия современной классики / Сост. и научн ред. В.В.Радаев. М.: РОССПЭН, 2004. С. 226-280. См. также: Экономическая социология. 2003. Том 4, № 3. С. 61-105 // http://www.ecsoc.msses.ru/Transl.php.

    Радаев В.В. Рынок как переплетение социальных сетей // Российский журнал менеджмента. 2008. Том 6, № 2. С. 4754 // http://ecsocman.hse.ru/rjm/msg/326307  

    Радаев В.В. Экономическая социология. Учебное пособие. М.: ГУ-ВШЭ, 2005. Главы 11-12.

    Радаев В.В. Понятие капитала, формы капиталов и их конвертация // Общественные науки и современность. 2003. № 2. С. 5-17 // http://ecsocman.hse.ru/ons/msg/105221.html; или Экономическая социология. 2002. Том 3, № 4 // http://www.ecsoc.msses.ru/Transl.php.

    Старк Д., Ведреш Д. Социальное время сетевых пространств: анализ последовательности формирования сетей и иностранных инвестиций в Венгрии? 1987-2001 гг. // Экономическая социология. 2005. Том 6, № 1. C. 14-44 // http://www.ecsoc.msses.ru/Transl.php.

    Третьяк О.А., Румянцева М.Н. Сетевые формы межфирменной кооперации: подходы к объяснению феномена // Российский журнал менеджмента. 2003. Том 1, № 2. С. 25-50 //  http://www.rjm.ru/archive.php?inumber=6.

    Уайт Х. Рынки и фирмы: размышления о перспективах экономической социологии // Экономическая социология. 2009. Том 10. № 1. C. 3349 // http://ecsoc.hse.ru/issues/2009-10-1/index.html.

    Burt R. The Social Capital of Structural Holes, in: Guillen, V.F., Collins, R., England, P. & Meyer, V. (eds.). New Economic Sociology: Developments in an Emerging Field New York: Russell Sage Foundation, 2003. Chapter 7 // http://gsbwww.uchicago.edu/fac/ronald.burt/research/SCSH.pdf.

    Burt R. Structural Holes versus Network Closure. Pre-print for a chapter in: Social Capital: Theory and Research / Ed. by N.Lin, K.S. Cook, R.S. Burt. Gruyter.  2001 // http://gsbwww.uchicago.edu/fac/ronald.burt/research/SHNC.pdf  

    Burt R. Structural Holes and Good Ideas // American Journal of Sociology. 2004 (September). Vol. 110, No. 2. P. 349-399 (ProQuest).

    DiMaggio P., Louch H. Socially embedded consumer transactions: For what kinds of purchases do people most often use networks? // American Sociological Review. Vol. 63, No. 5 (October 1998). P. 619-637 (ProQuest).

    Granovetter M. The Strength of Weak Ties // American Journal of Sociology. 1973. Vol. 78. P. 1360-1380 (JSTOR).

    Granovetter M. Business Groups and Social Organizations / Smelser N., Swedberg R. (eds.). The Handbook of Economic Sociology. 2d ed. Princeton: Princeton University Press, 2005. Р. 429-450.

    Menard C. The Economics of Hybryd Organizations // Journal of Institutional and Theoretical Economics. Vol. 160. No. 3. (September 2004). P. 1-32.

    Powell W., Koput K.W. Laurel Smith-Doerr, L. Interorganizational Collaboration and the Locus of Innovation: Networks of Learning in Biotechnology // Administrative Science Quarterly. Vol. 41, No. 1. (Mar., 1996). P. 116-145 (JSTOR).

    Uzzi B. Social Structure and Competition in Interfirm Networks: The paradox of Embeddedness, Administrative Science Quarterly. 1997. Vol. 42. P. 35-67.

    Uzzi B., Lancaster R. Embeddedness and Price Formation in the Corporate Law Market // American Sociological Review. 2004 (January), Vol. 69, No. 3. P. 319-344 (ProQuest).

    Uzzi B., Spiro J. Collaboration and Creativity: The Small World Problem // The American Journal of Sociology. Sept. 2005. Vol. 111. No. 2. P. 447-505 (ProQuest).

  5. Тема: От общих предпосылок к экономико-социологическим подходам: новый институциональный подход >>

    Основная литература:

    Радаев В.В. Современные экономико-социологические концепции рынка Экономическая социология. 2008. Том 9, № 1. С. 32-39 // http://www.ecsoc.msses.ru/NewText.php; или Анализ рынков в современной экономической социологии / Отв. ред. В.В. Радаев, М.С. Добрякова. М.: ГУ-ВШЭ, 2007. С. 37-46.

    Радаев В.В. Социология рынков: к формированию нового направления. М.: ГУ-ВШЭ, 2003. Глава 5 // http://www.ecsoc.ru/db/msg/10002/textlink.

    Флигстин Н. Рынки как политика: политико-культурный подход к рыночным институтам // Западная экономическая социология: Хрестоматия современной классики / Сост. и научн ред. В.В.Радаев. М.: РОССПЭН, 2004. С. 185-210. См. также: Экономическая социология. 2003. Том 4, № 1. С. 45-63 // http://www.ecsoc.msses.ru/Transl.php.

    Дополнительная литература:

    Авдашева С.Б., Шаститко А.Е., Калмычкова Е.Н. Экономические основы антимонопольной политики: российская практика в контексте мирового опыта // Экономический журнал ВШЭ. 2007. № 4. С. 562-610.

    Волков В.В. Силовое предпринимательство. СПб.: ЕУСПб, Летний сад, 2002. Глава 3. С. 59-90; или Экономическая социология. 2002. Том 3. № 2. C. 18-43 (http://www.ecsoc.msses.ru/NewText.php).

    Димаджио П., Пауэлл У. Новый взгляд на железную клетку: институциональный изоморфизм и коллективная рациональность в организационных полях // Экономическая социология. 2010. Т. 11, № 1 // http://ecsoc.hse.ru/issues/2010-11-1/index.html.

    Каплински Р. Распространение положительного влияния глобализации. какие выводы можно сделать на основании анализа цепочки накопления стоимости?: Пер. с англ.: Препринт WP5/2002/03. М.: ГУ-ВШЭ, 2002 // http://www.hse.ru/science/preprint/default.html.

    Паппе Я.Ш. Олигархи. Экономическая хроника. 1992-2000. М.: ГУ-ВШЭ, 2000. C. 25-37 // http://www.libertarium.ru/libertarium/lib_oligarches.

    Радаев В.В. Неформальная экономика и внеконтрактные отношения в российском бизнесе // Неформальная экономика: Россия и мир / Ред. Т. Шанин. М.: Логос, 1999. с. 35-60; или Радаев В.В. Формирование новых российских рынков: трансакционные издержки, формы контроля и деловая этика. М. Центр политических исследований. 1998. Глава 2. С.107-146 // http://www.ecsoc.ru/db/msg/9956/textlink.

    Уильямсон О.И. Вертикальная интеграция производства: соображения по поводу неудач рынка // Теория фирмы. С.-Петербург: Экономическая школа, 1995. С. 411-442 // http://ecsocman.hse.ru/db/msg/27405.

    Флигстин Н. Рынки как политика: политико-культурный подход к рыночным институтам // Западная экономическая социология: Хрестоматия современной классики / Сост. и научн ред. В.В. Радаев. М.: РОССПЭН, 2004. С. 185-210. См. также: Экономическая социология. 2003. Том 4, № 1. С. 45-63 // http://www.ecsoc.msses.ru/Transl.php.

    Фуруботн Э., Рихтер Р. Институты и экономическая теория: достижения новой институциональной экономической теории. СПб.: ИД Санкт-Петербургского государственного университета, 2005. С. 355-402.

    Ходжсон Дж. Экономическая теория и институты. М.: Дело, 2003. Глава 8.

    Яковлев А.А. Корпоративное управление и реструктуризация предприятий в России: формальные институты и неформальные интересы собственников // Экономический журнал ВШЭ. 2003. Том 7. № 2. С. 221-230 // http://www.hse.ru/journals/main.htm.

    Carruthers B. Ariovich L. The Sociology of Property Rights // Annual Review of Sociology. 2004. Vol. 30. P. 23-46 (ProQuest).

    Fligstein N. Agreements, Disagreements, and Opportunities in the “New Sociology of Markets” // Guillen, M., et al (eds.). The New Economic Sociology: Developments in an Emerging Field. New York: Russell Sage Foundation, 2002. P. 61-78.

    Gereffi G. A Commodity Chains Framework for Analyzing Global Industries // http://www.yale.edu/ccr/gereffi.doc.

    Guthrie D. Dragon in a Three-Piece Suit: The Emergence of Capitalism in China. Princeton, N.J.: Princeton University Press, 1999. P. 3-15 (EBRARY).

  6. Тема: От общих предпосылок к экономико-социологическим подходам: социокультурный подход >>

    Основная литература:

    Асперс П. Рынок моды: фотография моды в Швеции // Экономическая социология. 2006. Т. 7. № 5. С. 39–55 // http://www.ecsoc.msses.ru/Transl.php; или Анализ рынков в современной экономической социологии / Отв. ред. В.В.Радаев, М.С.Добрякова. М.: ГУ-ВШЭ, 2007. С. 396-418.

    Радаев В.В. Современные экономико-социологические концепции рынка // Экономическая социология. 2008. Том 9, № 1. С. 39-44 // http://www.ecsoc.msses.ru/NewText.php; или Анализ рынков в современной экономической социологии / Отв. ред. В.В. Радаев, М.С. Добрякова. М.: ГУ-ВШЭ, 2007. С. 46-52.

    Слейтер Д. Забирая рынок у экономистов // Экономическая социология. 2008. Т. 9. № 2 С. 29–45 // http://www.ecsoc.msses.ru/Transl.php; или Анализ рынков в современной экономической социологии / Отв. ред. В.В.Радаев, М.С.Добрякова. М.: ГУ-ВШЭ, 2007. С. 373-395.

    Дополнительная литература:

    Аболафия М. Рынки как культуры: этнографический подход // Западная экономическая социология: Хрестоматия современной классики / Сост. и научн ред. В.В.Радаев. М.: РОССПЭН, 2004. С. 431-444. См. также: Экономическая социология. 2003. Том 4. № 2. С. 63-72 // http://www.ecsoc.msses.ru/Transl.php.

    Бодрийяр Ж. Система вещей. М. Рудомино, 1999. С. 212-218.

    Димаджио П. Культура и хозяйство // Западная экономическая социология: Хрестоматия современной классики. С. 471-518, или Экономическая социология. 2004. Том 5, № 3. С. 45-65 // http://www.ecsoc.msses.ru/Transl.php.

    Зелизер В. Создание множественных денег // Западная экономическая социология: Хрестоматия современной классики. С. 413-430; или Экономическая социология. 2002. Том 3, № 3. С. 58-72 //  http://www.ecsoc.msses.ru/Transl.php.

    Лэш С., Урри Дж. Хозяйства знаков и пространства. Введение // Экономическая социология. 2008. Т. 9. № 4. // http://www.ecsoc.msses.ru/Transl.php); или Западная экономическая социология: Хрестоматия современной классики / Сост. и научн. ред. В.В.Радаев. М.: РОССПЭН, 2004. С. 600-606.

    Zelizer V. Culture and Consumption, in: Smelser, N., Swedberg, R. (eds.). The Handbook of Economic Sociology. 2d ed. Princeton: Princeton University Press, 2005.

  7. Тема: От общих предпосылок к экономико-социологическим подходам: конструктивистский и перформативный подходы >>

    Основная литература:

    Аболафия М. Как вырабатывается понимание экономического спада: интерпретативная теория хозяйственного действия // Экономическая социология. 2007. Т. 8. № 5. С. 55–73 // http://www.ecsoc.msses.ru/Transl.php; или Анализ рынков в современной экономической социологии / Отв. ред. В.В.Радаев, М.С.Добрякова. М.: ГУ-ВШЭ, 2007. C. 253-279.

    Кнорр Цетина К., Брюггер У. Рынок как объект привязанности: Исследование постсоциальных отношений на финансовых рынках // Западная экономическая социология: Хрестоматия современной классики. С. 435-468; или Экономическая социология. 2005. Т. 6. № 2. С. 29-49 // http://www.ecsoc.msses.ru/Transl.php.

    Радаев В.В. Современные экономико-социологические концепции рынка // Экономическая социология. 2008. Том 9. № 1. С. 44-46 // http://www.ecsoc.msses.ru/NewText.php; или Анализ рынков в современной экономической социологии / Отв. ред. В.В.Радаев, М.С.Добрякова. М.: ГУ-ВШЭ, 2007. С. 52-55.

    Дополнительная литература:

    Радаев В.В. Что такое рынок: экономико-социологический подход // Общественные науки и современность. 2007. № 3. C. 117-120; или Экономическая социология. 2007. Том 8. № 1 //  http://www.ecsoc.msses.ru/NewText.php.

    Смоленская Е. Красное не надевать, деньги загодя не считать // Эксперт. 2006. № 13. С. 63-70 (INTEGRUM).

    Юдин Г.Б. Рынки как поля: попытка реконцептуализации // Экономическая социология. 2006. Том 7, № 4. С. 27-42 // http://www.ecsoc.msses.ru/NewText.php.

    Aspers P. Theory, Reality, and Performativity in Markets // American Journal of Economics and Sociology. 2007. Vol. 66. No. 2. P. 379-398.

    Aspers P. Markets in Fashion: A Phenomenological Approach. L.; N.Y.: Routledge, 2005.

    Callon M. Introduction: The Embeddednes of Economic Markets in Economics // Callon M. (ed.). The Law of Markets. Oxford: Blackwell, 1998. P. 1-57.

    MacKenzie D. An Engine, Not a Camera: How Financial Models Shape Markets. Cambridge: MIT Press, 2006.

    MacKenzie D., Millo Y. Constructing a Market, Performing Theory // American Journal of Sociology. 2003. Vol. 109. No. 1. P. 107-145.

    Technology, Politics and the Market: An Interview with Michel Callon // Economy and Society. 2002. Vol. 31. No. 2. P. 285-306.

  8. Тема: От подходов к целостному взгляду на рынок. Рынок как организационное поле >>

    Основная литература:

    Радаев В.В. Современные экономико-социологические концепции рынка // Экономическая социология. 2008. Том 9, № 1. С. 44-49 // http://www.ecsoc.msses.ru/NewText.php; или Анализ рынков в современной экономической социологии / Отв. ред. В.В. Радаев, М.С. Добрякова. М.: ГУ-ВШЭ, 2007. С. 55-59.

    Флигстин Н. Поля, власть и социальные навыки: критический анализ новых институциональных течений // Экономическая социология: новые подходы к институциональному и сетевому анализу  / Сост. и научн. ред. В.В. Радаев. М.: РОССПЭН, 2002. C. 119-156. См. также: Экономическая социология. 2001. Том 2, № 4. С. 28-55 // http://www.ecsoc.msses.ru/Transl.php.

    Дополнительная литература:

    Бурдье П. Различение (фрагменты книги) // Западная экономическая социология: Хрестоматия современной классики. / Сост. и научн ред. В.В.Радаев. М.: РОССПЭН, 2004. С. 537-565; или Экономическая социология. 2005. Т. 6. № 3. С. 25-48 // http://www.ecsoc.msses.ru/Transl.php.

    Бурдье П. Поле экономики // Бурдье П. Социальное пространство: поля и практики  / Под ред. Н.А.Шматко. М.: Алетейя, 2005. С. 129-176.

    Радаев В.В. Что такое рынок: экономико-социологический подход // Общественные науки и современность. 2007. № 4. С. 127-132; или Экономическая социология. 2007. Том 8, № 1. С. 21-26 // http://www.ecsoc.msses.ru/NewText.php.

    Радаев В.В. Как подходить к определению рынка // Рогозин Д.М. (ред.) Пути России: проблемы социального познания. М.: МВШСЭН, 2006. С. 254-267.

    Fligstein N. Social Skill and the Theory of Fields // Sociological Theory. 2001. Vol. 19. P. 105-125 // http://sociology.berkeley.edu/faculty/fligstein/ + EBSCO.

  9. Тема: Институциональная динамика: возникновение новых правил >>

    Основная литература:

    Биггарт Н., Гиллен М. Выявление различий: социальная организация и формирование автомобильных производств в Южной Корее, Тайване, Испании и Аргентине // Экономическая социология. 2006. Т. 7. № 2. С. 23–55 // http://www.ecsoc.msses.ru/Transl.php; или Анализ рынков в современной экономической социологии / Отв. ред. В.В.Радаев, М.С.Добрякова. М.: ГУ-ВШЭ, 2007. С. 80-125.

    Радаев В.В. Социология рынков: к формированию нового направления. М.: ГУ-ВШЭ, 2003. Главы 7, 14 // http://www.ecsoc.ru/db/msg/10002/textlink.

    Скотт Р. Конкурирующие логики в здравоохранении: профессиональная, государственная и менеджериальная // Экономическая социология. 2007. Т. 8. № 1. 2007. С. 27–44 // http://www.ecsoc.msses.ru/Transl.php; или Анализ рынков в современной экономической социологии / Отв. ред. В.В.Радаев, М.С.Добрякова. М.: ГУ-ВШЭ, 2007. C. 126-152.

    Дополнительная литература:

    Батурова Е.Ю. Институциональная динамика: соотношение спонтанных и целенаправленных действий в установлении новых институциональных образцов // Экономическая социология. 2005. Том 6. № 4 // http://www.ecsoc.msses.ru/Newcomer.php.

    Голикова В., Яковлев А. Анализ моделей взаимодействия крупных и средних рос- сийских компаний с местными и региональными органами власти и негосударственными предпринимательскими объединениями. WP1/2007/06. М.: ГУ ВШЭ, 2009 // http://new.hse.ru/C3/C18/preprintsID/default.aspx?view=WP1/2007/06&filter=  

    Де Сото Э. Иной путь. Невидимая революция в третьем мире. М.: Catalaxy, 1995. Часть 1 // http://www.libertarium.ru/libertarium/way.

    Дор Р. Различия японской и англо-саксонской моделей капитализма // Экономическая социология. 2008. Т. 9. № 1. // http://www.ecsoc.msses.ru/Transl.php; или Анализ рынков в современной экономической социологии / Отв. ред. В.В.Радаев, М.С.Добрякова. М.: ГУ-ВШЭ, 2007. C. 63-79.

    Капелюшников Р. «Где начало того конца?..» (к вопросу об окончании переходного периода в России) // Вопросы экономики. 2001. № 1. С. 138-156 // http://www.libertarium.ru/libertarium/kapelushworks.

    Кузьминов Я., Радаев В., Яковлев А., Ясин Е. Институты: от заимствования к выращиванию (Опыт российских реформ и возможность культивирования институциональных изменений) // Вопросы экономики. 2005. № 5. С. 5-27 (INTEGRUM).

    Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. М.: Начала, 1997. С. 108-134 // http://www.liberal.ru/book.asp.

    Норт Д.К. Институты и экономический рост: историческое введение // Thesis. 1993. Т. 1. Вып. 2. С. 69-91 // http://www.hse.ru/science/igiti/thesis.shtml.

    Олейник А.Н. Институциональная экономика: Учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 2000. С. 187-228.

    Радаев В.В. Как возникает зависимость от предшествующего развития // Пути России: Преемственность и прерывистость общественного развития / Под ред. А.М.Никулина. М.: МВШСЭН, 2007. C. 29-40.

    Радаев В.В. Можно преодолеть зависимость от предшествующего развития // Отечественные записки. 2007. № 35 (2). C. 230–237.

    Радаев В.В. От адюльтера к браку по расчету. Ведомости. 2006. 17 января. С. А4 (INTEGRUM).

    Радаев В.В. Институциональная динамика рынков и формирование новых концепций контроля (на примере рынков электробытовой техники). Препринт WP4/2002/01. М.: ГУ-ВШЭ, 2002 // http://new.hse.ru/C3/C18/preprintsID/default.aspx?filter=WP4.

    Старк Д. Гетерархия: неоднозначность активов и организация разнообразия // Радаев В.В. (сост. и ред.). Экономическая социология: Новые подходы к институциональному и сетевому анализу. М.: РОССПЭН, 2002. С. 47-54; или Экономическая социология. 2001. Том 2, № 2. С. 115-132 // http://www.ecsoc.msses.ru/Transl.php.

    Тамбовцев В.Л. Экономические институты российского капитализма // Заславская Т.И. (ред.). Куда идет Россия: Кризис институциональных систем. М.: Аспект Пресс, 1999. С. 195-197.

    Тевено Л. Организованная комплексность: нормы координации и структура экономических преобразований // Радаев В.В. (сост. и ред.). Экономическая социология: Новые подходы к институциональному и сетевому анализу. М.: РОССПЭН, 2002. С. 19-46 // http://ecsocman.hse.ru/db/msg/92593/2802.html.

    Яковлев А.А. Эволюция стратегий взаимодействия бизнеса и власти в российской экономике // Российский журнал менеджмента. 2005. Том 3, № 1. С. 27-52 // http://ecsocman.hse.ru/rjm/msg/218299.html.

    Amable B. Institutional Complementarity and Diversity of Social Systems of Innovation and Production // Review of International Political Economy. 2000. Vol. 7. No. 4. P. 645—687.

    Biggart N.W., Beamish T.D. The economic sociology of conventions: Habit, custom, practice, and routine in market order // Annual Review of Sociology. 2003. Vol. 29. P. 443-464 (ProQuest).

    DiMaggio P., Powell W. The Iron Cage Revisited: Institutional Isomorphism and Collective Rationality in Organizational Fields // Powell, W. and DiMaggio, P. (eds.). The New Institutionalism in Organizational Analysis. Chicago: University of Chicago Press, 1991. P. 63-82.

    Ingram P. Changing the Rules: Interests, Organizations, and Institutional Change in the U.S. Hospitality Industry, in: Brinton, M. and V. Nee (eds.). The New Institutionalism in Sociology. N.Y.: Russell Sage Foundation, 1998. P. 258-276.

    Williamson O.E. The New Institutional Economics: Taking Stock, Looking Ahead // Journal of Economic Literature. 2000. Vol. 38. No. 3. P. 595—613 (ProQuest).

  10. Тема: Институциональная подстройка: деформализация и формализация правил >>

    Основная литература:

    Де Сото Э. Иной путь. Невидимая революция в третьем мире. М.: Catalaxy, 1995. Глава 5 // http://www.libertarium.ru/libertarium/way.

    Радаев В.В. Социология рынков: к формированию нового направления. М.: ГУ-ВШЭ, 2003. Главы 8, 12 // http://www.ecsoc.ru/db/msg/10002/textlink.

    Радаев В.В. Деформализация правил и уход от налогов в российской хозяйственной деятельности // Вопросы экономики. 2001, № 6. С. 60-79; или Радаев В.В. Новый институциональный подход и деформализация правил в российской экономике WP1/2001/01. М: ГУ ВШЭ, 2001 // http://new.hse.ru/C3/C18/preprintsID/default.aspx?filter=WP1.

    Яковлев А.А. Корпоративное управление и реструктуризация предприятий в России: формальные институты и неформальные интересы собственников // Экономический журнал ВШЭ. 2003. Том 7, № 2. С. 221-230 // http://www.hse.ru/journals/main.htm.

    Дополнительная литература:

    Барсукова С.Ю. Таможня и бизнес: от теневого тандема к легализации // Мир России. 2002.  № 2. С. 70-92 // http://ecsocman.hse.ru/mirros/volumes.html?year=2002&j_num=2.

    Заславская Т.И., Шабанова М.А. К проблеме институционализации неправовых практик в России: сфера труда // Мир России. 2002. № 2. С. 3-38 // http://ecsocman.hse.ru/mirros/volumes.html?year=2002&j_num=2.

    Леденева А. Неформальная сфера и блат: Гражданское общество или (пост)советская корпоративность // Pro et Contra. 1997. Том 2, № 4. С. 113-124 // http://www.carnegie.ru/ru/pubs/procontra/55566.htm.

    Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. М. Начала. 1997 // http://www.liberal.ru/book.asp.

    Панеях Э.Л. Формальные правила и неформальные институты и их применение в российской экономической практике // Экономическая социология. 2001. Том 2, № 4. С. 56-68 // http://www.ecsoc.msses.ru/topics/from_regions/page2.html.

    Радаев В.В. Почему работают или не работают принимаемые законы // Тихомиров Ю.А. (отв. ред.). Реформы и право. М.: ГУ-ВШЭ, 2006. С. 24-37.

    Радаев В.В. Баланс принуждения и доверия в процессе легализации российского бизнеса // Модернизация экономики и выращивание институтов / Под. ред. Е.Г.Ясина. В 2 кн. М.: ГУ-ВШЭ, 2005. Книга 1. С. 359-369.

    Радаев В.В. Новые тенденции на рынках контрафактной продукции. Препринт WP4/2004/03. М.: ГУ-ВШЭ, 2004 // http://new.hse.ru/sites/ecsoclab/second/working_papers.aspx.

    Радаев В. Российский бизнес: на пути к легализации? // Вопросы экономики. 2002.  № 1. С. 68-87; или Экономическая социология. 2002. Том 3, № 1. С. 42-62 // http://www.ecsoc.msses.ru/NewText.php. См. также: INTEGRUM.

    Радаев В.В. Теневая экономика в России: изменение контуров // Pro et Contra. 1999. Том 4, № 1. C. 5-24 // http://www.carnegie.ru/ru/pubs/procontra/55571.htm.

    Шабанова М.А. Успешные экономические акторы: адаптационное и протестное поведение в противоправном поле // Социологические исследования. 2007. № 10. С. 39-51.

    Frye T. Slapping the Grabbing Hand: Credible Commitment and Property Rights in Russia. Препринт WP1/2003/02. М.: ГУ-ВШЭ, 2003 // http://www.hse.ru/science/preprint/WP1_2003_02.htm.

    Hellman J.S., Jones G., Kaufmann D. Seize the State, Seize the Day: State Capture, Corruption and Influence in Transition. World Bank Policy Research Working Paper. 2000. No. 2444  // http://www-wds.worldbank.org/external/default/WDSContentServer/IW3P/IB/2000/09/30/000094946_00091405494828/Rendered/INDEX/multi_page.txt; или http://www.nobribes.org.

    Portes A., Sassen-Koob S. Making It Underground: Comparative Material on the Informal Sector in Western Market Economies // American Journal of Sociology. 1987. Vol. 93, No. 1. Р. 51-56 (JSTOR).

  11. Тема: Выращивание институтов рынка и институциональные компромиссы >>

    Основная литература:

    Кузьминов Я., Радаев В., Яковлев А., Ясин Е. Институты: от заимствования к выращиванию (Опыт российских реформ и возможности культивирования институциональных изменений) // Вопросы экономики. 2005. № 5. С. 5-27 (INTEGRUM).

    Полтерович В.М. Трансплантация экономических институтов // Экономическая наука современной России". 2001. № 3. С.24-50 // http://www.hse.ru/science/yassin/polterov.html.

    Дополнительная литература:

    Биггарт Н., Гиллен М. Выявление различий: социальная организация и формирование автомобильных производств в Южной Корее, Тайване, Испании и Аргентине // Экономическая социология. 2006. Т. 7. № 2. С. 23–55 // http://www.ecsoc.msses.ru/Transl.php; или Анализ рынков в современной экономической социологии / Отв. ред. В.В.Радаев, М.С.Добрякова. М.: ГУ-ВШЭ, 2007. C. 80-125.

    Де Сото Э. Иной путь. Невидимая революция в третьем мире. М.: Catalaxy, 1995. Глава 5 // http://www.libertarium.ru/libertarium/way.

    Радаев В.В. Почему работают или не работают принимаемые законы // Тихомиров Ю.А. (отв. ред.). Реформы и право. М.: ГУ-ВШЭ, 2006. С. 24-37.

    Радаев В.В. Баланс принуждения и доверия в процессе легализации российского бизнеса / Модернизация экономики и выращивание институтов / Под. ред. Е.Г.Ясина. В 2 кн. М.: ГУ-ВШЭ, 2005. Книга 1. С. 359-369.

    Радаев В.В. Социология рынков: к формированию нового направления. М.: ГУ-ВШЭ, 2003. Глава 13 // http://www.ecsoc.ru/db/msg/10002/textlink.

    Радаев В.В. Институциональная динамика рынков и формирование новых концепций контроля (на примере рынков электробытовой техники). Препринт WP4/2002/01. М.: ГУ-ВШЭ, 2002  // http://new.hse.ru/sites/ecsoclab/second/working_papers.aspx.

    Яковлев А.А. Эволюция стратегий взаимодействия бизнеса и власти в российской экономике // Российский журнал менеджмента. 2005. Том 3, № 1. С. 27-52 // http://ecsocman.hse.ru/rjm/msg/218299.html.

  12. Тема: Рынок как совокупность культурных конструкций  >>

    Основная литература:

    Радаев В.В. Захват российских территорий: новая конкурентная ситуация в розничной торговле. М.: Издательский дом ГУ-ВШЭ, 2007. С. 23-34 // http://www.ecsoc.ru/db/msg/18733/textlink.

    Радаев В.В. Социология рынков: к формированию нового направления. М.: ГУ-ВШЭ, 2003. Глава 6 // http://www.ecsoc.ru/db/msg/10002/textlink.

    Дополнительная литература:

    Вебер М. Основные социологические понятия // Теоретическая социология: Антология / Сост. и ред. С.П. Баньковская. М.: Книжный дом «Университет», 2002, Ч. 1, С. 70-146 // http://www.sociologica.ru/weber2.pdf.

    Доббин Ф. Создание промышленной политики (фрагменты книги) // Западная экономическая социология: Хрестоматия современной классики / Сост. и научн. ред. В.В.Радаев. М.: РОССПЭН, 2004. С. 607-631. См. также: Экономическая социология. 2004. Том 5, № 1. С. 43-60 // http://www.ecsoc.msses.ru/Transl.php.

    Радаев В.В. Динамика деловых стратегий российских розничных компаний под воздействием глобальных торговых сетей // Российский журнал менеджмента. 2005. Том 3. № 3. С. 3-26 // http://ecsocman.hse.ru/rjm/msg/238978.html; или Радаев В.В. Захват российских территорий: деловые стратегии розничных компаний в 2000-е годы. Препринт WP4/2005/03. М.: ГУ-ВШЭ, 2005 // http://new.hse.ru/C3/C18/preprintsID/default.aspx?filter=WP4.

    Радаев В.В. Экономическая социология. Учебное пособие. М.: ГУ-ВШЭ, 2005. Главы 3-4.

    Радаев В.В. Еще раз о предмете экономической социологии // Социологические исследования. 2002. № 7. С. 3-14 // http://ecsocman.hse.ru/socis/msg/22778.html; или Экономическая социология. 2002. Том 3, № 3. 2002. С. 21-34 // http://www.ecsoc.msses.ru/NewText.php.

    Портер М. Конкуренция. М.: Вильямс, 2005.

    Старк Д. Гетерархия: неоднозначность активов и организация разнообразия // Радаев В.В. (сост. и ред.). Экономическая социология: Новые подходы к институциональному и сетевому анализу. М.: РОССПЭН, 2002. С. 83-89; или Экономическая социология. 2001. Том 2. № 2. С. 115-132 // http://www.ecsoc.msses.ru/Transl.php.

    Эльстер Ю. Социальные нормы и экономическая теория // THESIS. 1993. Т. 1. Вып. 3. С. 73-91 //http://ecsocman.hse.ru/db/msg/90837.

    Pecotich A., Purdie F.J., Hattie J. An Evaluation of Typologies of Marketplace Strategic Actions: The Structure of Australian Top Management Perceptions // European Journal of Marketing. 2003. Vol. 37. No. ¾. Р. 498–529.

  13. Тема: От исходных предпосылок к общему взгляду на рынок. Рынок как организационное поле или/и цепь поставок. >>

    Основная литература

    Олейник А. Н. Рынок как оружие: доминирование в результате наложения интересов. Препринт WP4/2008/01. Серия WP4. М.: ГУ ВШЭ, 2008 // http://new.hse.ru/C3/C18/preprintsID/default.aspx?view=WP4/2008/01&filter=.

    Радаев В.В. Как объяснить конфликты в российском ритейле: эмпирический анализ взаимодействия розничных сетей и их поставщиков. // WP1/2009/03. М.: ГУ ВШЭ, 2009 // http://new.hse.ru/C3/C18/preprintsID/default.aspx?view=WP1/2009/03&filter=

    Радаев В.В. Как организуется рыночное взаимодействие (рукопись) (см. материалы к данной теме).

    Дополнительная литература

    Каплински Р. Распространение положительного влияния глобализации. какие выводы можно сделать на основании анализа цепочки накопления стоимости? Пер. с англ.: Препринт WP5/2002/03. М.: ГУ-ВШЭ, 2002 // http://new.hse.ru/C3/C18/preprintsID/default.aspx?view=WP5/2002/03&filter=.

    Келли К. Анализ платы за торговое место на рынке продовольственных товаров: конкурентный подход. Экономическая политика. 2008. № 5. С. 160176.

    Ледяев В. Г. Власть: концептуальный анализ. М.: РОССПЭН, 2005.

    Радаев В. В. Рыночная власть и рыночный обмен: отношения розничных сетей с поставщиками. Российский журнал менеджмента. 2009. Т. 7. № 2.

    Радаев В. В. Что требуют розничные сети от своих поставщиков: эмпирический анализ. Экономическая политика. 2009. № 2. С. 5880.

    Радаев В.В. Что такое рынок: экономико-социологический подход // Общественные науки и современность. 2007. № 3. С. 115-127 или Экономическая социология. 2006. Том 7. № 5. С. 1427 // http://ecsoc.hse.ru/issues/2006-7-5/index.html.

    Corsten D., Kumar N. Do Suppliers Benefit from Collaborative Relationships with Large Retailers? An Empirical Investigation of Efficient Consumer Response Adoption // Journal of Marketing. 2005. Vol. 69. P. 8094. ProQuest

    Cox A. Business Relationship Alignment: On the Commensurability of Value Capture and Mutuality in Buyer and Supplier Exchange // Supply Chain Management: An International Journal. 2004. Vol. 9. No. 5. P. 410420. ProQuest

    Cox A., Watson G., Lonsdale C., Sanderson J. Managing Appropriately in Power Regimes: Relationship and Performance Management in 12 Supply Chain Cases // Supply Chain Management: An International Journal. 2004. Vol. 9. No.5. P. 357371. ProQuest

  
Форум:
Объявления
Новые материалы по курсу
  • Обновлен список литературы по всему курсу