Эксоцман
на главную поиск contacts


Литература

Общие комментарии

В списках литературы по данному курсу представлены наиболее значимые работы для основных направлений современной экономической социологии. В целом они дают широкое обзорное представление о существующих разработках.

Базовый учебник требуемого уровня по данной дисциплине отсутствует. Его нет пока и в западной литературе. Существует вводное учебное пособие: Радаев В.В. Экономическая социологи. М.: ГУ-ВШЭ, 2005. Однако оно не покрывает значительной части необходимого материала. Основной книгой для курса «Экономическая социология-2» является сборник переводов: Западная экономическая социология:  Хрестоматия современной классики» (М.: РОССПЭН, 2004).

Литературные источники отбирались нами весьма тщательно. Во всей основной и дополнительной литературе указаны конкретные страницы изданий, которые мы рекомендуем посмотреть в первую очередь.

Но главная особенность данной учебной программы заключается в следующем: все источники из основной (обязательной) и значительной части дополнительной литературы содержат электронные адреса, по которым они доступны в сети Интернет в виде полнотекстовых документов. И во многих случаях (не жертвуя качеством), мы отбирали именно те источники, которые удалось обнаружить в сети.

При отборе хранилищ мы активно используем институционально устойчивые сайты, среди которых:

  • Федеральный образовательный портал по экономике, социологии и менеджменту (http://ecsocman.hse.ru);
  • электронный журнал "Экономическая социология" (http://www.ecsoc.msses.ru);
  • ЭКСОЦЕНТР (Центр ресурсов по экономической социологии) (http://www.ecsoc.ru);
  • официальные сайты журналов: "Мир Россия", "Социологический журнал", "Социологические исследования" и др. (см.: "Журнальный зал" - http://ecsocman.hse.ru/db/journals.html);
  • домашние страницы зарубежных (в первую очередь, американских) коллег.

Программа содержит множество ссылок на сделанные нами ранее переводы ведущих авторов (основной переводчик – М.С.Добрякова). Переводы предназначались для электронного журнала «Экономическая социология», для книги «Экономическая социология: новые подходы к институциональному и сетевому анализу» (Сост. и научн. ред. В.В.Радаев. М.: РОССПЭН, 2002), для упомянутой выше хрестоматии «Западная экономическая социология» и для будущей книги об экономической социологии в России и в мире. Мы также сопровождаем некоторые библиографические описания переводов ссылками на оригинал, если к нему есть электронный доступ.

При составлении программ мы старались опираться в первую очередь на открытые (общедоступные) сайты. Однако нами используются также электронные базы периодических изданий, которые доступны лишь при наличии платной лицензии. К ним относятся в данном случае: ProQuest, JSTOR, EBSCO, EBRARY. В настоящее время они доступны только через сеть ГУ-ВШЭ или другой организации, имеющей подобные лицензии (при желании их может приобрести любой университет). В качестве ссылок мы приводим только названия базы, через поисковую систему которой читатель без труда (например, по фамилии автора) сможет найти необходимый текст. Электронные адреса этих баз периодических изданий следующие:

Однако заходить в эти базы рекомендуется через сайт библиотеки ГУ-ВШЭ (раздел «Электронные ресурсы / Базы данных научной зарубежной периодики»).

В тех случаях, когда текст можно найти в различных местах, мы приводим несколько ссылок: на открытый сайт и лицензионные базы данных. Например:

Stark, D. Recombinant Property in East European Capitalism // American Journal of Sociology. Vol. 101, No. 4 (January 1996). P. 993-1027 (http://www.sociology.columbia.edu/people/index.html) + ProQuest + JSTOR.

Некоторая часть источников сканирована нами специально для литературного обеспечения данной программы (в тех случаях, когда у нас есть авторские права или разрешения на размещение).

В программе также сохранены некоторые важные источники, которые доступны пока только в бумажном виде. Мы ни в коей мере не призываем отказаться от обычных (бумажных) библиотечных ресурсов. Просто мы стараемся облегчить доступ к специальной литературе.

Мы также даем ссылки на Ридер по курсу «Экономическая социология-2» (Ридер по ЭС-2), подготовленный нами для предыдущего варианта данного курса. Несколько десятков экземпляров этого Ридера доступны в библиотеке ГУ-ВШЭ. Хотя к настоящему моменту основные материалы по курсу находятся в онлайне.

При возникновении вопросов, касающихся доступа к источникам и содержания программы в целом, просим писать на «Форум» учебного курса «Экономическая социология-2», размещенный на образовательном портале по экономике, социологии и менеджменту (http://ecsocman.hse.ru).

  1. Тема: Возникновение новой экономической социологии (Р. Сведберг) >>

    Основная литература:

    Сведберг Р. Новая экономическая социология: что сделано и что впереди? // Западная экономическая социология: Хрестоматия современной классики / Сост. и научн ред. В.В. Радаев. М.: РОССПЭН, 2004. С.111-130 или Экономическая социология. 2004. Том 5. № 4. С.37-55 //  http://www.ecsoc.msses.ru/Transl.php. Оригинал см.: EBSCO + Ридер по ЭС-2.

    Смелсер Н., Сведберг Р. Социологический подход к анализу хозяйства // Западная экономическая социология: Хрестоматия современной классики / Сост. и научн. ред. В.В.Радаев. М.: РОССПЭН, 2004. С.25-58, или Экономическая социология. 2003. Том 4. № 4.  C. 43-61 // http://www.ecsoc.msses.ru/Transl.php. Оригинал см.: Ридер по ЭС-2.

    Дополнительная литература:

    Автономов В.С. Модель человека в экономической науке. С.-Петербург: Экономическая школа, 1998. Главы 1, 4.

    Автономов В.С. Человек в зеркале экономической теории (Очерк истории западной экономической мысли). М.: Наука, 1993. Главы 1-2 // http://www.c-society.ru/wind.php?ID=259149&soch=1.

    Веселов Ю.В. Экономическая социология: история идей. СПб.: Изд-во СПбГУ, 1995. Главы 2,4.

    Грановеттер М. Экономическое действие и социальная структура: проблема укорененности // Западная экономическая социология: Хрестоматия современной классики / Сост. и научн. ред. В.В. Радаев. Пер. М.С. Добряковой. М.: РОССПЭН, 2004. С. 131-158 или Экономическая социология. 2002. Том 3, № 3.  С. 44–58 (http://www.ecsoc.msses.ru/Transl.php). Оригинал см.: JSTOR.

    Гуриев С.М. Три источника – три составные части экономического империализма // Общественные науки и современность. 2008. № 3. С. 134–141.

    Конвер Б., Хайлборн Й. Второе рождение экономической социологии (Экономическая социология в CША) // Экономическая социология. 2006. Том 6. № 5 С.28-52. См. также: Экономическая социология: автопортреты / Отв. ред. В.В. Радаев, М.С. Добрякова. М.: ГУ-ВШЭ, 2006. С. 306-335.

    Радаев В.В. Экономические империалисты наступают! Что делать социологам // Общественные науки и современность. 2008. № 4.

    Радаев В.В. Экономическая социология. М.: ГУ-ВШЭ, 2005. Глава 2. С.38-62.

    Радаев В.В. Основные направления развития современной экономической социологии //  Экономическая социология: Новые подходы к институциональному и сетевому анализу / Ред. и сост. В.В.  Радаев. М.: РОССПЭН, 2002. С.3-18 // http://ecsocman.hse.ru/db/msg/92593/2802.html.

    Радаев В.В. Социология рынков: к формированию нового направления. М.: ГУ-ВШЭ, 2003. Глава 2.

    Радаев В.В. Экономическая социология: курс лекций. М.: Аспект Пресс, 1997. Глава 2. С.45-48, Глава 3. С. 58-62 // http://www.ecsoc.ru/db/msg/9886/textlink.

    Сведберг Р. Интервью (Ю.В. Веселов) // Экономическая социология. 2001. Том 2. № 4.  С.6-12 // http://www.ecsoc.msses.ru/Discussion.php. См. также: Журнал социологии и социальной антропологии. 2002. Том V.  № 2. С.5-12 // http://ecsocman.hse.ru/jssa/volumes.html?year=2002&j_num=2

    Сведберг Р. Интервью (В.В. Радаев) // Экономическая социология. 2002. Том 3. № 1. С.12-19 // http://www.ecsoc.msses.ru/Discussion.php. См. также: Экономическая социология: автопортреты / Отв. ред. В.В. Радаев, М.С. Добрякова. М.: ГУ-ВШЭ, 2006. С.

    Сведберг Р. Интервью (European Newsletter) // Экономическая социология. 2005. Том 6. № 4 // http://www.ecsoc.msses.ru/Discussion.php.

    Смелсер Н. Интервью // Экономическая социология. 2003.  Том 4. № 2. С.6-15 // http://www.ecsoc.msses.ru/Discussion.php. См. также: Экономическая социология: автопортреты / Отв. ред. В.В. Радаев, М.С. Добрякова. М.: ГУ-ВШЭ, 2006. С.141-152

    Granovetter M., Swedberg, R. (eds.), The Sociology of Economic Life. Boulder: Westview Press, 1992. Introduction, Pp. 1-19 (см. также издание 2001 г.).

    Swedberg R. Major Traditions of Economic Sociology // Annual Review of Sociology, Vol. 17. (1991). Pp. 251-276 (JSTOR).

    Swedberg R. The Toolkit of Economic Sociology. CSES Working Paper Series. Cornell University, Department of Sociology. 2004. August. // http://www.economyandsociety.org/publications/working_papers.shtml  

  2. Тема: Специфика новой экономической социологии. Исходные предпосылки и типы задач (М. Грановеттер) >>

    Основная литература:

    Вайзе  П. Homo economicus  и  homo  sociologicus:  монстры социальных наук // THESIS. 1993. Том 1. Вып. 3. С. 115130 // http://ecsocman.hse.ru/db/msg/90843 + Ридер по ЭС-2.

    Грановеттер М. Экономическое действие и социальная структура: проблема укорененности // Западная экономическая социология: Хрестоматия современной классики / Сост. и научн. ред. В.В. Радаев. Пер. М.С. Добряковой. М.: РОССПЭН, 2004. С. 131-158 или Экономическая социология. 2002. Том 3, № 3.  С. 44-58 (http://www.ecsoc.msses.ru/Transl.php). Оригинал см.: JSTOR.

    Радаев В.В. Еще раз о предмете экономической социологии // Социологические исследования. 2002. №7. С.310 // http://www.ecsocman.hse.ru/socis/msg/22778.html. См. также: Экономическая социология. 2002. Том 3. № 3. С.2135 (http://www.ecsoc.msses.ru/NewText.php).

    Радаев В.В. Что такое экономическое действие? // Экономическая социология. 2002. Том 3. № 5. С.1825 // http://www.ecsoc.msses.ru/NewText.php.

    Дополнительная литература:

     

    Акерлоф Дж. Интервью // Экономическая социология. 2002. Том 3. № 4.  С.612 // http://www.ecsoc.msses.ru/Discussion.php.

     

    Беккер  Г. Экономический анализ и человеческое  поведение // THESIS. 1993.  Т. 1. Вып. 1. C.2440 // http://ecsocman.hse.ru/db/msg/90674.

    Биггарт Н. Социальная организация и экономическое развитие // Экономическая социология: Новые подходы к институциональному и сетевому анализу / Ред. и сост. В.В. Радаев. М.: РОССПЭН, 2002. С. 252264. См. также: Экономическая социология. 2001. Том 2. № 5. С. 4958 //  http://www.ecsoc.msses.ru/Transl.php. Оригинал см.: Экономическая социология. 2000. Том 1. № 1 //  http://www.ecsoc.msses.ru/NewText.php.

     Бруннер  К.  Представление  о   человеке   и   концепция социума: два подхода к пониманию общества // THESIS. 1993. Том 1.  Вып. 3. С.51–72 // http://ecsocman.hse.ru/db/msg/90832 + Ридер по ЭС–2.

    Грановеттер М. Интервью // Экономическая социология. 2002. Т. 3, № 1. С. 5-11; или Экономическая социология: автопортреты / Отв. ред. В.В. Радаев, М.С. Добрякова. М.: ГУ-ВШЭ, 2006. С. 40-47.

    Грановеттер М. Экономические институты как социальные конструкты // Журнал социологии и социальной антропологии. 2004. Том VII. №1. С.76-89; или Granovetter, M. Economic Insitutions as Social Constructions: A Framework for Analysis // Acta Sociologica, Vol. 35, 1992, p. 3-11 (EBSCO) + Ридер по ЭС-2.

    Грановеттер М. Сила слабых связей // Экономическая социология. 2009. Т. 10. № 4 // http://www.ecsoc.msses.ru/NewText.php. Оригинал см. JSTOR.

    Радаев В.В. Экономическая социология. М.: ГУ-ВШЭ, 2005. Глава 3. С.6484.

    Радаев В.В. Рынок как идеальная модель и форма хозяйства: к новой социологии рынков // Социологические исследования. 2003. № 9. С. 1829 // http://www.isras.ru/files/File/Socis/2003-09/Radaev_Statya.pdf.

    Радаев В.В. Экономическая социология: курс лекций. М.: Аспект Пресс, 1997. Главы 13 // http://www.ecsoc.ru/db/msg/9886/textlink .

    Радаев В. К обоснованию модели поведения человека в социологии (основы «экономического империализма») // Социологические чтения. Вып. 2. / Отв. Ред. Е.Н. Данилова. М.: Институт социологии РАН, 1997. С.177189 // http://ecsoc.ru/ecsocru_researches.php?pin=66.

    Фридмен М. Методология позитивной экономической науки // THESIS. 1994. Т. 2. Вып. 4. С.2052 // http://ecsocman.hse.ru/db/msg/90857.

    Этциони А. Социо-экономика: дальнейшие шаги // Экономическая социология. 2002. Том 3. № 1.  С.6571 // http://www.ecsoc.msses.ru/Transl.php.

    Carruthers B., Uzzi B. Economic sociology in the new millennium // Contemporary Sociology. 2000. Vol. 29. No. 3. Pp.486494 (ProQuest).

    Hodgson G. Prospects for Economic Sociology. Philosophy of the Social Sciences. 2008. Vol. 38. No. 1. P. 133-149 (EBSCO).

  3. Тема: Антропологический подход. Формы интеграции хозяйства (К. Поланьи) >>

    Основная литература:

    Поланьи К. Экономика как институционально оформленный процесс // Западная экономическая социология: Хрестоматия современной классики / Сост. и научн ред. В.В. Радаев. М.: РОССПЭН, 2004. С.82-104 или Экономическая социология. 2002. Том 3. № 2.  С. 62-73 // http://www.ecsoc.msses.ru/Transl.php.

    Поланьи К. Саморегулирующийся рынок и фиктивные товары: труд земля и деньги // THESIS. 1993. Том 1. Вып. 2. C. 10-17 // http://ecsocman.hse.ru/db/msg/90677.

    Радаев В.В. Экономическая альтернатива Карла Поланьи // Экономическая социология. 2004. Том 5. № 5. С.20-34 // http://www.ecsoc.msses.ru/NewText.php.

    Дополнительная литература:

    Буравой М. Великая инволюция: реакция России на рынок // Рубеж. 2000. № 15. С. 1-33 // http://ecsocman.hse.ru/db/msg/22746.html.

    Веселов Ю.В. Классики экономической социологии: Карл Поланьи // Социологические исследования. 1999. № 1. С.111-115 // http://ecsocman.hse.ru/socis/volumes.html?year=1999&j_num=1 

    Мосс М. Очерк о даре // Мосс М. Общества, обмен, личность: труды по социальной антропологии. М.: Восточная литература, 1996. С.83-222

    Поланьи К. О вере в экономический детерминизм // Великая трансформация Карла Поланьи: прошлое, настоящее, будущее. М.: ГУ ВШЭ, 2006. С. 28-37.

    Поланьи К. Наша устаревшая рыночная ментальность // Великая трансформация Карла Поланьи: прошлое, настоящее, будущее. М.: ГУ ВШЭ, 2006. С. 38-54.

    Поланьи К. Аристотель открывает экономику // Истоки: Экономика в контексте истории и культуры. М.: ГУ-ВШЭ, 2004. С.9-51.

    Поланьи К. Великая трансформация: политические и экономические истоки нашего времени. СПб.: Алетейя, 2002. Главы 4-6.

    Полани К. Два значения термина «экономический». О вере в экономический детерминизм // Неформальная экономика: Россия и мир / Ред. Т. Шанин. М.: Логос, 1999. C.505-513. См. также: Ридер по ЭС-2.

    Радаев В.В. Экономическая социология. Учебное пособие. М.: ГУ-ВШЭ, 2005. Глава 5. С.118-121.

    Радаев В.В. Рецензия на книгу К. Поланьи «Великая трансформация» // Экономическая социология. 2002. Том 3. № 5. С.115-117 // http://www.ecsoc.msses.ru/Books.php.

    Радаев В.В. Социология рынков: к формированию нового направления. М.: ГУ-ВШЭ, 2003. Глава 1. // http://www.ecsoc.ru/db/msg/10002/textlink

    Радаев В.В. Экономическая социология: курс лекций. М.: Аспект Пресс, 1997, Глава 2. С.42-44 // http://www.ecsoc.ru/db/msg/9886/textlink.

    Салинз М. Экономика каменного века. М.: ОГИ, 2000. С.170-210 (О социологии примитивного обмена).

    Якубович В. Институты, социальные сети и рыночный обмен: Подбор работников и рабочих мест в России // Экономическая социология: Новые подходы к институциональному и сетевому анализу/ Ред. и сост. В.В. Радаев. М.: РОССПЭН, 2002. С.210-251.

    Beckert J. The Great Transformation of Embeddedness: Karl Polanyi and The New Economic Sociology. MPIfG Discussion Paper. 07/1. Cologne: Max Planck Institute for the Study of Societies, 2007 // www.mpifg.de/pu/mpifg_dp/dp07-1.pdf

    Block F. Postindustrial Possibilities. Berkeley: University of California Press, 1990. Chapter 2. Pp.21-45.

    Polanyi K. The Great Transformation. Boston: Beacon Press, 2001 (1944). Foreword by J.Stiglitz and Introduction by F.Block. P. VII-XXXVIII (EBRARY).

    Polanyi K. The Livelihood of Man  / Ed. by H.W.Pearson. New York: Academic Press, 1977. Pp.19-34.

     

  4. Тема: Социология рационального выбора. Рациональное действие и социальная структура (Дж. Коулман) >>

    Основная литература

    Коулман Дж. Экономическая социология с точки зрения теории рационального выбора // Западная экономическая социология: Хрестоматия современной классики / Сост. и научн. ред. В.В.Радаев. М.: РОССПЭН, 2004. С. 159-181. См. также: Экономическая социология. 2004. Т. 5. № 3. 2004. С. 35-44 //  http://www.ecsoc.msses.ru/Transl.php.

    Коулман Дж. Капитал социальный и человеческий // Общественные науки и современность. 2001. № 3. С. 122-139. http://ecsocman.hse.ru/ons/msg/22701.

    Коулман Дж. Введение социальной структуры в экономический анализ // Экономическая социология. 2009. Т. 10. № 3. С. 33-40 // http://www.ecsoc.msses.ru/Transl.php.

    Дополнительная литература

    Беккер Г. Экономический анализ и человеческое поведение // THESIS. 1993. Т. 1. Вып. 1. C. 24-40 // http://ecsocman.hse.ru/db/msg/90674.

    Мизес Л. Социализм. Экономический и социологический анализ. М.: Catalaxy, 1994. C. 76-86 // http://www.libertarium.ru/libertarium/l_lib_socialism2.

    Олсон М. Логика коллективных действий: общественные блага и теория групп. М.: Фонд экономической инициативы, 1995. Глава 1.

    Радаев В.В. Хозяйственная мотивация и типы рациональности // Социологический журнал. 1997. № 1-2. С. 183-200.

    Радаев В.В. Экономическая социология: курс лекций. М.: Аспект Пресс, 1997. Глава 2. С. 45-46; Глава 4. С. 71-79 // http://www.ecsoc.ru/books_description_ru.php.

    Радаев В. О рациональности и коллективном действии (O книге М.Олсона "Логика коллективного действия") // Вопросы экономики. 1996. № 10. С. 144-152 // http://ecsoc.ru/ecsocru_researches.php?pin=66.

    Саймон Г. Рациональность как процесс и продукт мышления // THESIS. 1993. Т. 1. Вып. 3. C. 16-38 // http://ecsocman.hse.ru/db/msg/90828.

    Швери Р. Теоретическая концепция Джеймса Коулмена: аналитический обзор // Социологический журнал. 1996. № 1–2. С. 62–81.

    Эльстер Ю. Социальные нормы и экономическая теория // THESIS. 1993. Том 1. Вып. 3. C. 73-91 // http://ecsocman.hse.ru/db/msg/90837.

    Coleman J. Foundations of Social Theory. Belknap: Harvard University Press, 1990. Chapter 1. Р. 27-44.

    Coleman J. The Design of Organizations and the Right to Act // Sociological Forum. 1993. Vol. 8. No. 4 (December). P. 527-546 (JSTOR).

    Hedstrom P., Swedberg R. Rational Choice, Empirical Research, and the Sociological Tradition // European Sociological Review. 1996. Vol. 12. No. 2 (September). P. 127-146 (JSTOR).

    Lin N. Social Capital: A Theory of Social Structure an Action. New York: Cambridge University Press, 2000. Рецензию см.: Economic Sociology - European Electronic Newsletter. 2002. Vol. 3. No. 2 (February). P. 46-47  // http://www.siswo.uva.nl/ES/.

  5. Тема: Сетевой подход. Рынки и хозяйственные организации (У. Пауэлл, Д. Старк, Б. Уци) >>

    Основная литература:

    Пауэлл У., Смит-Дор Л. Сети и хозяйственная жизнь // Западная экономическая социология: Хрестоматия современной классики / Сост. и научн ред. В.В.Радаев. М.: РОССПЭН, 2004. С.226-280 или Экономическая социология. 2003.  Том 4. № 3. С.61-105 // http://www.ecsoc.msses.ru/Transl.php. Оригинал см.: Ридер по ЭС-2.

    Радаев В.В. Рынок как переплетение социальных сетей //  Российский журнал менеджмента. 2008. Т. 6. № 2. С. 47-54 // http://ecsocman.hse.ru/rjm/msg/326307.

    Старк Д. Гетерархия: неоднозначность активов и организация разнообразия //  Экономическая социология: Новые подходы к институциональному и сетевому анализу / Ред. и сост. В.В. Радаев. М.: РОССПЭН, 2002. С.47-95. См. также: Экономическая социология. 2001. Том 2. № 2. С.115 -132  //  http://www.ecsoc.msses.ru/Transl.php. Оригинал см.: Экономическая социология. 2000. Том 1. № 2. С.7-36  //  http://www.ecsoc.msses.ru/NewText.php.

    Дополнительная литература:

    Бредникова О., Паченков О. Этничность «этнической экономики» и социальные сети мигрантов  // Экономическая социология. 2002.  Том 3.  № 2. С.74-81  //  http://www.ecsoc.msses.ru/Discussion.php.

    Грановеттер М. Сила слабых связей // Экономическая социология. 2009. Т. 10. № 4  // http://www.ecsoc.msses.ru/NewText.php. Оригинал см. JSTOR.

    Зуева Д.С. Сетевой маркетинг как нетрадиционная форма хозяйственной организации // Экономическая социология. 2005. Том 6. № 4. С. 67-92 // http://www.ecsoc.msses.ru/Newcomer.php

    Коулман Дж. Капитал социальный и человеческий // Общественные науки и современность. 2001.  № 3. С.122-139 //  http://ecsocman.hse.ru/ons/msg/22701. Оригинал см.: JSTOR.

    Пауэлл У. Интервью // Экономическая социология. 2003. Том 4. № 1.  С.6-12  //  http://www.ecsoc.msses.ru/Discussion.php. Экономическая социология: автопортреты / Отв. ред. В.В. Радаев, М.С. Добрякова. М.: ГУ-ВШЭ, 2006. С. 122-130.

    Радаев В.В. Экономическая борьба и социальные связи: структура конкурентных отношений в новом российском ритейле // Экономическая социология. 2009. Т. 10. № 1. С. 19-56 // http://www.ecsoc.msses.ru/NewText.php.

    Радаев В.В. Социология рынков: к формированию нового направления. М.: ГУ-ВШЭ, 2003. Глава 4.

    Сетевой мир (интервью с В.В. Радаевым) // Эксперт. 2000. 27 марта (№ 12). С.34-37.

     Старк Д., Ведреш Б. Социальное время сетевых пространств: анализ последовательности формирования сетей и иностранных инвестиций в Венгрии, 1987–2001 гг. // Экономическая социология. 2005. Т. 6. № 1. С. 14-45 // http://www.ecsoc.msses.ru/NewText.php.

    Старк Д. Интервью // Экономическая социология, Том 2, № 5, 2001. С. 6-14 // http://www.ecsoc.msses.ru/Discussion.php. Экономическая социология: автопортреты / Отв. ред. В.В. Радаев, М.С. Добрякова. М.: ГУ-ВШЭ, 2006. С. 153-161.

    Старк Д. Рекомбинированная собственность и рождение восточноевропейского капитализма //Вопросы экономики. 1996. № 6. С. 4-24 (см. также: Ридер по ЭС-2). Оригинал см.: Stark, D. Recombinant Property in East European Capitalism // American Journal of Sociology. Vol. 101, No. 4 (January 1996). P. 993-1027 + ProQuest + JSTOR.

    Уайт Х. Рынки и фирмы: размышления о перспективах экономической социологии // Радаев В.В. (сост. и ред.). Экономическая социология: Новые подходы к институциональному и сетевому анализу. М.: РОССПЭН, 2002. С. 96-118. Оригинал см.: Экономическая социология. 2001. Том 2, № 4. С. 13-27 // http://www.ecsoc.msses.ru/NewText.php.

    Уци Б. Источники и последствия укорененности для экономической эффективности организаций: влияние сетей // Экономическая социология. 2007. Т. 8. № 3. С. 44–60; Т. 8. № 4. 2007 // http://www.ecsoc.msses.ru/Transl.php; или Анализ рынков в современной экономической социологии / Отв. ред. В.В.Радаев, М.С.Добрякова. М.: ГУ-ВШЭ, 2007. С. 208-252.

    Baker W. Market Networks and Corporate Behavior // American Journal of Sociology, Vol. 96, No. 3 (November 1990). P. 589-625 (ProQuest + JSTOR).

    Burt R. The Social Capital of Structural Holes // Guillen, V.F., Collins, R., England, P. & Meyer, V. (eds.). New Economic Sociology: Developments in an Emerging Field New York: Russell Sage Foundation, 2003. Chapter 7 // http://gsbwww.uchicago.edu/fac/ronald.burt/research/SCSH.pdf.

    Burt R. Structural Holes versus Network Closure / Pre-print for a chapter in: Social Capital: Theory and Research / Ed. by N.Lin, K.S. Cook, R.S. Burt. Adline de Cruyter, 2001 // gsbwww.uchicago.edu/fac/ronald.burt/research/SHNC.pdf 

    DiMaggio P., Louch H. Socially Embedded Consumer Transactions: For What Kinds of Purchases Do People Most Often Use Networks? // American Sociological Review. Vol. 63, No. 5 (October 1998). P. 619-637 (ProQuest).

    Lin N. Social Networks and Status Attainment // American Review of Sociology. Vol. 25. 1999. P. 467-487 (JSTOR).

    Lin N. Social Capital: A Theory of Social Structure an Action. New York: Cambridge University Press, 2000. Рецензию см.: Economic Sociology - European Electronic Newsletter, Vol. 3, No. 2 (February 2002). P. 46-47 (http://econsoc.mpifg.de/).

    Mizrucki M. What Do Interlocks Do? An Analysis, Critique, and Assessment of Research on Interlocking Directorates // American Review of Sociology. Vol. 22. 1996. P. 271-298 (JSTOR).

    Podolny J.M. Networks as the Pipes of the Market // The American Journal of Sociology. Vol. 111. No. 5. March 2001. P. 1327-1367 (ProQuest).

    Powell W., Koput K.W. and L. Smith-Doerr. Interorganizational Collaboration and the Locus of Innovation: Networks of Learning in Biotechnology // Administrative Science Quarterly, Vol. 41, No. 1. (Mar., 1996). P. 116-145 (JSTOR).

    Stark D., Beunza D. The Organization of Responsiveness: Innovation and Recovery in the Trading Rooms of Lower Manhattan // Socio-Economic Review, Vol. 1, 2003. P. 135-164 // http://www.sociology.columbia.edu/fac-bios/stark/faculty.html.

    Stark D. Ambiguous Assets for Uncertain Environments: Heterarchy in Postsocialist Firms, in: DiMaggio, P. (ed.). The Twenty-First-Century Firm: Changing Economic Organization in International Perspective. Princeton: Princeton University Press, 2001. P. 69–104 // http://www.sociology.columbia.edu/fac-bios/stark/faculty.html. Рецензия Й. Зюдова см.: // Экономическая социология. 2002. Том 3. № 4. С. 126-134 // http://www.ecsoc.msses.ru/topics/newbooks/index.html.

    White H. Where Do Markets Come From? // American Journal of Sociology, Vol. 87, 1981. P. 517-547 (JSTOR).

    Zuckerman E.W., Sgourev S.V. Peer Capitalism: Parallel Relationships in the U.S. Economy // The American Journal of Sociology. Vol. 111. No. 5. March 2006. P. 1327-67 (ProQuest).

  6. Тема: Экологический подход. Конкуренция и организационные популяции (М. Хэннан, Дж. Фримен, Х. Олдрич) >>

    Основная литература:

    Олдрич Х. Предпринимательские стратегии в новых организационных популяциях // Западная экономическая социология: Хрестоматия современной классики / Сост. и научн. ред. В.В. Радаев. М.: РОССПЭН, 2004. С.211-225 или Российский журнал менеджмента. 2005. Том 3. № 2. С.139-154  или Экономическая социология. 2005. Том 6. № 4 // http://www.ecsoc.msses.ru/Transl.php.

    Олдрич Х. Интервью // Экономическая социология. 2004. Том 5. № 5.  С.6–19 // http://www.ecsoc.msses.ru/Discussion.php. Экономическая социология: автопортреты / Отв. ред. В.В. Радаев, М.С. Добрякова. М.: ГУ-ВШЭ, 2006. С. 105-121

    Радаев В.В. Популяционная экология организаций: как возникает разнообразие организационных форм //  Российский журнал менеджмента. 2005. Том 3. № 2. С. 99-108 // http://ecsocman.hse.ru/rjm/msg/218283.html или http://www.rjm.ru/archive.php?inumber=34.

    Дополнительная литература:

    Валитова Л.А., Тамбовцев В.Л. Организационная экология: взгляд экономиста //  Российский журнал менеджмента. 2005. Том 3. № 2. С.109-118 // http://ecsocman.hse.ru/rjm/msg/218285.html или http://www.rjm.ru/archive.php?inumber=34

    Кэрролл Г. Концентрация и специализация: динамика ширины ниши в организационных популяциях //  Российский журнал менеджмента. 2005. Том 3. № 2. С. 119-138.

    Уолдингер Р., Олдрич Х., Уорд Р. Этнические предприниматели // Западная экономическая социология: Хрестоматия современной классики / Сост. и научн. ред. В.В.Радаев. М.: РОССПЭН, 2004. С.340-365.

    Ханнан М., Фримен Дж. Популяционная экология организаций // Вестник С.-Петербургского ун-та. Сер. Менеджмент. 2004. № 3. С.51-83. Оригинал см.: JSTOR.

    Aldrich, H. Organizations Evolving. London: Sage, 1999.

    Amburgey L.T., Hayagreeva R. Organizational Ecology: Past, Present and Future Directions // The Academy of Management Journal. 1996. Vol. 39. No.5 Pp. 1265-1286 (JSTOR)

    Carroll G. Organizational Ecology // Annual Review of Sociology. Vol. 10 (1984), Pp. 71-93 (JSTOR).

    Carroll G. (ed.). Ecological Models of Organizations. Cambridge: Ballinger, 1988.

    Hannan, M., Freeman, J. Organizational Ecology. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1989. Pp. XI-XIV, 3-27.

    Hannan M.T., Freeman J. Where Do Organizational Forms Come From? // Sociological Forum. 1986. Vol.1, No.1. Pp.50-72 (JSTOR)

    Hodgson G.M. How Economics Forgot History: The Problem of Historical Specificity in Social Science. L.; N.Y.: Routledge, 2001. Pp. 3-40.

    Romanelli E. The Evolution of New Organizational Forms // Annual Review of Sociology. 1991. Vol. 17. Pp.79-103 (JSTOR)

  7. Тема: Новый институциональный подход. Формальные и неформальные правила (Н. Флигстин) >>

      Основная литература:

    Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. М.: Начала, 1997. Главы 5-6, 10-11 // http://club.fom.ru/books/north.pdf.

    Радаев В.В. Новый институциональный подход: построение исследовательской схемы // Журнал социологии и социальной антропологии. 2001. Том IV. № 3. С. 109-130. См. также: Экономическая социология. 2001. Т. 2. № 3. C. 5-26 // http://www.ecsoc.msses.ru/NewText.php.

    Флигстин Н. Рынки как политика: политико-культурный подход к рыночным институтам // Западная экономическая социология: Хрестоматия современной классики / Сост. и научн ред. В.В.Радаев. М.: РОССПЭН, 2004. С.185-210 или Экономическая социология. 2003. Том 4. № 1. С.45-63 // http://www.ecsoc.msses.ru/Transl.php. Оригинал см.: http://sociology.berkeley.edu/faculty/fligstein/  + ProQuest + JSTOR + Ридер по ЭС-2.

    Дополнительная литература:

    Бейкер У., Фолкнер Р., Фишер Дж. Риски рынка: продолжение и разрыв межорганизационных рыночных связей // Экономическая социология. 2006. Том 7. № 3.  С.27-52 //   http://www.ecsoc.msses.ru/Transl.php; или или Анализ рынков в современной
    экономической социологии / Отв. ред. В.В.Радаев, М.С.Добрякова. М.: ГУ-ВШЭ, 2007.
    С. 153-207.

    Биггарт Н., Гиллен М. Выявление различий: социальная организация и формирование автомобильных производств в Южной Корее, Тайване, Испании и Аргентине // Экономическая социология. 2006. Том 7. № 2.  С.23-55 //   http://www.ecsoc.msses.ru/Transl.php; или или Анализ рынков в современной экономической социологии / Отв. ред. В.В.Радаев, М.С.Добрякова. М.: ГУ-ВШЭ, 2007. С. 80-125.

    Биггарт Н. Интервью // Экономическая социология. 2002. Том 3. № 3.  С.6-11  //   http://www.ecsoc.msses.ru/Discussion.php. Экономическая социология: автопортреты / Отв. ред. В.В. Радаев, М.С. Добрякова. М.: ГУ-ВШЭ, 2006. С. 18-24.

    Буайе Р., Бруссо Э., Кайе А., Фавро О. К созданию институциональной политической экономии // Экономическая социология. 2008.  Т. 9, № 3. С. 17-24 // http://www.ecsoc.msses.ru/NewText.php.

    Капелюшников Р.И. Теория прав собственности (основные понятия, методология, круг проблем). М.: МЭИМО, 1990 // http://ecsocman.hse.ru/db/msg/4463.html.

    Кузьминов Я., Радаев В., Яковлев А., Ясин Е. Институты: от заимствования к выращиванию (Опыт российских реформ и возможности культивирования институциональных изменений) // Вопросы экономики. 2005. № 5. С. 5-27 (INTEGRUM).

    Норт Д.К. Институты и экономический рост: историческое введение // THESIS. 1993. Т. 1. Вып. 2. С.69-91 // http://ecsocman.hse.ru/db/msg/90679.

    Олейник А.Н. Институциональная экономика: Учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 2000. Лекция 3, С.43-52.

    Портес А. Неформальная экономика и ее парадоксы // Западная экономическая социология: Хрестоматия современной классики / Сост. и научн. ред. В.В.Радаев. М.: РОССПЭН, 2004. С. 303-339, или Экономическая социология. 2003. Т. 4. № 5. C. 34-53 // http://www.ecsoc.msses.ru/Transl.php.

    Радаев В.В. Экономическая социология. М.: ГУ-ВШЭ, 2005. Глава 6. С.138-156.

    Радаев В.В. Социология рынков: к формированию нового направления. М.: ГУ-ВШЭ, 2003. Главы 4, 7-8.

    Радаев В.В. Новый институциональный подход и деформализация правил в российской экономике // Экономическая социология: Новые подходы к институциональному и сетевому анализу / Ред. и сост. В.В. Радаев. М.: РОССПЭН, 2002. С.157-209 или Радаев В.В. Новый институциональный подход и деформализация правил в российской экономике. Препринт WP1/2001/01. М.: ГУ-ВШЭ, 2001 // http://www.hse.ru/science/preprint/WP1_2001_01.htm.

    Радаев В.В. Российский бизнес: структура трансакционных издержек // Общественные науки и современность. 1999.  № 6. С.5-19 //  http://ecsocman.hse.ru/ons/volumes.html?year=1999&j_num=6.

    Радаев В.В. Формирование новых российских рынков: трансакционные издержки, формы контроля и деловая этика. М.: Центр политических исследований, 1998. Введение. С.9-25  // http://www.ecsoc.ru/db/msg/9956/textlink.

    Скотт Р. Конкурирующие логики в здравоохранении: профессиональная, государственная и менеджериальная // Экономическая социология. 2007. Т. 8. № 1.  С. 27–44 // http://www.ecsoc.msses.ru/Transl.php; или Анализ рынков в современной экономической социологии / Отв. ред. В.В.Радаев, М.С.Добрякова. М.: ГУ-ВШЭ, 2007. С. 126-152. 

    Уильямсон О.И. Вертикальная интеграция производства: соображения по поводу неудач рынка // Теория фирмы. СПб.: Экономическая школа, 1995. С.411-442  //   http://ecsocman.hse.ru/db/msg/27405.

    Уильямсон О. Интервью // Экономическая социология. 2002. Том 3. № 4.  С.13-19  //   http://www.ecsoc.msses.ru/Discussion.php. Экономическая социология: автопортреты / Отв. ред. В.В. Радаев, М.С. Добрякова. М.: ГУ-ВШЭ, 2006. С. 230-238.

    Уильямсон О. Поведенческие предпосылки современного экономического анализа // THESIS. 1993. Т. 1. Вып. 3. С.39-49 // http://www.ecsocman.hse.ru/db/msg/90829.

    Флигстин Н. Поля, власть и социальные навыки: критический анализ новых институциональных течений // Экономическая социология: новые подходы к институциональному и сетевому анализу / Сост. и научн. ред. В.В.Радаев. М.: РОССПЭН, 2002. C.119-156; или Экономическая социология. 2001. Том 2. № 4. С.28-55 //  http://www.ecsoc.msses.ru/Transl.php. Оригинал см.: Экономическая социология. 2001. Том 2. № 1.  С.4-25 //  http://www.ecsoc.msses.ru/NewText.php.

    Флигстин Н. Интервью // Экономическая социология. 2002. Том 3. № 3.  С.12-20 //   http://www.ecsoc.msses.ru/Discussion.php. Экономическая социология: автопортреты / Отв. ред. В.В. Радаев, М.С. Добрякова. М.: ГУ-ВШЭ, 2006. С. 203-213.

    Шаститко А.Е. Новая институциональная экономическая теория. М.: ТЕИС, 2002. C.16-38.

    Biggart N.W. Explaining Asian Economic Organization: Toward a Weberian Institutional Perspective // Theory and Society, Vol. 20, No. 2. (April 1991). Pp. 199-232 (JSTOR).

    Carruthers B., Ariovich L. Sociology of Property Rights // Annual Review of Sociology.  2004. Vol. 30. P. 23-46.

    DiMaggio P., Powell W. The Iron Cage Revisited: Institutional Isomorphism and Collective Rationality in Organizational Fields // American Sociological Review, Vol. 48, No. 2. (April 1983). Pp. 147-160 (JSTOR).

    Fligstein N. Myths of the Market // Economic Sociology - European Electronic Newsletter, Vol. 4, No. 3 (July 2003) //  http://econsoc.mpifg.de/.

    Fligstein N. Social Skill and the Theory of Fields // Sociological Theory. 2001. Vol. 19.  Pp. 105-125  // http://sociology.berkeley.edu/faculty/fligstein/ + EBSCO.

    Fligstein N. Architecture of Markets: An Economic Sociology of Twenty-First-Century Capitalist Societies. Princeton: Princeton University Press, 2001. P. 27-44. Рецензию см.: Economic Sociology - European Electronic Newsletter, Vol. 3, No. 2 (February 2002). P. 48-54  // http://econsoc.mpifg.de/.

    Guthrie D. Dragon in a Three-Piece Suit: The Emergence of Capitalism in China. Princeton, N.J.: Princeton University Press, 1999. P. 3-15 (EBRARY).

    Nee V. The New Institutionalism in Economics and Sociology // The Handbook of Economic Sociology. 2d ed. / Smelser, N., Swedberg, R. (eds.). Princeton: Princeton University Press. 2005. P. 49-74; или CSES Working Paper Series. 2003. No. 4 // http://www.economyandsociety.org/publications/working_papers.shtml.

    Nee V., Ingram P. Embeddedness and Beyond: Institutions, Exchange and Social Structure // The New Institutionalism in Sociology / Ed. by M.C. Brinton and V. Nee. N.Y.: Russel Sage Foundation, 1998 // http://www.columbia.edu/~pi17/neeingram.pdf#search='Embeddedness%20and%20Beyond%3A%20Institutions%2C%20Exchange%20and%20Social%20Structure' http://www.economyandsociety.org/publications/working_papers.shtml

    Williamson O. Transaction Cost Economics and Economic Sociology. CSES Working Paper Series // http://www.economyandsociety.org/publications/working_papers.shtml

     

  8. Тема: Социокультурный подход. Когнитивные, ценностные и символические аспекты (М. Аболафия, П. Димаджио, В. Зелизер) >>

    Основная литература:

    Аболафия М. Рынки как культуры: этнографический подход // Западная экономическая социология: Хрестоматия современной классики / Сост. и научн ред. В.В.Радаев. М.: РОССПЭН, 2004. С.431-444, или Экономическая социология. 2003.  Том 4.  № 2. С. 63-72 //  http://www.ecsoc.msses.ru/Transl.php. Оригинал см.: Ридер по ЭС-2.

    Димаджио П. Культура и хозяйство // Западная экономическая социология: Хрестоматия современной классики / Сост. и научн ред. В.В.Радаев. М.: РОССПЭН, 2004. С. 471-518 или Экономическая социология. 2004. Том 5.  № 3. С.45-65 //  http://www.ecsoc.msses.ru/Transl.php.

    Зелизер В. Создание множественных денег // Западная экономическая социология: Хрестоматия современной классики / Сост. и научн ред. В.В.Радаев. М.: РОССПЭН, 2004. С.413-430 или Экономическая социология. 2002. Том 3. № 3.  С.58-72 //  http://www.ecsoc.msses.ru/Transl.php. Оригинал см.: Ридер по ЭС-2.

    Радаев В.В. Предисловие // Зелизер В. Социальное значение денег. М.: ГУ-ВШЭ, 2004 или Экономическая социология. 2004. Том 5.  № 1. С.108-120 //  http://www.ecsoc.msses.ru/Books.php.

    Дополнительная литература:

    Аболафия М. Как вырабатывается понимание экономического спада: интерпретативная теория хозяйственного действия // Экономическая социология. 2007. Т. 8. № 5. С. 55–73 // http://www.ecsoc.msses.ru/Transl.php или Анализ рынков в современной экономической социологии / Отв. ред. В.В.Радаев, М.С.Добрякова. М.: ГУ-ВШЭ, 2007. С. 253-279.

    Асперс П. Рынок моды: фотография моды в Швеции  // Экономическая социология. 2006. Т. 7. № 5.  С. 3955 // http://www.ecsoc.msses.ru/Transl.php; или или Анализ рынков в современной экономической социологии / Отв. ред. В.В.Радаев, М.С.Добрякова. М.: ГУ-ВШЭ, 2007.
    С. 396-418.

    Бодрийяр Ж. Система вещей. М. Рудомино, 1999. С. 212-218.

    Веселов Ю.В. Экономическая социология постмодерна // Журнал социологии и социальной антропологии. 1998. Том 1. № 1. С.72-80 //   http://www.soc.pu.ru/publications/jssa/1998/1/a7.html.

    Доббин Ф. Создание промышленной политики (фрагменты книги) // Западная экономическая социология: Хрестоматия современной классики / Сост. и научн ред. В.В.Радаев. М.: РОССПЭН, 2004.

    Зелизер В. Социальное значение денег. М.: ГУ-ВШЭ, 2004. // www.ecsoc.msses.ru/Books.php

    Лэш С., Урри Дж. Хозяйства знаков и пространства. Введение // Западная экономическая социология: Хрестоматия современной классики / Сост. и научн ред. В.В.Радаев. М.: РОССПЭН, 2004. С. 600-606. Оригинал см.: Ридер по ЭС-2.

    Пешняк А.В. Идеологическая составляющая документов реформирования РАО «ЕЭС России» как способ координации и продвижения интересов // Экономическая социология. 2002. Том 3. № 4. С. 96-125 // http:// www.ecsoc.msses.ru/Newcomer.php.

    Радаев В.В. Экономическая социология. Учебное пособие. М.: ГУ-ВШЭ, 2005. Глава 5. С. 112-121.

    Радаев В.В. Экономическая социология: курс лекций. М.: Аспект Пресс, 1997, Глава 4, С. 77-79; Глава 5, С. 80-81, 84-94 //  http://www.ecsoc.ru/db/msg/9886/textlink.

    Слейтер Д. Забирая рынок у экономистов // Экономическая социология. 2008. Т. 9. № 2 С. 29–45 // http://www.ecsoc.msses.ru/Transl.php; или Анализ рынков в современной экономической социологии / Отв. ред. В.В.Радаев, М.С.Добрякова. М.: ГУ-ВШЭ, 2007. С. 373-395.

    Терборн Г. Принадлежность к культуре, местоположение в структуре и человеческая деятельность: объяснение в социологии и социальной науке // THESIS. 1994. Т. 2. Вып. 4. С.97-118 //   http://ecsocman.hse.ru/db/msg/90863.

    Abolafia M. Making Markets, Opportunism and Restraints on Wall Street. Cambridge, Mass: Harvard University Press, 1996. Р. 14-37. Рецензию О.Е. Кузиной см.: Экономическая социология. 2000. Том 1.  № 1.  С. 92-94  //  http://www.ecsoc.msses.ru/Books.php.

    Carruthers B.G. and  Babb S.L. Economy // Sociology: Markets, Meanings, and Social Structures. Thousands Oaks, CA: Pine Forge Press, 2000. Chapters 2, 7. Р. 15-44, 181-215. Рецензию см.: Economic Sociology - European Electronic Newsletter, Vol. 1, No. 2 (January 2000). P. 22-23  // http://econsoc.mpifg.de/.

    Carruthers B. City of Capital: Politics and Markets in the English Financial Revolution. Princeton: Princeton University Press. 1996. P. 3-26 (EBRARY).

    DiMaggio P. Culture and Cognition: An Interdisciplinary Review // Annual Review of Sociology. Vol. 23 (1997). P. 263-287 (ProQuest + JSTOR).

    Zelizer V.A. The Purchase of Intimacy. Princeton, NJ.: Princeton University Press, 2005. Ch. #1 // http://www.pupress.princeton.edu/titles/8023.html

    Zelizer V. Payments and Social Ties // Sociological Forum, Vol. 11, No. 3 (September 1996). P. 481-495 (JSTOR).

    Zelizer V. The Social Meaning of Money: "Special Monies" // American Journal of Sociology, Vol. 95, No. 2. (September 1989). P. 342-377 (JSTOR).

    Zelizer V. Human Values and the Market: The Case of Life Insurance and Death in 19th-century America, American Journal of Sociology, Vol. 84 (1978). Р. 591-610 (JSTOR).

  9. Тема: Властный подход. Государство, бюрократия и коррупция (М. Вебер, П. Эванс) >>

    Основная литература:

    Блок Ф. Роли государства в хозяйстве // Западная экономическая социология: Хрестоматия современной классики / Сост. и научн ред. В.В.Радаев. М.: РОССПЭН, 2004. С. 569-599 или Экономическая социология. 2004.  Том 5. № 2. С.37-56 //  http://www.ecsoc.msses.ru/Transl.php. Оригинал см.: Ридер по ЭС-2.

    Эванс П., Раух Дж. Бюрократия и экономический рост: межстрановый анализ воздействия "веберианизации" государственного аппарата на экономический рост // Экономическая социология. 2006. Том 7. №1. С.38-60;  или Анализ рынков в современной экономической социологии / Отв. ред. В.В.Радаев, М.С.Добрякова. М.: ГУ-ВШЭ, 2007. С. 341-372. Оригинал см.: ProQuest.

    Дополнительная литература:

    Блок Ф. Интервью // Экономическая социология. 2001. Том 2. № 5.  С.14-20 //   http://www.ecsoc.msses.ru/Discussion.php. См. также: Экономическая социология: автопортреты / Отв. ред. В.В. Радаев, М.С. Добрякова. М.: ГУ-ВШЭ, 2006. С. 25-32

    Джереффи Г. Международное хозяйство и экономическое развитие // Западная экономическая социология: Хрестоматия современной классики / Сост. и научн ред. В.В.Радаев. М.: РОССПЭН, 2004. С. 632-658  или Экономическая социология. 2004. Т. 5. № 5. С. 35-62 //   http://www.ecsoc.msses.ru/Transl.php 

    Радаев В.В. Экономическая социология. М.: ГУ-ВШЭ, 2005. Глава 7. С. 157-176.

    Радаев В.В. От адюльтера к браку по расчету. Ведомости. 2006. 17 января. С. А4 (INTEGRUM).

    Радаев В.В. Социология рынков: к формированию нового направления. М.: ГУ-ВШЭ, 2003. Глава 1. // http://www.ecsoc.ru/db/msg/10002/textlink

    Радаев В.В. Экономическая социология: курс лекций. М.: Аспект Пресс, 1997, Глава 5. С. 80-84 // http://www.ecsoc.ru/db/msg/9886/textlink.

    Радаев В.В. Коррупция и формирование российских рынков: отношения чиновников и предпринимателей // Мир России. 1998. № 3. С. 57-90 //  http://ecsocman.hse.ru/mirros/volumes.html. См. также: Радаев В.В. Формирование новых российских рынков: трансакционные издержки, формы контроля и деловая этика. М.: Центр политических исследований, 1998. Глава 1  // http://www.ecsoc.ru/db/msg/9956/textlink.

    Радаев В.В., Шкаратан О.И. Социальная стратификация. М.: Аспект Пресс, 1996. С. 150-152 //   http://www.ecsoc.ru/db/msg/9952/textlink.

    Роуз-Аккерман С. Коррупция и государство: причины, следствия, реформы. М.: Логос, 2003. Глава 6. С. 120-147.

    Флигстин Н. Государство, рынки и экономической рост // Экономическая социология. 2007. Т. 8. № 2.  С. 41-60 // http://www.ecsoc.msses.ru/Transl.php; или или Анализ рынков в современной экономической социологии / Отв. ред. В.В.Радаев, М.С.Добрякова. М.: ГУ-ВШЭ, 2007. С. 313-341.

    Яковлев А.А. Эволюция стратегий взаимодействия бизнеса и власти в российской экономике // Российский журнал менеджмента. 2005. Том 3, № 1. С. 27-52 // http://ecsocman.hse.ru/rjm/msg/218299.html

    Block F. The Fiscal Crisis of the Capitalist State // Annual Review of Sociology, Vol. 7 (1981). P. 1-27 (JSTOR).

    Block F. Political Choice and the Multiple "Logics" of Capital // Theory and Society, Vol. 15, No. 1/2 (January 1986). P. 175-192 (JSTOR).

    Carruthers B. When is the State Autonomous? Culture, Organization Theory, and the Political Sociology of the State // Sociological Theory, Vol. 12, No. 1. (March 1994). P. 19-44 (JSTOR).

    Esping-Andersen G. The Three Worlds of Welfare Capitalism. Cambridge: Polity Press, 1990. Р. 9-34.

    Evans P. Predatory, Developmental, and Other Apparatuses: A Comparative Political Economy Perspective on the Third World State // Sociological Forum, Vol. 4, No. 4 (December 1989). P. 561-587 (JSTOR).

    Frye T. Slapping the Grabbing Hand: Credible Commitment and Property Rights in Russia. Препринт WP1/2003/02. 2003. М.: ГУ-ВШЭ //  http://www.hse.ru/science/preprint/.

    Frye T., Shleifer A. The Invisible Hand and the Grabbing Hand, American Economic Review. Papers and Proceedings. 1997. Vol. 87. No. 2. May. P. 354-358 (ProQuest).

    Hellman J.S., Jones G., and D. Kaufmann. Seize the State, Seize the Day: State Capture, Corruption and Influence in Transition. World Bank Policy Research Working Paper. 2000. No. 2444 // http://info.worldbank.org/etools/docs/library/156006/pillars/bib_eh.html или http://www.nobribes.org.

    O Rian S.  States and Markets in an Era of Globalization // Annual Review of Sociology. 2000. Vol. 26. P. 187-213 (JSTOR).

    Underhill G. State, Market, and Global Political Economy: Genealogy of an (Inter-?) Discipline  // Economic Sociology - European Electronic Newsletter, Vol. 2, No. 3 (June 2001). P. 2-12  //  http://econsoc.mpifg.de/.

    Weber М. Economy and Society. Berkeley: University of California Press, 1978. Vol. I. P. 217- 226.

  10. Тема: Постструктуралистский подход. Капитал, класс и хабитус (П. Бурдье) >>

    Основная литература:

    Бурдье П. Формы капитала // Западная экономическая социология: Хрестоматия современной классики / Сост. и научн ред. В.В.Радаев. М.: РОССПЭН, 2004. С. 519-536 или Экономическая социология. 2002. Том 3. № 5.  С. 60-74 //  http://www.ecsoc.msses.ru/Transl.php.

    Бурдье П. Различение (фрагменты книги) // Западная экономическая социология: Хрестоматия современной классики / Сост. и научн ред. В.В.Радаев. М.: РОССПЭН, 2004. С. 537-565 или Экономическая социология. 2005. Т. 6. № 3. С. 25-48 // http://www.ecsoc.msses.ru/Transl.php.

    Радаев В.В. Понятие капитала, формы капиталов и их конвертация // Общественные науки и современность. 2003. № 2. С. 5-17 //  http://www.ecsocman.hse.ru/ons/msg/105221.html. См. также: Экономическая социология. 2002. Том 3. № 4.  //  http://www.ecsoc.msses.ru/Transl.php.

    Дополнительная литература:

    Бурдье П. Структура, габитус, практика // Журнал социологии и социальной антропологии. 1998. Том 1. № 2. С. 44-59 //  http://www.soc.pu.ru/publications/jssa/1998/2/4bourd.html.

    Бурдье П. Практический смысл. СПб.: Алетейя, 2001. С. 100-127, 219-238.

    Бурдье П. Социальное пространство и символическая власть // THESIS. 1993. Т. 1. Вып. 2. С. 137-150 //   http://ecsocman.hse.ru/db/msg/90824.

    Бурдье П. Социальное пространство и генезис "классов" //  Бурдье П. Социология политики. М.: Socio-Logos, 1993. C. 55-97; или (Вопросы социологии.  1992. Т. 1. C. 17-36), (см. Ридер по ЭС-2).

    Бурстин Д.Дж. Сообщества потребления // THESIS. 1993. Т. 1. Вып. 3. С.231-254  //  http://ecsocman.hse.ru/db/msg/90850.

    Радаев В.В. Экономическая социология. М.: ГУ-ВШЭ, 2005. Глава 5. С. 121-135.

    Радаев В.В., Шкаратан О.И. Социальная стратификация. 2-е изд. М. Аспект Пресс, 1995. Глава 6 (Новый французский вызов)  //  http://www.ecsoc.ru/db/msg/9952/textlink.

    Радаев В.В. Социология потребления: основные подходы // Социологические исследования. 2005. № 1. С. 5-18. //  http://ecsocman.hse.ru/socis/volumes.html?year=2005&j_num=1.

    Рощина Я.М. Формирование предпринимательского слоя и дифференциация стилей жизни // Вопросы экономики. 1998. № 3. С. 114-127.

    Шматко Н.А. «Габитус» в структуре социологической теории // Журнал социологии и социальной антропологии. 1998. Том 1. № 2. С. 60-70 //   http://www.soc.pu.ru/publications/jssa/1998/2/4bourd.html.

    Baron S., Field J., and T. Schuller (eds.). Social Capital: Critical Perspectives. Oxford: Oxford University Press, 2000. P. 1-12.

    Bourdieu P. Social Space and Symbolic Power // Sociological Theory. Vol. 7, No. 1 (Spring, 1989). P. 14-25 (JSTOR).

    Bourdieu P. The Social Structures of the Economy. Cambridge, UK: Polity, 2005.

    Corrigan P. The Sociology of Consumption. An Introduction. London: Sage, 1997. Chapter 2. Р. 26-32.

    Portes A. Social Сapital: Its Оrigin and Applications in Modern Sociology // Annual Review of Sociology. 1998. Vol. 24. P. 1-24 (JSTOR).

    Swedberg R. Bourdieu’s Advocacy of the Concept of Interest and Its Role in Economic Sociology // Economic Sociology - European Electronic Newsletter. 2003.  Vol. 4, No. 2. // http://econsoc.mpifg.de/.

  11. Тема: Экономическая теория конвенций. Порядки обоснования ценности (Л. Тевено) >>

    Основная литература:

    Болтански Л., Тевено Л. Социология критической способности // Журнал социологии и социальной антропологии. 2000. Том 3. № 3. С.66-83 //  http://ecsocman.hse.ru/images/pubs/2005/01/14/0000202386/007boltanski66-83.pdf.

    Тевено Л. Организованная комплексность: нормы координации и структура экономических преобразований // Экономическая социология: Новые подходы к институциональному и сетевому анализу / Ред. и сост. В.В. Радаев.  М.: РОССПЭН, 2002. С.19-46 //   http://www.ecsoc.ru/db/msg/9951/contents.

    Тевено Л. Рациональность или социальные нормы: преодоленное противоречие? // Право и экономика: традиционный взгляд и перспективы развития. М.: ГУ-ВШЭ, 1999. C.159-208. См. также: Экономическая социология. 2001. Том 2. № 1.  С.88-122 //  http://www.ecsoc.msses.ru/Transl.php + Ридер по ЭС-2.

    Дополнительная литература:

    Волков В.В., Хархордин О.В. Теория практик. СПб.: Европейский университет в Санкт-Петербурге, 2008. Глава 13. С. 224-242.

    Олейник А.Н. Институциональная экономика: Учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 2000. Лекция 2. С. 25-33.

    Олейник А. В поисках институциональной теории переходного общества // Вопросы экономики. 1997. № 10. С.58-68.

    Радаев В.В. Социология рынков: к формированию нового направления. М.: ГУ-ВШЭ, 2003. Глава 14.

    Тевено Л. Интервью (В.В. Радаев) // Экономическая социология. 2003. Том 4. № 5. С. 6-13  //   http://www.ecsoc.msses.ru/Discussion.php. Экономическая социология: автопортреты / Отв. ред. В.В. Радаев, М.С. Добрякова. М.: ГУ-ВШЭ, 2006. С. 162-170.

    Тевено Л. Интервью (Newsletter) // Экономическая социология. 2006. Том 7. № 1. С.7-11  //   http://www.ecsoc.msses.ru/Discussion.php

    Тевено Л. Какой дорогой идти? Моральная сложность «обустроенного» человечества // Журнал социологии и социальной антропологии. 2000. Том 3. № 3. С.84-111 //   http://ecsocman.hse.ru/jssa/volumes.html?year=2000&j_num=3.

    Тевено Л. Множественность способов координации: равновесие и рациональность в сложном мире // Вопросы экономики. 1997. № 10. С. 69-84. См. также: Ридер по ЭС-2.

    Фавро О. К экономической теории норм // Право и экономика: традиционный взгляд и перспективы развития. М.: ГУ-ВШЭ, 1999. C. 147-158.

    Boltanski L. Visions of American Management in Postwar France, in: Zukin S., DiMaggio P. (eds.). Structure of Capital: The Social Organization of the Economy. New York: Cambridge University Press, 1994, p. 343-372.

    Boltanski L., Thévenot L. On Justification: Economies of Worth / Translated by C. Porter. Princeton: Princeton University Press, 2006 // http://www.ecsoc.ru/db/msg/18158/textlink.

    Eymard-Duverany F., Favereau O., Orlean A., Salais R. and L. Thevenot. Pluralist Integration in the Economic and Social Sciences: The Economy of Conventions // Post-Autistic Economic Review. No. 34, October 2005 // http://www.paecon.net/PAEReview/issue34/Thevenot34.htm.

    Jagd S. French Economics of Convention and Economic Sociology // Экономическая социология. 2004. Т. 5. № 4. С. 22-36 //  http://www.ecsoc.msses.ru/NewText.php.

    Lamont M., Thevenot L. (eds.). Rethinking Comparative Cultural Sociology& Repertoires of Evaluation in France and the United States. Cambridge: Cambridge University Press, 2000. Pp. 1-9.

     

  12. Тема: Перформативный подход. Маркетизация и калькулятивные устройства (М. Каллон) >>

    Основная литература:

    Каллон М., Меадель С., Рабехарисоа В. Экономика качеств // Журнал социологии и социальной антропологии. 2008. Том ХI. № 4. С. 59-87.

    Старк Д. Гетерархия: организация диссонанса // Экономическая социология. 2009. Т. 10. № 1. С. 57-89 // http://www.ecsoc.msses.ru/Transl.php.

    Юдин Г. Б. Перформативность в действии: экономика качеств М. Каллона как парадигма социологического анализа рынков // Журнал социологии и социальной антропологии. 2008. Том ХI. № 4. С. 47-58.

    Дополнительная литература:

    Волков В.В., Хархордин О.В. Теория практик. СПб.: Европейский университет в Санкт-Петербурге, 2008. Глава 14. С. 243-261.

    Кнорр Цетина К., Брюггер У. Рынок как объект привязанности: Исследование постсоциальных отношений на финансовых рынках // Западная экономическая социология: Хрестоматия современной классики. С. 435-468 или Экономическая социология. 2005. Т. 6. № 2. С. 29-49 // http://www.ecsoc.msses.ru/Transl.php.

    Копытофф И. Культурная биография вещей: товаризация как процесс // Социология вещей. Под ред. В. С. Вахштайна. М.: Территория будущего, 2006. 342-362.

    Латур Б. Когда вещи дают отпор: возможный вклад «исследований науки» в общественные науки // Социология вещей / Под ред. В. С. Вахштайна. М.: Территория будущего, 2006. 134-166.

    Callon M. An Essay on Framing and Overflowing: Economic Externalities // Callon M. (ed.). The Laws of the Markets. Oxford: Blackwell, 1998.

    Callon M. What Does It Mean to Say That Economics Is Performative? // MacKenzie D., Muniesa F., Siu L. (eds.). How Economists Make Markets. The Performativity of Economics. Princeton: Princeton University Press, 2007.

    Callon M. An Essay on the Growing Contribution of Economic Markets to the Proliferation of the Social. Theory, Culture and Society. 2007. Vol. 24. No. 7-8. P. 139-163.

    Callon M., Muniesa F., Millo Y. (eds.). Market Devices. Oxford: Blackwell, 2007.

    Latour B. Reassembling the Social. An Introduction to Actor-Network-Theory. Oxford: Oxford University Press, 2005.

    MacKenzie D. An Engine, not a Camera: How Financial Models Shape Markets. Cambridge: MIT Press, 2006.

    MacKenzie D., Millo Y. Constructing a Market, Performing Theory: The Historical Sociology of a Financial Derivative Exchange // American Journal of Sociology. 2003. Vol. 109. No. 1. P. 107-145.

    Miller P. The Margins of Accounting // Callon M. (ed.). The Laws of the Markets. Oxford: Blackwell, 1998.

    Muniesa F., Callon M. Economic Experiments and the Construction of Markets // MacKenzie D., Muniesa F., Siu L. (eds.). How Economists Make Markets. The Performativity of Economics. Princeton: Princeton University Press, 2007.

  13. Тема: Экономическая социология в России >>

    Основная литература:

    Веселов  Ю.В. Экономическая история в России: история и современность // Журнал социологии и социальной антропологии. 1999. Том 2. № 2. С.63-70  // http://www.soc.pu.ru/publications/jssa/1999/2/5vesel.html + Ридер по ЭС-2.

    Радаев В.В. Экономическая социология: становление и развитие // Экономическая социология. 2004. Том 5. № 2. С. 126-139; 2004. Том 5. № 3. С. 94-109 //  http://www.ecsoc.msses.ru/ProfReview.php.

    Радаев В.В. Есть ли шанс создать российскую национальную теорию в социальных науках? // Pro et Contra. 2000. Том 5. № 3  (Лето). С. 202-214 //  http://www.carnegie.ru/ru/pubs/procontra/55577.htm  + Ридер по ЭС-2.

                Дополнительная литература:

    Бессонова О.Э. Раздаток: институциональная теория хозяйственного развития России. Новосибирск: ИЭиООП СО РАН, 1999. С. 59-88 //  http://nesch.ieie.nsc.ru/ или http://www.warwick.ac.uk/russia/books.html.

    Веселов Ю.В. Экономическая социология: история идей. С.-Петербург: Изд-во С.-Петербургского ун-та, 1995. Глава 3 //  http://www.ecsoc.ru/db/msg/9936/contents.

    Десять вопросов об экономической социологии проф. Вадиму Радаеву // Экономическая социология. 2007. Т. 8. № 2 С. 5–12 // http://www.ecsoc.msses.ru/ProfReview.php.

    Заславская Т.И. Развитие новосибирской экономико-социологической школы как процесс формирования новой методологии изучения российского общества // Экономическая социология: автопортреты / Отв. ред. В.В. Радаев, М.С. Добрякова. М.: ГУ ВШЭ, 2006. С. 454-485.

    Заславская Т.И. Интервью // Экономическая социология. 2002. Том 3. № 5.  С. 6-17  // http://www.ecsoc.msses.ru/Discussion.php. См. также: Экономическая социология: автопортреты / Отв. ред. В.В. Радаев, М.С. Добрякова. М.: ГУ-ВШЭ, 2006. С. 76-87.

    Заславская Т.И., Калугина З.И. (отв. ред.). Социальная траектория реформируемой России: Исследования Новосибирской экономико-социологической школы. Новосибирск: Наука, 1999. Раздел 1. С. 15-146 //  http://nesch.ieie.nsc.ru/.

    Заславская Т.И., Рывкина Р.В. Социология экономической жизни. Новосибирск: Наука. 1991. C. 29-33.

    Котельникова З.В. «Молодая гвардия» экономической социологии: тематический обзор авторефератов кандидатских диссертаций за 2000-2002 гг. // Экономическая социология. 2003. Том 4. № 3. //   http://www.ecsoc.msses.ru/ProfReview.php; или Экономическая социология: автопортреты. Отв. ред. В.В. Радаев, М.С. Добрякова. М.: ГУ ВШЭ, 2006. С. 414-437.

    Кравченко А.И., Щербина В.В. Социология труда и производства // Социология в России. 2-е изд. / Ред. В.А. Ядов. М.: Институт социологии РАН, 1998. С. 211-239 // http://socioline.ru/node/347.

    Лапин Н.И. Интервью // Экономическая социология. 2007. Том 8, № 3.  С. 6-18 // http://www.ecsoc.msses.ru/Discussion.php.

    Радаев В.В. Возможна ли позитивная программа для российской социологии // Социологические исследования. 2008. № 7.

    Радаев В.В. Экономическая социология. М.: ГУ-ВШЭ, 2005. Главы 25-26. С. 478-512.

    Радаев В.В. Экономическая социология: перспективы развития // Социология в России, 2-е изд. / Ред. В.А. Ядов. М.: Институт социологии РАН, 1998. С. 253-263 //  http://socioline.ru/node/347  + Ридер по ЭС-2.

    Радаев В.В. Есть ли перспектива у российской политической экономии // Российский экономический журнал. 1998. № 9-10. C. 74-78.

    Радаев В.В., Шкаратан О.И. Социальная стратификация. 1-е изд. М. Наука, 1995. Главы 10-11 // http://www.ecsoc.ru/db/msg/9952/textlink.

    Якубович В., Ярошенко С. Экономическая социология в России // Экономическая социология. 2001. Том 2. № 2. С. 141-145 //  http://www.ecsoc.msses.ru/ProfReview.php.

Что можно посмотреть в библиотеке ко всему курсу:

Радаев В.В. Экономическая социология. М.: ГУ-ВШЭ, 2005. Рецензию E.С. Фидри см.: Экономическая социология. 2005. Том 6,  № 5.  С. 45-48 // http://www.ecsoc.msses.ru/Books.php.

Экономическая социология: автопортреты / Отв. ред. В.В. Радаев, М.С. Добрякова. М.: ГУ ВШЭ, 2006.

Западная экономическая социология: Хрестоматия современной классики / Сост. и научн. ред. В.В. Радаев. М.: РОССПЭН, 2004. Рецензию E.С. Фидри см.: Экономическая социология. 2005. Том 6, № 4 //  http://www.ecsoc.msses.ru/Books.php.

Радаев В.В. Экономическая социология. М.: ГУ-ВШЭ, 2004.

Радаев В.В. Экономическая социология: курс лекций. М. Аспект Пресс. 1997 (репринты – 1998, 2000). Рецензию В.Г.Виноградского см.: Социологический журнал. 1997. № 4  (http://www.nir.ru/socio/scipubl/sj/radaev.htm).

Радаев В.В. Формирование новых российских рынков: трансакционные издержки, формы контроля и деловая этика. М.: Центр политических исследований, 1998. Рецензию А.А.Яковлева см.: Вопросы экономики. 2000. № 2. C. 135-140 (http://ecsoc.ru/Book_Content_ru.php?contxt=3&&id=94).

Экономическая социология: новые подходы к институциональному и сетевому анализу. Сост. и научн. ред. В.В.Радаев. М.: РОССПЭН, 2002. Рецензию М.С.Сторчевого см.: Экономическая социология. 2003.  Том 4, № 2. С. 111-128 (http://www.ecsoc.msses.ru/Books.php).

Радаев В.В. Социология рынков: к формированию нового направления. М.: ГУ-ВШЭ, 2003.

Радаев В.В. - серия статей в журнале “Вопросы экономики” (1994, № 7; 1995, № 2; 1996, №№ 1, 7, 10, 12; 1998, № 10; 2000, № 2; 2001, № 6; 2002, № 1).

Радаев В.В. - серия статей в журнале “Социологические исследования»” (1991, № 1; 1997, № 4; 1999, № 3; 2000, № 8; 2002, № 7; 2003, № 9).

См. также в библиотеке ГУ-ВШЭ:

РИДЕР ПО КУРСУ «ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СОЦИОЛОГИЯ-2»

(Подготовлен к первому варианту курса)

Преподаватель – д.э.н. В.В. Радаев

Тема 1. Особенности экономико-социологического подхода

Бруннер  К.  Представление  о   человеке   и   концепция социума: два подхода к пониманию общества // THESIS, Том 1. 1993. Вып. 3, С. 51-72.

Вайзе  П. Homo economicus  и  homo  sociologicus:  монстры социальных наук // THESIS, Том 1. 1993. Вып. 3, С. 115-130.

Тема 2. Социальные основы экономического действия (М. Вебер)

Вебер М. Основные социологические понятия /Вебер М. Избранные произведения. М.: Прогресс, 1990. C. 625-636.

Weber, M. Economy and Society. Berkeley: University of California Press, 1978. Vol. I, p. 63-85.

Тема 3. Два значения «экономического» (К. Поланьи)

Полани К. Два значения термина «экономический». О вере в экономический детерминизм / Шанин Т. (ред.). Неформальная экономика: Россия и мир. М.: Логос, 1999, C. 505-513.

Тема 4. Новые направления в экономической социологии (Р. Сведберг)

Swedberg, R. New Economic Sociology: What Has Been Accomplished, What Is Ahead?, Acta Sociologica, Vol. 40, 1997, p.161-182

Тема 5. Социология рационального выбора (Дж. Коулмен)

Coleman, J. A Rational Choice Perspective on Economic Sociology / Smelser N., Swedberg R. (eds.). The Handbook of Economic Sociology. Princeton. Princeton University Press, 1994.  p. 166-180.

Тема 6. Новая экономическая социология (М. Грановеттер)

Granovetter, M. Economic Insitutions as Social Constructions: A Framework for Analysis, Acta Sociologica, Vol. 35, 1992, p. 3-11.

Тема 7. Экономическая теория конвенций (Л. Тевено)

Тевено Л. Множественность способов координации: равновесие и рациональность в сложном мире // Вопросы экономики. 1997. № 10. С. 69-84.

Тевено Л. Рациональность или социальные нормы: преодоленное противоречие? / Право и экономика: традиционный взгляд и перспективы развития. М.: ГУ-ВШЭ, 1999. C. 159-208. См. также: Экономическая социология. Том 2. № 1. 2001. С. 88-122  //www.ecsoc.msses.ru.

Тема 8. Сетевой подход и хозяйственные организации (Д. Старк)

Старк Д. Рекомбинированная собственность и рождение восточноевропейского капитализма file://Вопросы экономики. 1996. № 6. С. 4-24.

Powell, W., and Smith-Doerr, L. Networks and Economic Life / Smelser N., Swedberg R. (eds.). The Handbook of Economic Sociology, Princeton: Princeton University Press, 1994,  p. 368-402.

Тема 9. Новый институционализм и социология рынков (Н. Флигстин)

Радаев В.В. Новый институциональный подход: построение исследовательской схемы // Журнал социологии и социальной антропологии. 2001. Том IV. № 3. С. 109-130. См. также: Экономическая социология. Том 2, № 3, 2001. C. 5-26

Fligstein, N. Markets as Politics: A Political-Cultural Approach to Market Institutions, American Sociological Review, Vol. 61 (August 1996), p. 656-673.

Тема 10. Властный подход. Государство и экономика (Ф. Блок)

Block, F. The Role of the State in the Economy / Smelser N., Swedberg R. (eds.). The Handbook of Economic Sociology. Princeton: Princeton University Press, 1994, p. 691-710.

Тема 11. Сравнительный анализ хозяйственной организации (Н. Биггарт)

Biggart, N., and Guillen, M. Developing Defference: Social Organization and the Rise of the Auto Industries of South Korea, Taiwan, Spain, and Argentina, American Sociological Review, 1999, Vol. 64 (October), p. 722-747.

Тема 12. Субстантивистский подход. Неформальная экономика (А. Портес)

Радаев В.В. Теневая экономика в России: изменение контуров // Pro et Contra. Том 4, № 1 (Зима 1999), с. 5-24. 

Portes, A. The Informal Economy and Its Paradoxes, in: Smelser N., Swedberg R. (eds.). The Handbook of Economic Sociology. Princeton. Princeton University Press, 1994, p. 426-449.

Тема 13. Политико-экономический подход. Социология домашнего хозяйства (Дж. Гершуни)

Барсукова С.Ю., Радаев В.В. Легенда о гендере. Принципы распределения труда между супругами в современной городской семье // Мир России, 2000, № 4. С. 65-102 или Экономическая социология. Том 2, № 2, 2001. С. 23-60 // www.ecsoc.msses.ru.

Гершуни Дж. Бюджеты времени и неформальная экономическая деятельность / Шанин Т. (ред.). Неформальная экономика: Россия и мир. М.: Логос, 1999, C. 343-355.

Тема 14. Этнографический подход. Рынки как культуры (М. Аболафия)

Abolafia, M. Markets as Cultures: An Ethnographic Approach. in: Callon, M. (ed.). The Law of Markets, Oxford: Blackwell, 1998. p. 69-85.

Тема 15. Культурно-исторический подход. Социология денег (В. Зелизер)

Zelizer, V. Making Multiple Money, in: Swedberg, R. (ed.). Explorations in Economic Sociology. New York: Russel Sage Foundation, 1993, p. 193-212.

Тема 16. Стратификационный подход (Дж. Голдторп)

Goldthorpe, J., Marshall, G. The Promising Future of Class Analysis, in: Marshall, G. Repositioning Class: Social Inequality in Industrial Societies. L.: Sage, 1997, p. 49-64 or in: Lee, D., Turner, B. (eds.). Conflicts about Class: Debating Inequality in Late Industrialism. L.: Longman, 1996, p. 98-109.

Тема 17. Поструктуралистский подход (П. Бурдье)

Бурдье П. Социальное пространство и генезис "классов" /  Бурдье П. Социология политики. М.: Socio-Logos, 1993. C. 55-97; или (Вопросы социологии. Т. 1. 1992, 1. C. 17-36).

Тема 18. Постмодернистский подход (С. Лэш, Дж. Урри)

Lash S., and Urry J. Economies of Signs and Space. London: Sage, 1994, p. 1-11.

Тема 19. Экономическая социология в России

Веселов  Ю.В. Экономическая история в России: история и современность // Журнал социологии и социальной антропологии. 1999, Том 2. № 2. С. 63-70.

Радаев В.В. Экономическая социология: перспективы развития /Ядов В.А. (ред.). Социология в России, 2-е изд. М.: Институт социологии РАН, 1998, С. 253-263.

Радаев В.В. Есть ли шанс создать российскую национальную теорию в социальных науках? // Pro et Contra. Том 5, № 3 (Лето 2000), С. 202-214.

  
Форумы:
Объявления
Новые материалы по курсу
  • Обновлен список литературы по всему курсу