Эксоцман
на главную поиск contacts
ОНС  -  Общественные науки и современность
 

Социальная эксклюзия и бедность

Опубликовано на портале: 19-11-2003
Термин "социальная эксклюзия" сложился в исследованиях бедности при изучении таких процессов, как маргинализация, лишения и нищета (депривация). Библиографический индекс указывает, что в социальных исследованиях бедности в конце ХХ в. произошла замена ключевого термина. На смену статичному понятию "бедность", пришла динамичная категория "социальная эксклюзия". Если в концепциях бедности внимание акцентируется на распределении ресурсов и недостаточном удовлетворении потребностей, то в концепциях социальной эксклюзии - на гражданских правах или ограничениях этих прав (таких как ограничение доступа к институтам социальной интеграции, в первую очередь к рынку труда). Традиционные механизмы борьбы с бедностью предполагают необходимость поддержки доходов. Политика, пришедшая на смену ценностям всеобщего благоденствия, подчеркивает важность социальных услуг, способствующих интеграции, прежде всего таких, как образование и возможность трудиться. Смена концепции отразилась, по мнению автора, не только на академическом, но и на политическом уровне, прежде всего, в странах ЕС. Официальные чиновники этих стран признают, что бедность полностью не покрывает эксклюзию, поскольку последняя более широкая категория, включающая в себя и недостаток прав, и ограниченный доступ к институтам, распределяющим ресурсы. Анализ дебатов о низшем классе в США показывает, что произошел качественный сдвиг в социальном явлении бедности: низший класс оказался фрагментированным и отстраненным от главных событий жизни американского общества. Политика государства всеобщего благоденствия оказалась неспособной прийти к лучшему перераспределению доходов и богатства. Для преодоления бедности сегодня, по мнению автора, требуется, с одной стороны, активное участие клиентов социальных служб в предлагаемых им схемах на рынке труда, а с другой - участие государства в создании таких схем. Автор предлагает свою дуалистическую модель post-Welfare State.
BiBTeX
RIS
Ключевые слова

См. также:
Лидия Михайловна Прокофьева, Патрик Фести
Мир России. 1997.  Т. 6. № 4. С. 19-24. 
[Статья]
Даниил Сергеевич Рязанов
Полития. 2011.  № 4. С. 104-111. 
[Статья]
Марина Анатольевна Можина, Лилия Николаевна Овчарова, Н.Е. Авдушева, Ирина Ильинична Елисеева, В.И. Гришанов, Ирина Ивановна Корчагина, Н.М. Павлова, Лидия Михайловна Прокофьева, Р.И. Попова, Майраш Сейтказыевна Токсанбаева, Евгений Владимирович Турунцев, А. Маколи
[Книга]
Наталия Владимировна Чернина
Социологические исследования. 1994.  № 3. С. 54-61. 
[Статья]
Lydia Morris
Экономическая социология. 2000.  Т. 1. № 1. С. 67-91. 
[Статья]