Эксоцман
на главную поиск contacts
ОНС  -  Общественные науки и современность
 

Самоопределение наций: созидание или опасная забава?

Опубликовано на портале: 02-07-2004
Безотносительно желательности глобального регулирования социально-экономических процессов, суверенные государства, включая полиэтнические, продолжат свое существование в течение необозримого времени. Доктрина права наций на самоопределение, восходя к неоднозначной взаимосвязи между государством и населяющими его этносами, имеет противоречивый характер: безукоснительное следование ей нарушает ООНовский принцип территориальной целостности. Известный американский издатель и правозащитник, рассуждая в контексте распада СССР об условиях применения принципа самоопределения, утверждает, что отделение какого-либо народа от государственного образования не должно быть первым или единственным вариантом при решении проблем этнического плюрализма, поскольку оно часто сопряжено с насилием и последующей дискриминацией «наизнанку».
BiBTeX
RIS
Ключевые слова

См. также:
Николай Петрович Попов
Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2007.  № 1(81). С. 44-53. 
[Статья]
Виктория Владимировна Коротеева
[Книга]
Аксель Вольдемарович Кирх
Социологические исследования. 1990.  № 12. С. 51-58. 
[Статья]
Сергей Чешко
Мир России. 1995.  Т. 4. № 1. С. 91-123. 
[Статья]
Владимир Викторович Согрин
Общественные науки и современность. 1993.  № 1. С. 42-50. 
[Статья]
Алексей Алексеевич Кара-Мурза
[Статья]
Мкртич Оганесович Мнацаканян
Социологические исследования. 2001.  № 3. С. 74-76. 
[Статья]