|
 |
|
Самоопределение наций: созидание или опасная забава?
Опубликовано на портале: 02-07-2004
Общественные науки и современность.
1993.
№ 2.
С. 156-164.
Безотносительно желательности глобального регулирования социально-экономических процессов, суверенные государства, включая полиэтнические, продолжат свое существование в течение необозримого времени. Доктрина права наций на самоопределение, восходя к неоднозначной взаимосвязи между государством и населяющими его этносами, имеет противоречивый характер: безукоснительное следование ей нарушает ООНовский принцип территориальной целостности. Известный американский издатель и правозащитник, рассуждая в контексте распада СССР об условиях применения принципа самоопределения, утверждает, что отделение какого-либо народа от государственного образования не должно быть первым или единственным вариантом при решении проблем этнического плюрализма, поскольку оно часто сопряжено с насилием и последующей дискриминацией «наизнанку».
Текст статьи
[363 КБ]
[363 КБ]
Ключевые слова
См. также:
Общественные науки и современность.
2018.
№ 1.
С. 100–107.
[Статья]
Социологические исследования.
2002.
№ 5.
С. 125-128.
[Статья]
Общественные науки и современность.
2002.
№ 4.
С. 95-100.
[Статья]
Общественные науки и современность.
2002.
№ 6.
С. 66-77.
[Статья]
Социологические исследования.
2009.
№ 5.
С. 91-94.
[Статья]
Социологические исследования.
1998.
№ 6.
С. 61-68.
[Статья]
Журнал исследований социальной политики.
2003.
Т. 1.
№ 1.
С. 69-89.
[Статья]
|
|