Эксоцман
на главную поиск contacts
ОНС  -  Общественные науки и современность
 

Лингвистики и лингвисты

Опубликовано на портале: 11-05-2004
Тематический раздел:
В статье предлагается вариант объяснения того, почему ученый оказывается обязанным пребывать в пределах формальных дисциплинарных рамок. Выделяются причины, связанные с: организацией советской науки как государственного института; с организацией советской и постсоветской науки как социального института, притом функционирующего в особых социальных условиях; со спецификой самого объекта исследования. Акцент в статье делается на третьем комплексе причин, при этом в качестве примера берутся наиболее близкие автору лингвистические исследования. Отмечаются, в частности, проблемы, связанные с тем, что в общественно-научном и гуманитарном знании нет строгого консенсуса по поводу процедуры получения нового знания, с тем, что эпистемология гуманитарных дисциплин мало развита, с ролью поэтики, метафоры в гуманитарных научных построениях. Автор замечает, что там, где в точных науках царит закон, в гуманитарном знании преобладает неотрефлексированный обычай. Рассматривается идеальный проект лингвистики как гуманитарной науки.
BiBTeX
RIS
Ключевые слова

См. также:
Андрей Владимирович Полетаев
Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2009.  № 4(92). С. 252-265. 
[Статья]
Энтони Графтон
Вопросы образования. .  С. 263-275. 
[Статья]
Геннадий Александрович Несветайлов
Социологические исследования. 1990.  № 11. С. 43-55. 
[Статья]
Михай Гаврилович Лазар
Социология науки и технологий. 2010.  № 1. С. 32-39. 
[Статья]
Ирина Максимовна Савельева, Андрей Владимирович Полетаев
Вопросы образования. 2009.  № 4. С. 199-217. 
[Статья]