Эксоцман
на главную поиск contacts
ОНС  -  Общественные науки и современность
 

Человек из биосферы. Постклассическое знание versus классическая экология

Опубликовано на портале: 24-04-2004
Тематический раздел:
Статья представляет собой комментарий к полемике А.Назаретяна и В.Данилова-Данильяна. Переход от биосферы к антропогеосфере так и не был осмыслен в науке. Сложилась лишь концепция антропогеоценоза. Причина этого – недостатки классического научного знания, не приспособленного к восприятию и анализу новой глобальной реальности. Для этого необходимо учитывать ценностные основания исследовательских и мировоззренческих установок, как это делается в постнеклассическом знании. “Биоцентризм” критикуется также с точки зрения задач образования, как провокатор “зеленого тоталитаризма”, а “человек из биосферы” – как исчезающий вид.
BiBTeX
RIS
Ключевые слова

См. также:
В.И. Данилов-Данильян
Общественные науки и современность. 1998.  № 4. С. 138-151. 
[Статья]
Евгений Аркадьевич Шварц, Николай Михайлович Шматков
Общественные науки и современность. 2020.  № 3. С. 35-53. 
[Статья]
С.А. Пегов, Ю. Пузаченко
Общественные науки и современность. 1994.  № 5. С. 146-151. 
[Статья]
Илья Владимирович Катерный
Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2004.  № 2(70). С. 78-86. 
[Статья]
Сяомэн Чжан
TERRA ECONOMICUS. 2016.  Т. 14. № 1. С. 88-97. 
[Статья]
Евгений Аркадьевич Шварц, Евгений Алексеевич Симонов
Общественные науки и современность. 2015.  № 6. С. 29-33. 
[Статья]