Эксоцман
на главную поиск contacts
ОНС  -  Общественные науки и современность
 

Российская интеллигенция как социокультурный феномен

Опубликовано на портале: 22-04-2004
Тематический раздел:
В статье социальная и культурная природа российской интеллигенции рассматривается в контексте специфики российской цивилизации, при помощи анализа архетипических и ментальных особенностей сознания представителей этого социального слоя, через отношение интеллигентов – либералов и консерваторов – к религии, дается анализ социального мифотворчества как одной из основных функций интеллигенции. Прослеживаются такие черты интеллигенции, как специфический способ самоидентификации, принципиальный скептицизм, социальное дистанцирование по отношению к народу и вытекающее отсюда двойственное отношение к нему, политическое отчуждение и «нормативное бунтарство», элитарная идеология и психология, уход в мир отвлеченных идей и утопических проектов. Все это порождает неоднозначность образа интеллигенции, провоцирует ее идентификационный кризис и раскол сознания. Важнейшим источником последнего выступает отношение интеллигенции к народу, комплекс вины перед ним, привнесение ее идей в народ, мессианство. Приводится большой конкретный материал об отношении различных идеологических групп интеллигенции к религии, характеризуются создаваемые ими мифомодели. Противопоставляются атеистическая идеология и религиозная ментальность дореволюционной интеллигенции и внерелигиозная ментальность современной интеллигенции, в том числе тех ее групп, которые идентифицируют себя как религиозные.
BiBTeX
RIS
Ключевые слова

См. также:
Юрий Николаевич Давыдов
Социологические исследования. 1991.  № 1. С. 95-108. 
[Статья]
Иван Иосифович Осинский, М.И. Добрынина
Социологические исследования. 2008.  № 2. С. 149-150. 
[Статья]
Кжиштоф Косела
Социологические исследования. 2008.  № 2. С. 36-46. 
[Статья]
М.С. Цапко, Ю.Ю. Фомина
Социологические исследования. 2007.  № 10. С. 140-141. 
[Статья]
Ирина Анатольевна Бутенко
Социологические исследования. 1998.  № 12. С. 131-133. 
[Статья]
Кирилл Александрович Юдин, Михаил Александрович Бандурин
Общественные науки и современность. 2016.  № 2. С. 108–120. 
[Статья]