Эксоцман
на главную поиск contacts
ОНС  -  Общественные науки и современность
 

Национальное самоопределение и целостность государства

Опубликовано на портале: 11-12-2004
Американский ученый анализирует возможность соотношение упомянутых принципов на примере постсоветского пространства. Главная причина неопределенности их взаимодействия – требования самоопределения различных регионов и их населения опираются на типологически различие основы: исторические претензии на собственную государственность; притеснение жителей данной территории по этническому признаку; защита собственной культуры от преобладания культуры "официальной"; необъективно трактуемые нормы международного права и т.п. делается вывод: притом, что современное российское демократическое государство обязано защищать национальные меньшинства и содействовать сохранению их культуры, оно не в состоянии и не должно обеспечивать субъектность этноса в своей политической системе на основе территориальной его автономии.
BiBTeX
RIS
Ключевые слова

См. также:
Сергей Александрович Романенко
Общественные науки и современность. 1999.  № 2. С. 66-74. 
[Статья]
Наталья Алексеевна Алексахина
Социологические исследования. 1998.  № 2. С. 49-54. 
[Статья]
Эмиль Абрамович Паин
Социологические исследования. 1990.  № 12. С. 59-66. 
[Статья]
Павел И. Осинский
Общественные науки и современность. 1994.  № 3. С. 121-130. 
[Статья]
Эдуард Врамович Тадевосян
Социологические исследования. 1998.  № 6. С. 61-68. 
[Статья]
Светлана Владимировна Лурье
Общественные науки и современность. 2016.  № 2. С. 136-143. 
[Статья]
Борис Ефимович Винер
Журнал социологии и социальной антропологии. 1998.  Т. 1. № 3. С. 119-145. 
[Статья]