Эксоцман
на главную поиск contacts
ОНС  -  Общественные науки и современность
 

Наследие историка и человека

Опубликовано на портале: 26-04-2007
Тематический раздел:
Статья посвящена памяти выдающегося историка-медиевиста А.Я.Гуревича, сыгравшего огромную роль в развитии методологии истории и создании новой научной дисциплины – исторической антропологии. Подчеркивается, что заслуги историка не исчерпываются усвоением и распространением идей и методов французской исторической школы журнала "Анналы". Если французские историки уделяли основное внимание местной западно-европейской традиции, то Гуревич шел от изучения аграрной истории Англии к исследованию права, культуры и менталитета древней Скандинавии, что позволяло ему смотреть на проблемы исторической антропологии с принципиально иных позиций, вовлекать материал, которого французы не знали. Если "анналисты" чурались философских проблем, то Гуревич заново пересмотрел теоретические вопросы, опираясь на работы неокантианцев – М.Вебера, Г.Риккерта, В. Виндельбанда, стремясь на этой основе преодолеть тупики гегельянско-марксистской и позитивистской эпистемологических традиций, господствовавших в советской исторической науке. В центре его изысканий – взгляды простого человека прошлого, для него характерно признание за ним личностного статуса, что роднит позицию историка с интеллигентской традицией мысли в России. Особое место в статье уделено трудностям жизненного пути историка, неоднократно подвергавшегося репрессиям, но благодаря цельности характера сумевшего внести огромный вклад в отечественную и мировую историческую мысль.
BiBTeX
RIS