Эксоцман
на главную поиск contacts
ОНС  -  Общественные науки и современность
 

Власть линии в россиеведении и нелинейный характер российского хаокосмоса

Опубликовано на портале: 06-03-2008
Тематический раздел:
В статье сопоставляется логоцентрический, линейно-стадиальный характер исторических концепций, созданных в Западной Европы эпохи Просвещения и пограничный, часто периферийный, нелинейный характер культурно-исторических процессов в России. Подчеркивается, что подобные подходы сохраняют свое значение в современной западной науке и заставляют, в частности, исследователя старообрядчества Д.Шеффела упрощенно характеризовать культуру старообрядчества как сущностно традиционалистскую, обрядоверческую, застывшую между письменной и дописьменной традицией. Автор доказывает, что процесс рецепции множества культурных влияний на цивилизационной периферии создавало картину культуры, которую невозможно описать при помощи линейных схем и которые имеют при этом мощный модернизационный потенциал. Более адекватным способом описания являются примеры самоописания, включающие мощную чувственную, эмоционально-насыщенную компоненту, отражающую ощущение Бога в природе и обществе.
BiBTeX
RIS
Ключевые слова

См. также:
Виктор Федорович Шаповалов
Общественные науки и современность. 1994.  № 2. С. 37-46. 
[Статья]
Общественные науки и современность. 1992.  № 6. С. 71-77. 
[Статья]
А.С. Усачев
Общественные науки и современность. 2008.  № 2. С. 104-115. 
[Статья]
Акоп Погосович Назаретян
Общественные науки и современность. 1994.  № 6. С. 140-146. 
[Статья]
А.И. Шевляков
Социологические исследования. 1998.  № 12. С. 126-129. 
[Статья]
Лев Александрович Аннинский
Общественные науки и современность. 1992.  № 6. С. 78-82. 
[Статья]
Алла Геннадьевна Моргунова
Поволжский журнал по философии и социальным наукам. 2001.  № 9.
[Статья]