Эксоцман
на главную поиск contacts
ОНС  -  Общественные науки и современность
 

История по Асемоглу – Робинсону: институты, развитие и пределы авторитарного роста

Опубликовано на портале: 01-06-2014
Тематические разделы:
В статье рассматриваются взгляды Д. Асемоглу и Д. Робинсона на причины глобальных разрывов в благосостоянии, на природу развития и отсталости. Выявляются наиболее принципиальные моменты в их трактовке исторических событий, особенности применения ими институционального подхода к объяснению человеческой истории. Показана ключевая роль, отводимая ими делению институтов на экстрактные и инклюзивные, взаимосвязи политических и экономических институтов, образующей порочный круг в случае их экстрактного, и круг добродетели в случае их инклюзивного характера. Отмечается, что авторы делают упор на случайный характер исторического развития в связи со случайностью появления критических моментов, вызывающих институциональные сдвиги. Обращается внимание на то, что они связывают долгосрочный устойчивый экономический рост с наличием инклюзивных политических институтов (демократии) и на этой основе не видят перспектив Китая стать глобальным лидером.
PDF Document
сохранить
[133 КБ]
BiBTeX
RIS
Ключевые слова

См. также:
Андрей Игоревич Волынский
TERRA ECONOMICUS. 2018.  Т. 16. № 4. С. 29-40. 
[Статья]
А.А. Минченко
Общественные науки и современность. 2006.  № 5. С. 63-74. 
[Статья]
Б.М. Рахаев, Б.М. Карчаева, Л.М. Кудалиева, М.Ш. Трамова
TERRA ECONOMICUS. 2006.  Т. 4. № 1. С. 106-115. 
[Статья]
Louis K.C. Chan, Jason Karceski, Josef Lakonishok
NBER Working Paper Series. 2001.  w8282.
[Статья]
Александр Сергеевич Скоробогатов
Journal of Institutional Studies (Журнал институциональных исследований). 2010.  Т. 2. № 2. С. 96-108. 
[Статья]