Эксоцман
на главную поиск contacts
ОНС  -  Общественные науки и современность
 

Исламизм и модернизация: полемические заметки

Опубликовано на портале: 12-11-2017
Тематические разделы:
Данная статья стала реакцией на позицию, высказанную Э. Паиным (см. ОНС. 2016. № 5), в которой подъем исламизма рассматривается как демодернизация. Основные приведенные в статье аргументы, опровергающие данную позицию, сводятся к следующему. Во-первых, исламизм нельзя отождествлять с фундаментализмом и джихадизмом, это движение неоднородно и представляет собой набор разных течений с различными стратегиями. Во-вторых, исследования демонстрируют, что исламисты – носители как модернизационных, так и антимодернизационных ценностей, что некогда было характерно, например, для последователей протестантской Реформации. В-третьих, путь к модерну объективно сложен, противоречив и конфликтен и не сводится к механическому заимствованию рецептов других стран, что характерно не только для исламского мира. Понимание сложности и неоднозначности данного явления важно для выработки эффективной политики противодействия радикализации молодежи
BiBTeX
RIS
Ключевые слова

См. также:
Р.И. Хансевяров
Экономические науки. 2011.  № 5. С. 227-230. 
[Статья]
Эдуард Иванович Скакунов
Социологические исследования. 2004.  № 10. С. 106-111. 
[Статья]
Вестник международных организаций. 2007.  № 4. С. 64-69. 
[Статья]
Алексей Васильевич Кива
Общественные науки и современность. 2011.  № 1. С. 42-51. 
[Статья]
Эмиль Абрамович Паин
Общественные науки и современность. 2011.  № 2. С. 43-56. 
[Статья]
Леокадия Михайловна Дробижева
Общественные науки и современность. 2017.  № 6. С. 22–30. 
[Статья]
Петр Александрович Ореховский
Общественные науки и современность. 2017.  № 6. С. 89–96. 
[Статья]